Estimaci贸n de reclamaci贸n por silencio administrativo en solicitud de datos sobre reclamaciones de responsabilidad patrimonial municipal
La reclamante solicit贸 al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes datos sobre reclamaciones de responsabilidad patrimonial municipales (2015-2025). Al no recibir respuesta, interpuso reclamaci贸n ante el CTBG. El Consejo estim贸 la reclamaci贸n por silencio administrativo y falta de alegaciones de la Administraci贸n, instando al env铆o de la informaci贸n.
Resoluci贸n recurso reposici贸n y nulidad de actuaciones
El solicitante pidi贸 a la AEAT copia de un expediente de derivaci贸n de responsabilidad solidaria, la identidad de los participantes y la estimaci贸n de un recurso de reposici贸n. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n porque la pretensi贸n principal no era acceder a informaci贸n p煤blica preexistente, sino la resoluci贸n de un recurso administrativo, lo cual excede el 谩mbito del derecho de acceso.
Reclamaci贸n por falta de respuesta a solicitud de informaci贸n p煤blica ante el Ayuntamiento de Gij贸n, archivada por desistimiento del reclamante
Un ciudadano present贸 una reclamaci贸n ante el CTBG el 1 de septiembre de 2025 contra el Ayuntamiento de Gij贸n por no responder a una solicitud de informaci贸n del 1 de agosto de 2025. Tras la tramitaci贸n por el Ayuntamiento, el reclamante desisti贸 expresamente de su reclamaci贸n el 3 de noviembre de 2025. En consecuencia, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidi贸 archivar el expediente.
Informaci贸n estad铆stica sobre revisi贸n de actos y reclamaciones patrimoniales (2023-actualidad)
Se solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades informaci贸n sobre procedimientos de revisi贸n de actos, reclamaciones de responsabilidad patrimonial (2023-actualidad) y el traspaso de competencias universitarias. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que el Ministerio no respondi贸 en el plazo legal, aunque posteriormente facilit贸 parte de la informaci贸n.
Incumplimiento de la Directiva 2013/59/EURATOM (protecci贸n frente al rad贸n): reclamaci贸n de responsabilidad patrimonial
Un reclamante solicit贸 al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes informaci贸n y el reconocimiento de responsabilidad patrimonial por incumplimiento de la Directiva 2013/59/Euratom. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n, al considerar que la pretensi贸n principal era de responsabilidad patrimonial y no de acceso a informaci贸n p煤blica, excediendo as铆 su competencia.
Responsabilidad patrimonial por prisi贸n indebida
Se solicit贸 al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes informaci贸n sobre cantidades reclamadas y satisfechas por prisi贸n indebida (2014-actualidad), desglosadas por casos y CCAA. El Consejo de Transparencia desestima la reclamaci贸n, confirmando la inadmisi贸n de la solicitud. La raz贸n es que la petici贸n implicar铆a una reelaboraci贸n desproporcionada de 7.600 expedientes, afectando gravemente el funcionamiento del organismo, seg煤n el art. 18.1.c) LTAIBG.
Pagos reclamaciones de Responsabilidad Patrimonial de la Administraci贸n de Justicia
Se solicit贸 al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes informaci贸n sobre indemnizaciones por responsabilidad patrimonial de la Administraci贸n de Justicia desde 2022, incluyendo detalles por caso. El Ministerio inadmiti贸 la solicitud por requerir reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, al no haberse respetado el plazo legal de respuesta, vulnerando el derecho del reclamante a obtener una contestaci贸n completa en tiempo.
Solicitud de reclamaciones de Responsabilidad Patrimonial de la Administraci贸n de Justicia desglosadas por estado y a帽o (2022-2024), estimada por respuesta tard铆a
Un ciudadano solicit贸 al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes el n煤mero de reclamaciones de Responsabilidad Patrimonial de la Administraci贸n de Justicia entre 2022 y 2024, desglosadas por estado (estimadas, desestimadas, en tramitaci贸n). El Ministerio deneg贸 parte de la solicitud alegando reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n por motivos formales, al haberse proporcionado la justificaci贸n completa de la inadmisi贸n de forma tard铆a.