Acceso a datos de notificación de una empresa en un expediente sancionador y resultado desestimatorio
El interesado solicitó a la CNMC la dirección de la sede en España de Booking.com utilizada para notificaciones en un expediente sancionador, o su denominación mercantil. El reclamante alegó que son datos de una persona jurídica y no personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud busca información para un fin privado y no para el control de la actividad pública.
Acceso a información sobre Valve Corporation y desestimación de la reclamación
El solicitante pidió al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa información sobre la empresa Valve Corporation (informes de transposición, impacto económico, correspondencia y estudios de daños). El organismo alegó que la información no era pública por no estar en su poder ni en sus competencias. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación.
Inadmisión de la reclamación por carecer de competencia al versar sobre materia de consumo y no sobre acceso a la información pública
El reclamante presentó una reclamación ante el Consorcio Extremeño de Información al Consumidor contra un taller mecánico. Tras el cierre del expediente por parte de dicho organismo, el interesado recurrió ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, ya que el asunto versa sobre consumo y no sobre acceso a la información pública.
Acceso a protocolos y datos sobre detección de fraude por suplantación de identidad en el juego
La solicitante pidió al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 protocolos y datos sobre la detección de fraude por suplantación de identidad en el juego. Tras recibir información y enlaces, la recurrente manifestó su disconformidad con la operatividad de los sistemas de aviso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al entender que no cuestionaba el acceso a la información, sino la eficacia del sistema preventivo.
Acceso a información sobre la participación de una Directora de la DGSFP en un evento de una entidad supervisada
El reclamante solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa información sobre la participación institucional de una Directora de la DGSFP en una jornada organizada por una entidad supervisada. Alegó que la respuesta administrativa fue insuficiente y no aportó documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información facilitada es completa.
Informes de la Abogacía del Estado sobre sanciones a compañías aéreas (Consumo)
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia informes de la Abogacía del Estado sobre expedientes sancionadores a aerolíneas. El Ministerio denegó el acceso por afectar la igualdad procesal y confidencialidad. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, confirmando que la revelación anticipada de los informes perjudicaría la estrategia de defensa de la Administración en un litigio judicial ya materializado, prevaleciendo la tutela judicial efectiva.
Informe A.G. Transportes y Movilidad Sostenible 6-24 R – 1434-2024 (sanciones por sobrecoste equipaje de mano)
Ryanair solicitó al Ministerio de Transportes un informe de la Abogacía del Estado sobre la legalidad de los sobrecostes por equipaje de mano. La solicitud fue denegada por afectar a procesos judiciales y confidencialidad. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación al constatar que Ryanair ya había accedido al informe por otra vía judicial, perdiendo así el objeto de la reclamación.
Acceso a acta de inspección de consumo de Cáceres, estimada por entrega tardía de la información
El reclamante solicitó al INCOEX acceso a un acta de inspección de consumo. INCOEX inadmitió la solicitud alegando que no estaba en el ámbito de la LTAIBG. El reclamante interpuso reclamación ante el CTBG. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración facilitó la información de forma extemporánea e indirecta durante el trámite de alegaciones, sin respetar el plazo legal ni la resolución expresa.
Copia de las órdenes de servicio para las actuaciones previas por infracciones de consumo (desde septiembre de 2023)
El reclamante solicitó al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 las "órdenes de servicio" de expedientes de actuaciones preliminares de información desde septiembre de 2023. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que la información solicitada revelaría la metodología de investigación y control del Ministerio, perjudicando sus funciones de vigilancia e inspección (art. 14.1.g LTAIBG) y sin un interés público cualificado.
Solicitud de información sobre organizaciones de consumidores, subvenciones y convenios
CONSUMUR solicitó información sobre organizaciones de consumidores, subvenciones y conciertos a la Consejería de Empleo, Universidades y Empresa de Murcia. El reclamante alegó una estimación parcial no fundamentada. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia resolvió tener por desistido al reclamante y archivar el expediente al no haber subsanado el requerimiento de aclaración de su pretensión.