Actualizado 02/07/2026

Repositorio unificado
de resoluciones de transparencia

Los consejos de transparencia est谩n obligados a publicar sus resoluciones, pero no siempre es f谩cil realizar b煤squedas en las resoluciones indexadas, reutilizar o navegar por las resoluciones. Este repositorio nace para hacer accesible ese conocimiento y para calcular en tiempo real estad铆sticas sobre el derecho de acceso.

Favorables 4 (80%)
Estimadas 4
Desfavorables 1 (20%)
Desestimadas 1
53687
Resoluciones
63%
Tasa de estimaci贸n
Favorables / (favorables + desfavorables)
16
Consejos
9866
Administraciones reclamadas
Ver ranking
16134
Invocaciones de l铆mites y causas de inadmisi贸n
Ver detalle
Filtros activos DA1陋 LTAIBG
Estimada RA/0378/2025 CTBG

Acceso a expediente de selecci贸n de personal y documentaci贸n relacionada solicitado por una concejala

Una concejala solicit贸 al Ayuntamiento de Orellana la Vieja el expediente completo de selecci贸n de un T茅cnico de Administraci贸n General e informes de legalidad. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamaci贸n. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n, al haberse producido silencio administrativo positivo que concede el acceso a la informaci贸n, y el Ayuntamiento no acredit贸 haberla facilitado.

Empleo p煤blico expediente relativo a proceso de selecci贸n DA1陋 LTAIBG art 77 LBRL art. 16 ROF
Estimada RA/0377/2025 CTBG

Solicitud de concejal al Ayuntamiento de Llanes sobre convenio de exposici贸n cultural, licencias de viviendas tur铆sticas y contratos/subvenciones. Estimaci贸n por silencio administrativo positivo

Un concejal solicit贸 al Ayuntamiento de Llanes informaci贸n sobre un convenio cultural, licencias de viviendas tur铆sticas y contratos/subvenciones. Ante la falta de respuesta, present贸 reclamaciones al Consejo de Transparencia. El Ayuntamiento aleg贸 que la v铆a de la Ley de Transparencia no era aplicable. El Consejo estima las reclamaciones, instando al Ayuntamiento a entregar la informaci贸n, al haberse producido silencio administrativo positivo en el r茅gimen espec铆fico de acceso a la informaci贸n de los concejales.

Cultura Urbanismo Hacienda convenio exposici贸n en la casa cultura licencia de viviendas de uso tur铆stico y vacacionales contratos y subvenciones +2
Desestimada RA/0088/2025 CTBG

Informaci贸n sobre el proceso selectivo para plazas de administrativo del Ayuntamiento de Logro帽o, incluyendo detalles del asesor externo y copias de ex谩menes y criterios de evaluaci贸n

Una opositora solicit贸 al Ayuntamiento de Logro帽o informaci贸n sobre un proceso selectivo de administrativo, incluyendo detalles del asesor externo y copias de ex谩menes y criterios de evaluaci贸n. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia. El Consejo desestim贸 la reclamaci贸n, argumentando que la LTAIBG no es la v铆a adecuada, ya que la solicitante es parte interesada en un procedimiento administrativo en curso (recurso de alzada), debiendo aplicarse la normativa espec铆fica del procedimiento administrativo com煤n.

Empleo p煤blico pruebas selectivas DA1陋 LTAIBG
Estimada RA/0070/2025 CTBG

Estado de ejecuci贸n de sentencia judicial solicitada por concejala al Ayuntamiento de Ruiloba, estimada por el Consejo de Transparencia

Una concejala solicit贸 al Ayuntamiento de Ruiloba informaci贸n sobre el estado de ejecuci贸n de una sentencia firme del TSJC. El Ayuntamiento aleg贸 la inadmisibilidad por regirse el derecho de los concejales por normativa espec铆fica. El Consejo estima la reclamaci贸n, bas谩ndose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo que permite la aplicaci贸n supletoria de la LTAIBG y la reclamaci贸n del art. 24, al ser informaci贸n p煤blica y de inter茅s sin l铆mites aplicables.

Expedientes ejecuci贸n de sentencia art 12 y 13 LTAIBG DA1陋 LTAIBG art 77 LBRL
Estimada RA/0026/2025 CTBG

Acceso a expediente de proceso selectivo de arquitecto municipal por concejal

Un concejal de Castrill贸n solicit贸 acceso al expediente 5572/2022 sobre un proceso selectivo. El Ayuntamiento deneg贸 el acceso alegando que el proceso estaba pendiente de recursos y conten铆a datos personales. El concejal reclam贸 ante el Consejo de Transparencia, invocando el r茅gimen especial de acceso para cargos electos y el silencio positivo. El Consejo estima la reclamaci贸n, ordenando al Ayuntamiento facilitar la informaci贸n anonimizada, al considerar que el r茅gimen especial prevalece y el deber de reserva del concejal protege los datos.

Funci贸n p煤blica concurso-oposici贸n concejal DA1陋 LTAIBG art 77 LBRL