Acceso a puntuaciones y motivaci贸n t茅cnica de la evaluaci贸n del Programa FEDER EDIL
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Hacienda puntuaciones y documentaci贸n t茅cnica del proceso de evaluaci贸n del Programa FEDER EDIL para el Ayuntamiento de Esplugues de Llobregat. El Ministerio deneg贸 el acceso alegando confidencialidad en procesos de decisi贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n al considerar que el inter茅s p煤blico en el control de fondos FEDER prevalece.
Acceso a informe t茅cnico sobre usos de vivienda en alquiler en zonas tensionadas
El solicitante pidi贸 al Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana un informe t茅cnico sobre usos de vivienda en alquiler en zonas tensionadas. El Ministerio deneg贸 el acceso alegando que el proceso de decisi贸n estaba en fase inicial y deb铆a protegerse la confidencialidad deliberativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n, ordenando la entrega del informe.
Acceso al detalle de la puntuaci贸n provisional de proyectos de la convocatoria de fondos FEDER (Fondo EDIL)
El solicitante pidi贸 al Ministerio de Hacienda el detalle de la puntuaci贸n provisional de proyectos de fondos FEDER (Fondo EDIL). La Administraci贸n deneg贸 el acceso alegando que la informaci贸n estaba en fase de evaluaci贸n y pod铆a comprometer la confidencialidad de la toma de decisiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n al considerar que el riesgo de perjuicio no era real.
Evaluaci贸n de Impacto en Datos Personales (EIDP): sistema biom茅trico de reconocimiento de pacientes
La Fundaci贸n Ciudadana Civio solicit贸 al Ministerio de Sanidad/INGESA la evaluaci贸n de impacto sobre la privacidad de un sistema biom茅trico de identificaci贸n de pacientes. INGESA deneg贸 el acceso, alegando que el sistema estaba en desarrollo y que la EIPD solo se comparte con la AEPD, invocando luego el l铆mite del art. 14.1.k) LTAIBG. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, al considerar la denegaci贸n injustificada y desproporcionada, y que el inter茅s p煤blico en la informaci贸n prevalece, instando a la entrega de la EIPD, con posible exclusi贸n justificada de partes sensibles.
Informe AE sobre acuerdo SUP-Desokupa
El reclamante solicit贸 al Ministerio del Interior el resultado de un expediente y copias de informes de la Abogac铆a del Estado sobre un acuerdo entre el SUP y Desokupa. El Consejo de Transparencia desestima la reclamaci贸n, confirmando la denegaci贸n del acceso. La decisi贸n se basa en la aplicaci贸n del l铆mite del art. 14.1.k) LTAIBG, ya que el Ministerio a煤n no ha tomado una decisi贸n final, prevaleciendo la protecci贸n del proceso deliberativo.