Acceso al acta de un tribunal calificador en un proceso selectivo
La solicitante pidió acceso al acta del tribunal calificador de un proceso selectivo de la administración. Alegó que la administración no respondió en el plazo de un mes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque, al ser una interesada en un procedimiento en curso, le era aplicable la normativa del proceso (3 meses de plazo según la Ley 39/2015) y no la Ley de Transparencia.
Acceso a la identidad de correctores y criterios de calificación en un proceso selectivo
El interesado solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública la identidad de sus correctores y los criterios de calificación en un proceso selectivo. Alegó que la vía procedimental previa fue ineficaz. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque, al estar el proceso selectivo en curso, se aplica la normativa del propio procedimiento y no la Ley de Transparencia.
Acceso a información sobre proceso selectivo GSI: identidad de correctores, competencia técnica y criterios de calificación
El reclamante pidió al INAP/MINISTERIO PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL Y DE LA FUNCIÓN PÚBLICA la identidad de correctores, su competencia y criterios de calificación en un proceso selectivo. El INAP lo inadmitió por repetitivo. El reclamante alegó ineficacia de la vía procedimental previa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, al considerar que la DA 1ª LTAIBG exige usar la vía procedimental específica cuando el procedimiento está en curso y el solicitante es parte interesada.
Acceso a la identidad de correctores y motivación de calificaciones en proceso selectivo
El interesado solicitó al INAP la identidad de los correctores de un proceso selectivo, sus CV y la motivación de sus notas. El INAP inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, al ser el solicitante parte interesada en un procedimiento en curso, le es aplicable la normativa propia del proceso y no la LTAIBG.
Reclamación por falta de motivación en la anulación de una pregunta de un proceso selectivo
El interesado solicitó al INAP la motivación de la anulación de una pregunta en un proceso selectivo. Alegó falta de justificación por parte del tribunal calificador. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ha inadmitido la reclamación por no versar sobre acceso a información pública, sino sobre una queja contra una actuación administrativa, careciendo el Consejo de competencia para ello.
Acceso a las plantillas de corrección de exámenes de procesos selectivos
Solicitud de plantillas de corrección de exámenes de procesos selectivos al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. Ante la falta de respuesta, el interesado interpuso una reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al no haber respetado la administración los plazos legales de respuesta.