DISTRITO SANITARIO PONIENTE DE ALMERÍA

other

Reclamaciones de transparencia presentadas contra esta administración ante los consejos de transparencia

Estimadas contra la administración 1 (33%)
El consejo dio la razón al ciudadano. Parciales 1
Desestimadas 2 (67%)
El consejo rechazó la reclamación. Inadmitidas 2
3
Reclamaciones resueltas contra DISTRITO SANITARIO PONIENTE DE ALMERÍA
33%
Tasa de pérdida en las reclamaciones
% de veces que el ciudadano ganó con su reclamación

Evolución anual

2022
1
2024
2
Estimadas (ciudadano ganó)
Desestimadas
Otras

Temas más frecuentes

En construcción

Estamos procesando las resoluciones para extraer los temas más habituales.

Estimada parcialmente 449/2024 CTPDA

Reclamación de acceso a información sobre criterios de evaluación profesional y solicitud de abono de complemento retributivo

Se solicitó al Distrito Sanitario Poniente de Almería el abono de un complemento retributivo (CRP) y detalles sobre criterios y objetivos de evaluación profesional. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación: concede el acceso a la información sobre evaluaciones, pero inadmite la solicitud de abono económico por no ser información pública.

Inadmitida 72/2024 CTPDA

Inadmisión de reclamación de acceso a información pública por existir un procedimiento administrativo específico en curso

Una persona interesada en un proceso selectivo solicitó al Distrito Sanitario Poniente de Almería el recálculo de la puntuación de otra candidata y el acceso al expediente. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación porque, al ser el solicitante parte interesada en un procedimiento administrativo en curso, debe aplicar la normativa de dicho procedimiento y no la ley de transparencia.

Inadmitida 565/2022 CTPDA

Inadmisión por extemporaneidad de reclamación contra el Servicio Andaluz de Salud por denegación de acceso a información pública

Una persona solicitó al Servicio Andaluz de Salud un documento con presuntas descalificaciones profesionales, alegando su derecho como interesado. Tras una denegación basada en la protección de datos de terceros, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por haber sido interpuesta fuera del plazo legal de un mes.