Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid

other

Reclamaciones de transparencia presentadas contra esta administración ante los consejos de transparencia

Estimadas contra la administración 1 (33%)
El consejo dio la razón al ciudadano. Parciales 1
Desestimadas 2 (67%)
El consejo rechazó la reclamación. Desestimadas 1 · Inadmitidas 1
3
Reclamaciones resueltas contra Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid
33%
Tasa de pérdida en las reclamaciones
% de veces que el ciudadano ganó con su reclamación

Evolución anual

2024
1
2025
2
Estimadas (ciudadano ganó)
Desestimadas
Otras

Temas más frecuentes

En construcción

Estamos procesando las resoluciones para extraer los temas más habituales.

Estimada parcialmente 091/2025 CTPD

Reclamación por falta de respuesta a solicitud de acceso a informes del PGOU de Colmenar Viejo y requerimiento de resolución expresa

Se solicitó a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid informes sobre deficiencias técnicas y jurídicas del PGOU de Colmenar Viejo. El reclamante alegó falta de respuesta y criticó que las "dificultades técnicas" invocadas por la Administración fueran genéricas. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación e insta al órgano a dictar resolución expresa.

Desestimada 062/2025 CTPD

Reclamación por falta de respuesta a solicitud de información urbanística sobre el Plan Especial de Meco, resuelta como desestimada

Se solicitó a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid el expediente del Plan Especial de Meco y la rectificación del cuadro de reparto. El reclamante alegó vulneración de derechos constitucionales ante la falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación porque la información estaba en curso de elaboración.

Inadmitida 123/2024 CTPD

Inadmisión de reclamación por extemporaneidad en la Comunidad de Madrid

Se solicitó a la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid el expediente de cesión de terrenos. La reclamante alegó silencio administrativo al no recibir la información tras el traslado del expediente. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró la reclamación inadmitida por extemporaneidad, al presentarse fuera del plazo legal de un mes tras el silencio administrativo.