Consejería de Hacienda (JCCM)

Autonómico

Reclamaciones de transparencia presentadas contra esta administración ante los consejos de transparencia

Desestimadas 3 (100%)
El consejo rechazó la reclamación. Desestimadas 1 · Inadmitidas 2
3
Reclamaciones resueltas contra Consejería de Hacienda (JCCM)
0%
Tasa de pérdida en las reclamaciones
% de veces que el ciudadano ganó con su reclamación

Evolución anual

2024
1
2025
2
Estimadas (ciudadano ganó)
Desestimadas
Otras

Temas más frecuentes

En construcción

Estamos procesando las resoluciones para extraer los temas más habituales.

Inadmitida 85/2025 CTR

Reclamación de acceso a expedientes y criterios de valoración de proceso selectivo inadmitida por extemporaneidad

Una opositora solicitó a la Consejería de Hacienda, Adm. Públicas y Transformación Digital de la JCCM acceso a su expediente administrativo, plantillas correctoras y criterios de valoración de un examen. Tras alegar vulneración de derechos y falta de motivación, el Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha inadmitió la reclamación por ser extemporánea.

Inadmitida 69/2025 CTR

Solicitud de información sobre el número y reparto del personal temporal de la JCCM y su grupo profesional

El interesado solicitó datos sobre el número y reparto del personal temporal de la JCCM a la Consejería de Hacienda. La administración alegó que la consulta no encajaba en su orden de consultas informativas. El Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha decidió inadmitir la reclamación por no ajustarse a los supuestos de la Ley de Transparencia.

Desestimada 277/2024 CTR

Reclamación de acceso a información sobre convocatorias de concurso ordinario y permanencia de secretarios interinos en ayuntamientos de Castilla-La Mancha

Se solicitó a la Consejería de Hacienda de la JCCM el listado de ayuntamientos que remitieron o no convocatorias de concurso ordinario (2020-2024) y aquellos con secretarios interinos por más de tres años. El reclamante alegó que la remisión a enlaces genéricos y la denegación por reelaboración eran insuficientes. El Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.