Actualizado 14/10/2026

Repositorio unificado
de resoluciones de transparencia

Los consejos de transparencia est谩n obligados a publicar sus resoluciones, pero no siempre es f谩cil realizar b煤squedas en las resoluciones indexadas, reutilizar o navegar por las resoluciones. Este repositorio nace para hacer accesible ese conocimiento y para calcular en tiempo real estad铆sticas sobre el derecho de acceso.

Favorables 1 (33%)
Parciales 1
Desfavorables 2 (67%)
Desestimadas 2
54983
Resoluciones
63%
Tasa de estimaci贸n
Favorables / (favorables + desfavorables)
16
Consejos
10066
Administraciones reclamadas
Ver ranking
17176
Invocaciones de l铆mites y causas de inadmisi贸n
Ver detalle
Filtros activos Abogac铆a del Estado
Desestimada R/0944/2026 CTBG

Acceso a informaci贸n sobre criterios, memorias y cuant铆as del complemento de productividad 2024-2026

Se solicit贸 al Ministerio de Hacienda informaci贸n sobre criterios y cuant铆as del complemento de productividad (2024-2026). El solicitante aleg贸 que la informaci贸n es necesaria para acciones judiciales y sencilla de obtener. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n por considerar que el ejercicio masivo y coordinado del derecho fue abusivo.

tragedia pasarela de El Bocal Abogac铆a del Estado documentaci贸n no es informaci贸n p煤blica +1
Estimada parcialmente R/0513/2026 CTBG

Acceso a informes de la Abogac铆a del Estado sobre la rescisi贸n de contratos de empresas de defensa

El reclamante solicit贸 informes de la Abogac铆a del Estado sobre la posible rescisi贸n de contratos con empresas de defensa (IMI SYSTEMS y Guardian Defense). La Abogac铆a deneg贸 el acceso alegando secreto profesional y un r茅gimen jur铆dico especial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega del informe espec铆fico solicitado.

informes rescisi贸n contrato Abogac铆a del Estado confidencialidad art. 14.1.f) y D.A.1.2 LTAIBG
Desestimada R/0693/2025 CTBG

Informe AE y comunicaciones intercambiadas entre SASEMAR y la Abogac铆a del Estado

El reclamante solicit贸 a SASEMAR comunicaciones y un dictamen jur铆dico de la Abogac铆a del Estado sobre la naturaleza de SASEMAR y buques de Estado. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n porque SASEMAR afirm贸 que la informaci贸n solicitada no existe ni obra en su poder, requisito esencial para el derecho de acceso seg煤n la LTAIBG.

informes Abogac铆a del Estado art. 13 LTAIBG