Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP)

other

Reclamaciones de transparencia presentadas contra esta administración ante los consejos de transparencia

Estimadas contra la administración 2 (67%)
El consejo dio la razón al ciudadano. Totales 2
Desestimadas 1 (33%)
El consejo rechazó la reclamación. Inadmitidas 1
3
Reclamaciones resueltas contra Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP)
67%
Tasa de pérdida en las reclamaciones
% de veces que el ciudadano ganó con su reclamación

Evolución anual

2025
3
Estimadas (ciudadano ganó)
Desestimadas
Otras

Temas más frecuentes

En construcción

Estamos procesando las resoluciones para extraer los temas más habituales.

Inadmitida 495/2025 CTPDA

Solicitud de acta de proceso selectivo para impugnar alegaciones de un tercero

El reclamante solicitó al Instituto Andaluz de Administración Pública copia de un acta de un proceso selectivo para defender sus derechos. Tras no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia de Andalucía. El Consejo la inadmite porque, al ser el solicitante un interesado en un procedimiento administrativo en curso, debe regirse por la normativa específica de dicho procedimiento y no por la ley de transparencia.

Estimada 352/2025 CTPDA

Reclamación por denegación de acceso a expedientes de aspirantes en proceso selectivo del IAAP por alegada reelaboración de información

Se solicitó al Instituto Andaluz de Administración Pública los expedientes completos de aspirantes con puntuaciones específicas en un proceso selectivo. La entidad inadmitió la solicitud alegando que requería una acción de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque la entidad no acreditó un esfuerzo razonable ni concretó la carga de trabajo.

Estimada 93/2025 CTPDA

Reclamación sobre los criterios de selección de los miembros de las comisiones de selección del IAAP y resultado estimatorio

Se solicitó al Instituto Andaluz de Administración Pública los criterios de selección de los miembros de los tribunales de selección. El solicitante alegó que la respuesta inicial era insuficiente al limitarse a citar normativa general. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque la entidad no proporcionó la información detallada directamente al ciudadano.