Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava

Local Castilla-La Mancha

Reclamaciones de transparencia presentadas contra esta administración ante los consejos de transparencia

Estimadas contra la administración 1 (33%)
El consejo dio la razón al ciudadano. Parciales 1
Desestimadas 2 (67%)
El consejo rechazó la reclamación. Inadmitidas 2
3
Reclamaciones resueltas contra Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava
33%
Tasa de pérdida en las reclamaciones
% de veces que el ciudadano ganó con su reclamación
2
Consejos implicados

Consejos que han tramitado reclamaciones

Evolución anual

2020
1
2024
2
Estimadas (ciudadano ganó)
Desestimadas
Otras

Temas más frecuentes

En construcción

Estamos procesando las resoluciones para extraer los temas más habituales.

Inadmitida 163/2024 CTR

Inadmisión de reclamación por falta de competencia en materia de transparencia sobre el acceso al Plan Corresponsables

Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava información sobre los requisitos de acceso al servicio 'Plan Corresponsables 2023/2024' y reclamó la revisión de su denegación. El Consejo Regional de Transparencia y Buen Gobierno de Castilla-La Mancha inadmitió la reclamación por no tratarse de una solicitud de acceso a la información, sino de una impugnación de un acto administrativo.

Inadmitida RA/0136/2024 CTBG

Solicitud de información sobre criterios del Plan Corresponsables y resultado de inadmisión por extemporaneidad

La reclamante solicitó información al Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava sobre los criterios de concesión del Plan Corresponsables. Ante la falta de respuesta satisfactoria, presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG decidió inadmitir la reclamación por haber sido interpuesta de forma extemporánea.

Estimada parcialmente RT/0528/2020 CTBG

Acceso a expedientes de contratación de defensa jurídica y expedientes urbanísticos

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava copias de informes de expedientes urbanísticos (2015-2016) y expedientes de defensa jurídica (2015-2020). La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: ordenó entregar la información de defensa jurídica (2018-2019), pero desestimó la urbanística.