Acceso a informe de toxicología sobre el consumo de GBL
El reclamante solicitó un informe de toxicología sobre el consumo de GBL al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes. Tras la falta de respuesta inicial y una posterior denegación basada en la protección de la investigación de ilícitos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no demostrarse un perjuicio real y concreto.
Solicitud de informe del Instituto Nacional de Toxicología sobre dosis de consumo de GBL, denegada por el Ministerio de la Presidencia y estimada por el Consejo de Transparencia por falta de justificación del límite de perjuicio a la investigación
Un reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia un informe del Instituto Nacional de Toxicología sobre la dosis de consumo diario de GBL. Ante la falta de respuesta inicial y posterior denegación tardía por el Ministerio (alegando perjuicio para la investigación penal), el Consejo de Transparencia estima la reclamación. El Consejo considera que el Ministerio no justificó el "test del daño" ni la existencia de una investigación en curso, y que existen precedentes de acceso a información similar.
Acceso a informes del INTCF sobre dosis mínimas de sustancias psicoactivas
El reclamante solicitó informes del INTCF sobre dosis mínimas de sustancias psicoactivas. Tras un silencio inicial, la Administración denegó el acceso alegando que la información era pericial y podía afectar a procesos judiciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, pues la Administración no demostró un daño concreto ni vinculó la información a investigaciones en curso.
Informes del INTCF sobre dosis mínimas psicoactivas (de 22/12/2003, ampliatorios de 12/01/2004 y 14/12/2011; de 09/12/2004)
Se solicitó al INTCF acceso a cuatro informes sobre dosis mínimas psicoactivas y consumo de sustancias. El Ministerio denegó el acceso alegando perjuicio para investigaciones judiciales futuras. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la denegación no fue justificada ni proporcional, no existiendo vínculo con investigaciones en curso. Se ordena la entrega de los informes, anonimizando datos personales.