Consejería de Digitalización de la Comunidad de Madrid

Autonómico

Reclamaciones de transparencia presentadas contra esta administración ante los consejos de transparencia

Estimadas contra la administración 3 (100%)
El consejo dio la razón al ciudadano. Totales 3
3
Reclamaciones resueltas contra Consejería de Digitalización de la Comunidad de Madrid
100%
Tasa de pérdida en las reclamaciones
% de veces que el ciudadano ganó con su reclamación

Evolución anual

2025
1
2026
2
Estimadas (ciudadano ganó)
Desestimadas
Otras

Temas más frecuentes

En construcción

Estamos procesando las resoluciones para extraer los temas más habituales.

Estimada 656/2025 CTPD

Acceso al código fuente del algoritmo de admisión de alumnado de la Comunidad de Madrid curso 2025-2026 y estimación de la reclamación por falta de motivación de los límites

Se solicitó a la Consejería de Digitalización de la Comunidad de Madrid el código fuente y especificaciones del algoritmo de admisión de alumnado 2025-2026. El interesado alegó que la denegación fue genérica e infringió jurisprudencia del Tribunal Supremo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estimó la reclamación por falta de motivación y ponderación de los límites invocados.

Estimada 647/2025 CTPD

Acceso al código fuente del algoritmo de citas sanitarias de la Comunidad de Madrid y operativa de gestión de citas

Se solicitó a la Consejería de Digitalización de la Comunidad de Madrid el código fuente del algoritmo de citas sanitarias y la operativa de los agentes. El reclamante alegó que el código fuente es información pública citando jurisprudencia del Tribunal Supremo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación al considerar que dicho código es información pública.

Estimada 077/2025 CTPD

Reclamación por falta de respuesta a solicitud de acceso a actuaciones previas de la Consejería de Digitalización de la Comunidad de Madrid y resultado estimatorio

Se solicitó a la Consejería de Digitalización de la Comunidad de Madrid el acceso a las actuaciones previas derivadas de unas denuncias. La Administración alegó la existencia de un proceso judicial paralelo y el carácter reservado de los documentos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación, obligando a facilitar la información.