Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Rubí el folio de servicio de la Policía Local y el informe técnico de un accidente de tráfico. Tras una denegación parcial basada en seguridad y secreto judicial, el reclamante alegó vulneración de sus derechos como electo. La GAIP finaliza el procedimiento al alcanzarse un acuerdo de mediación satisfactorio para el solicitante.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender reclamaciones de electos locales, ya que estos no pueden tener un derecho de acceso inferior al de los ciudadanos individuales.
2
La legislación de transparencia (LTAIPBG) se aplica de forma supletoria al régimen especial de acceso de los concejales previsto en la ley de régimen local.
3
Los límites al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no son automáticos y requieren una motivación detallada que justifique la causa.
4
El acuerdo alcanzado en un procedimiento de mediación pone fin al procedimiento siempre que no sea contrario al ordenamiento jurídico o a los intereses generales.
Texto completo
Resolució 355/2023, de 10 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 70/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Rubí
Informació reclamada: Còpia de l’informe sobre un accident de trànsit.
Sentit de la resolució: Acord de mediació
Resum: L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un
procediment de mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament
jurídic. Segons es desprèn de l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada,
degudament signada pels assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a
aquesta Resolució, a satisfacció de la persona reclamant. Amb la informació de què disposa la
GAIP, no s’aprecia que aquest Acord contingui elements contraris a l’ordenament jurídic ni als
interessos generals, per la qual cosa correspon posar fi al procediment de reclamació.
Paraules clau: Ajuntament. Electe. Policia. Fulls de servei. Informes. Reclamació contra
desestimació parcial. Mediació. Acord de mediació.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Mediadora: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 20 de gener de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 70/2023, presentada per un regidor
contra l’Ajuntament de Rubí, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent.
La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 de gener de 2023, en relació amb un accident de trànsit que va tenir lloc mentre es
celebrava un esdeveniment musical, el regidor reclamant demana a l’Ajuntament de Rubí:
“1. Una còpia del Full de servei de la Policia Local, corresponents als torns de tarda i nit de
la data de l'esdeveniment. En aquest document, haurien de constar tots els serveis
nomenats per al torn, inclosos els extraordinaris, així com els efectius policials, agents i
comandaments, que es preveu que cobriran aquests serveis. Aquest document, el Full de
servei dels torn, existeix a tots els cossos policials a Catalunya. 2. Una còpia de l’Informe
tècnic sobre l’accident de trànsit que van succeir mentre se celebrava l’esdeveniment, amb
expressió, únicament, de les circumstàncies i la probable causa i de l’accident”.
3. El 19 de gener de 2023 l’Ajuntament contesta a la persona reclamant: “aquesta qüestió del
dispositiu Primavera Pop es va informar anteriorment en diversos formats: 1. Sessió de la
Junta de portaveus, de 20/04/2022 a les 10:30h. 2. Pla d’autoprotecció (PAU), comunicat
per mitjà d’ofici de la Unitat de govern obert de 27/04/2022 al grup municipal d’Esquerra
Republicana de Catalunya (ERC). 3. Informe de seguretat ciutadana, comunicat per mitjà
de correu electrònic de l’Alcaldia de 28/04/2022 adreçat als portaveus dels Grups
municipals. 4. Sessió ordinària del Ple municipal d’abril núm. 4/2022 del dijous 28/04/2022
a les 17:00h, amb un punt d’urgència a la part resolutiva 5. Sessió extraordinària del Ple
municipal núm. 5/2022 del dijous 28/04/2022 a les 23:00h, amb un punt monogràfic on es
van respondre totes les qüestions plantejades sobre el dispositiu de seguretat del
Primavera Pop. Que el Full de Servei inclou informació concreta de l’operativa de la
planificació del dispositiu que no es pot informar per motius de seguretat, atès que inclou
informacions que poden incrementar la vulnerabilitat d’un proper dispositiu. Pel que fa a la
informació tècnica de l’accident de circulació, si la petició es refereix al que va produir-se a
la carretera C-1413a amb el resultat d’una defunció, aquest no va tenir lloc durant la
celebració de l’esdeveniment, sinó després de la seva finalització, i tots els informes
emesos pels cossos policials competents han estat remesos a l’autoritat judicial i, per tant,
no poden ser facilitats. El Cap del Servei, igual que ja ha fet amb anterioritat, resta obert a
donar les informacions que la normativa permeti facilitar, en el marc que es consideri
adient”.
4. La Reclamació presentada el 20 de gener de 2023 fa les consideracions següents:
“L'Ajuntament argumenta que no pot lliurar les informacions, per temes de confidencialitat.
Els acords de confidencialitat que tenim els regidors/es, donen dret a rebre informació
classificada. D'altre banda, l'informe de l'accident que demano, és el que s'envia a les
asseguradores. Estic en total desacord amb la resposta rebuda. Crec que es vulneren els
drets dels càrrecs electes”.
5. El 3 de febrer de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
6. El 3 de febrer de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Rubí i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. El 23 de febrer de 2023 l’Ajuntament de Rubí informa a la GAIP: “El full de
servei de la policia local de data 02/04/2022 inclou informació concreta de l’operativa de la
planificació del dispositiu, per aquest motiu el document no es pot informar per motius de
seguretat, atès que inclou informacions que poden incrementar la vulnerabilitat d’un proper
dispositiu. Pel que fa a la informació tècnica de l’accident de circulació, tots els informes
emesos pels cossos policials competents han estat remesos a l’autoritat judicial i, per tant,
no poden ser facilitats. De totes maneres, el Cap del Servei de seguretat ciutadà,
l’inspector Cap de la Policia Local, gual que ja ha fet amb anterioritat, resta obert a donar
les informacions que la normativa permet facilitar, en el marc que es consideri adient.”
7. El 9 de març de 2023 es convoca la primera sessió de mediació per al dia 14 de març de
2023 a les 11:00 hores, que finalitza amb l’assoliment de l’acord annex a aquesta
resolució.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit
d’aquesta Reclamació, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la primera
de les quals la que va resoldre la Reclamació 3/2016-, com ha estimat el Tribunal Superior de
Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs
ordinari 334/2016, que precisament atacava la competència de la GAIP per atendre
reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els electes locals poguessin
emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG,
sentència que va ser recorreguda davant del Tribunal Suprem, (rec. 3382/2020) i plenament
confirmada per l’alt tribunal en la seva Sentència 312/2022, de 10 de març de 2022, que
estableix jurisprudència sobre l’admissió de les reclamacions dels electes locals davant els
òrgans de garantia del dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’aplicació supletòria
de la legislació de transparència respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a la
Disposició Addicional Primera.2 de les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la
informació pública.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es negués aquesta via
de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals perquè no tindria cap sentit que en
l’exercici d’un dret fonamental com és el de l’article 23 CE, tinguessin menors garanties que la
resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar -amb un sentit comú aclaparador- que aquells que
representen la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la
documentació pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs
representats individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la
informació pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà
per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en
l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art.
77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de
Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les
entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure
completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les
garanties essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a
l'actuació i els funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord
amb el que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general,
“aquestes han d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la
disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per
una persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera,
apartat 2, de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164
TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i
supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del
dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret
a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots
els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i
són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les
sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament
té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a
formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests
límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur
finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals
al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són
temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons
que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Acord de mediació
L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment
de mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic.
Segons es desprèn de l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada,
degudament signada pels assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a
aquesta Resolució, a satisfacció de la persona reclamant. Amb la informació de què disposa la
GAIP, no s’aprecia que aquest Acord contingui elements contraris a l’ordenament jurídic ni als
interessos generals, per la qual cosa correspon posar fi al procediment de reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 10 de maig de 2023, resol per unanimitat:
1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 70/2023 amb l’acord de les parts
annex a aquesta Resolució.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.
ACORD DE MEDIACIÓ
del 14 de març de 2023, relatiu a la Reclamació 70/2023
REUNITS
La part reclamant,
...
...
En representació de l’Ajuntament de Rubí
ACORDEN
L’Ajuntament de Rubí es compromet a lliurar a la part reclamant, en un termini de 15 dies a
comptar des de la celebració de la sessió de mediació, la informació general sobre el
dimensionament d’efectius, l’abast temporal i les línies generals del dispositiu de seguretat
relatiu a l’esdeveniment Primavera Pop celebrat l’any 2022 així com el previst per al mateix
esdeveniment que es durà a terme l’any 2023, amb especial referència a les previsions de
control de l’aforament, dels accessos i de l’ocupació i afectació de la C1413, sense que, en cap
cas, la informació inclogui les instruccions precises del dispositiu de seguretat i informació
sobre la col·locació de sistemes de seguretat antiterrorista que puguin comprometre la
seguretat de l’esdeveniment.
La part reclamant, mitjançant aquest acord de mediació es dona per satisfeta de la seva
reclamació en relació amb l’accés a la informació pública sol·licitada, sens perjudici de les
actuacions i accions ulteriors que li puguin correspondre.
L’administració reclamada es compromet a informar del compliment del present acord a la
GAIP un cop s’hagi fet efectiu, de conformitat amb el què estableix l’article 43.5 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern,
comunicant-li expressament en un termini d’una setmana el seu compliment i els termes de la
seva execució.
El present Acord de mediació es regeix per la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, i segueix el previst pel Manual de
mediació de la GAIP, els aspectes més destacats del qual són recollits per les adjuntes
“Característiques bàsiques del procediment de mediació per a l’accés a la informació pública”.
Tots aquests documents són coneguts per les parts i mereixen la seva conformitat.
L’acord es presentarà al Ple de la GAIP, a fi que aquesta en tingui coneixement, dicti la
resolució que posa fi al procediment de reclamació, ordeni la seva execució i la seva publicació
al web de la GAIP.
Firmes:
Hi consten les firmes.