Acceso a documentación de subvenciones al Club Campo Villa de Madrid

ANTECEDENTES

Resolución RT 0662/2021

Administración/Organismo: Ayuntamiento de Madrid.

Información solicitada: Subvenciones a entidades deportivas del Club Campo Villa de Madrid.

1.

Según se desprende de la documentación obrante en el expediente, el reclamante solicitó al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (en adelante, LTAIBG) y con fecha de 2 de julio de 2021 la siguiente información:

"Copia de la siguiente documentación relativa a la convocatoria pública de Subvenciones en régimen de concurrencia competitiva destinadas a entidades deportivas sin ánimo de lucro por actividades de entrenamiento y competición de cualquier nivel, incluidas en el programa deportivo de la entidad para la temporada deportiva 2020/2021 (línea A) relativa a la entidad referenciada como Club de Campo Villa de Madrid, con NIF A78010717.

Copia de la solicitud de subvención relativa a la entidad referenciada en dicha propuesta de resolución provisional como Club de Campo Villa de Madrid, con NIF A78010717, destinada a entidades deportivas sin ánimo de lucro por actividades de entrenamiento y competición de cualquier nivel, incluidas en el programa deportivo de dicha entidad para la temporada deportiva 2020/2021 (Línea A).

Copia del presupuesto de ingresos y gastos del programa deportivo.

Copia de la Memoria de las actividades objeto de la subvención.

Copia de los certificados expedidos por la federación Madrileña correspondiente, los constan en el expediente (Anexo 1).".

2.

Al no recibir respuesta, mediante escrito de fecha 2 de agosto de 2021 y al amparo de lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la LTAIBG, en relación con el artículo 8 del Real Decreto 919/2014, de 31 de octubre, por el que se aprueba el Estatuto del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno², la Presidencia de este Organismo es competente para resolver las reclamaciones que, con carácter previo a un eventual y potestativo Recurso Contencioso-Administrativo, se presenten en el marco de un procedimiento de acceso a la información.

2. En virtud del apartado 2 de la disposición adicional cuarta de la LTAIBG⁴, las Comunidades Autónomas pueden atribuir la competencia para la resolución de las reclamaciones al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno mediante la celebración del correspondiente convenio con la Administración General del Estado. En desarrollo de esta previsión, han suscrito convenio⁵ con este Organismo las Comunidades Autónomas de Asturias, Cantabria, La Rioja, Extremadura, Comunidad de Madrid y Castilla-La Mancha, así como las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.

3. Con carácter previo a conocer sobre el fondo del asunto planteado, resulta necesario detenerse en el análisis de una cuestión formal: el plazo establecido para formular la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la reclamación, puesto que, en caso de apreciar que existe extemporaneidad, habría de inadmitirse la

CTEG Consejo de Buen Gobierno AA!

resolución expresa. De conformidad con el artículo 20.1 de la LTAIBG, "la resolución en la que se conceda o deniegue el acceso deberá notificarse al solicitante y a los terceros afectados que así lo hayan solicitado en el plazo máximo de un mes desde la recepción de la solicitud por el órgano competente para resolver". Esto quiere decir que hasta que no pasa un mes desde la recepción de la solicitud por el órgano competente para resolver sin que la administración responda, no se producen los efectos del silencio.

A estos efectos, cabe señalar el artículo 30 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas prevé que, siempre que por Ley o en el Derecho de la Unión Europea no se exprese otro cómputo, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose los días cómputos, los sábados, los domingos y los declarados festivos e igualmente que los plazos se computarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate, o desde el siguiente a aquel en que se produzca la estimación o desestimación por silencio administrativo. Afirmando que, si en el mes de vencimiento, no hubiera día equivalente a aquel en que comienza el cómputo, se entenderá que el plazo expira el último día del mes.

Según los datos que constan en el expediente, en este caso, la solicitud de información fue presentada el 2 de julio de 2021. Sin embargo, el interesado formuló reclamación ante este Consejo el 2 de agosto, antes del transcurso del plazo de un mes que establece el artículo 24.2 de la LTAIBG. En consecuencia, no se han producido los efectos del silencio administrativo y, por tanto, no cabe admitir la reclamación, que es extemporánea.

RESOLUCIÓN

En atención a los Antecedentes y Fundamentos Jurídicos descritos, procede INADMITIR la reclamación presentada, por incumplir el plazo previsto en el artículo 24.2 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

De acuerdo con el artículo 23, número 1, de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, la Reclamación prevista en el artículo 24 de la misma tiene la consideración de sustitutiva de los recursos administrativos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

Recursos

Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer Recurso Contencioso-Administrativo, en el plazo de dos meses, ante los Juzgados Centrales de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, de conformidad con lo previsto en el artículo 9.1 c) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.