Consulta 28/05/2025

R CTBG 0599/2025

Texto completo

Resoluci贸n reclamaci贸n art. 24 LTAIBG HASH: d315d9d6a4a6cfd91a7fd23c0ab51032 N煤mero y fecha de resoluci贸n: indicados al margen. N煤mero de expediente: 1066/2025 Fecha Firma: 28/05/2025 Reclamante: Presidente Organismo: MINISTERIO DE DEFENSA. Sentido de la resoluci贸n: Archivo. N煤mero: 2025-0599 Fecha: 28/05/2025 Palabras clave: viaje ministro, gastos, acompa帽antes, hoteles, restaurantes, art铆culo 94 LPAC, desistimiento. R CTBG I. ANTECEDENTES 1. Seg煤n se desprende de la documentaci贸n obrante en el expediente, el 27 de octubre de 2024 el reclamante solicit贸 al MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, UNI脫N EUROPEA Y COOPERACI脫N (en adelante MAEUEC) EExp. 001-00097197E, al amparo de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la informaci贸n p煤blica y buen gobierno1 (en adelante, LTAIBG), la siguiente informaci贸n: 芦El ministro viaj贸 a Londres en septiembre, me gustar铆a saber las fechas exactas de los vuelos de ida y vuelta, el coste total del viaje y tambi茅n desglosado por transporte, desplazamiento, locomoci贸n, dietas de manutenci贸n, alojamiento y otros (especificando el qu茅) 驴De cu谩ntas personas era la comitiva que la acompa帽贸? 驴Qu茅 personas la acompa帽aron excluyendo al personal de seguridad? 驴Con qu茅 compa帽铆a viajaron? 驴Cu谩nto costaron los billetes de avi贸n en total? https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-12887 P谩gina 1 de 3 Consejo de Transparencia y Buen Gobierno AAI www.consejodetransparencia.es 驴Cu谩nto costaron cada uno de los billetes de los miembros de la comitiva? 驴Los asientos eran de turistas o business? 驴Cu谩nto se gastaron en las salas de autoridades del aeropuerto? 驴En qu茅 se gastaron ese dinero dinero? 驴En qu茅 hoteles se hosped贸? 驴Cu谩nto costaron las habitaciones del hotel/hoteles? Desglosando para cada persona de la comitiva 驴En qu茅 restaurantes comieron? 驴Me env铆an una copia de los tickets de los restaurantes? 驴Hubo alg煤n otro gasto de representaci贸n durante este viaje? 驴En qu茅 se gastaron esos otros gastos? 驴Cu谩l fue la cantidad de esos otros gastos? 驴Firm贸 alg煤n tipo de acuerdo durante el viaje? 驴Cu谩l es la cuant铆a? 驴Me env铆an el documento de los acuerdos? 驴A qu茅 partida presupuestaria pertenecen estos acuerdos? 驴Recibi贸 alg煤n regalo institucional durante el viaje? En caso afirmativo 驴Qu茅 regalo? 驴Cu谩l es su valor monetario? Las mismas preguntas para el viaje en septiembre a Bruselas.禄 N煤mero: 2025-0599 Fecha: 28/05/2025 2. El 31 de diciembre de 2024, el MAEUEC emiti贸 la resoluci贸n correspondiente a dicha solicitud, sin embargo, con objeto de proporcionar exclusivamente la informaci贸n correspondiente al coste del vuelo (cuesti贸n a la que no se daba respuesta en la citada resoluci贸n), la Unidad de Informaci贸n y Transparencia del MAEUEC replic贸 el 8 de enero de 2025 dicha solicitud de informaci贸n al MINISTERIO DE DEFENSA (exp. 001-00099920). R CTBG 3. Al no constar respuesta de este 煤ltimo departamento ministerial, en fecha 21 de mayo de 2025, el solicitante interpuso la presente reclamaci贸n en aplicaci贸n del art铆culo 242 de la LTAIBG. 4. La reclamaci贸n fue trasladada el 22 de mayo de 2025 al citado Ministerio, con requerimiento de remisi贸n de expediente y, en su caso, informe con alegaciones. 5. Consta en este expediente escrito del reclamante, de fecha 26 de mayo de 2025, en el que comunica a este Consejo su voluntad de desistir de la reclamaci贸n dado que ya recibi贸 la correspondiente respuesta. II. FUNDAMENTOS JUR脥DICOS https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887&tn=1&p=20181206#a24 P谩gina 2 de 3 Consejo de Transparencia y Buen Gobierno AAI www.consejodetransparencia.es 脷nico. A la vista de lo expuesto en los antecedentes de esta resoluci贸n resulta de aplicaci贸n el art铆culo 94 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre de Procedimiento Administrativo com煤n de las Administraciones P煤blicas (LPAC) que permite a todo interesado desistir de su solicitud. En consecuencia, no habi茅ndose personado en el procedimiento terceros interesados que insten su continuaci贸n, ni existir causas que permitan limitar sus efectos, debe darse por finalizado el actual procedimiento de reclamaci贸n, con el consiguiente archivo de actuaciones. III. RESOLUCI脫N En atenci贸n a los antecedentes y fundamentos jur铆dicos descritos, procede ARCHIVAR la N煤mero: 2025-0599 Fecha: 28/05/2025 reclamaci贸n interpuesta frente al MINISTERIO DE DEFENSA. De acuerdo con el art铆culo 23.13, de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la informaci贸n p煤blica y buen gobierno, la reclamaci贸n prevista en el art铆culo 24 de la misma tiene la consideraci贸n de sustitutiva de los recursos administrativos, de conformidad con lo dispuesto en el art铆culo 112.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre4, de Procedimiento Administrativo Com煤n de las Administraciones P煤blicas. R CTBG Contra la presente resoluci贸n, que pone fin a la v铆a administrativa, se podr谩 interponer recurso contencioso-administrativo, en el plazo de dos meses, directamente ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, de conformidad con lo previsto en el apartado quinto de la Disposici贸n adicional cuarta de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicci贸n Contencioso-administrativa5. EL PRESIDENTE DEL CTBG Fdo.: Jos茅 Luis Rodr铆guez 脕lvarez 3 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887&tn=1&p=20181206#a23 4 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20151002&tn=1#a112 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1998-16718&p=20230301&tn=1#dacuarta P谩gina 3 de 3 Consejo de Transparencia y Buen Gobierno AAI www.consejodetransparencia.es