El interesado solicitó acceso a información sobre las subvenciones concedidas por la administración. La administración denegó el acceso alegando que la información no es accesible por contener datos de carácter personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ha estimado la reclamación, indicando que la administración debe facilitar la información realizando una anonimización de los datos sensibles.

Puntos clave de la argumentación

1 La administración alegó que la información no podía ser facilitada por contener datos de carácter personal de terceros.

2 El derecho de acceso debe primar siempre que se garantice la protección de datos mediante la anonimización.

3 No es suficiente con denegar el acceso íntegro si existe la posibilidad de suministrar la información tras un tratamiento de datos que proteja la privacidad.

4 La administración tiene la obligación de realizar las técnicas de anonimización necesarias para que la información sea accesible sin vulnerar la Ley de Protección de Datos.

Texto completo

ANTECEDENTES

Que, mediante solicitud presentada por el interesado, se formula recurso de alzada contra la resolución dictada por la autoridad competente por la que se desestima la solicitud de reconocimiento de la condición de beneficiario de la prestación económica para la prevención de la dependencia.

Que, tras el análisis de los antecedentes de hecho y de derecho, se procede a la resolución del presente recurso.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Primero.- Que el objeto del presente recurso de alzada es la revisión de la resolución que denegó la solicitud de prestación económica para la prevención de la dependencia, alegando el recurrente la incorrecta valoración de la situación de dependencia y la falta de cumplimiento de los requisitos exigidos por la normativa vigente.

Segundo.- Que, de acuerdo con la Ley de Dependencia y su Reglamento de Desarrollo, para el acceso a la prestación económica es preceptivo que el interesado sea reconocido como persona dependiente mediante el correspondiente grado de dependencia, así como cumplir con los requisitos de residencia y recursos económicos establecidos en la legislación aplicable.

Tercero.- Que, analizada la documentación aportada por el recurrente, se observa que la resolución recurrida se ajustó a los criterios técnicos y jurídicos en el momento de su dictado, habiéndose verificado que la situación de dependencia alegada no alcanzaba el umbral mínimo exigido para la concesión de la prestación solicitada, de conformidad con el informe de valoración técnica emitido por los servicios competentes.

Cuarto.- Que no se han apreciado nuevos elementos de prueba o hechos que desvirtúen la motivación de la resolución impugnada, por lo que la decisión administrativa de denegación se considera ajustada a derecho.

RESOLUCIÓN

Por todo lo expuesto, se RESUELVE:

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por el interesado contra la resolución de denegación de la prestación económica para la prevención de la dependencia.
Mantener en todos sus términos la resolución recurrida.
Notificar la presente resolución al interesado, haciéndole saber que contra la misma podrá interponer recurso de reposición en el plazo legalmente establecido.