Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Guadarrama sobre subvenciones deportivas y plan estratégico, declarada conclusa por desaparición sobrevenida del objeto

RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y PROTECCIÓN DE DATOS POR LA QUE SE RESUELVE LA RECLAMACIÓN FORMULADA POR ANTECEDENTES PRIMERO. Con fecha 7 de mayo de 2024, formuló una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Participación, al amparo de lo dispuesto en el artículo 47 de la Ley 10/2019, de 10 de abril, de Transparencia y de Participación de la Comunidad de Madrid (LTPCM). El reclamante manifestó que no había recibido respuesta de su solicitud de acceso a la información pública presentada ante el Ayuntamiento de Guadarrama, por la que solicitaba acceso a la siguiente información: «Le sea aportada a esta parte la información exigida en el artículo 25 de la Ley 10/20189, de 10 de abril, de Transparencia y de Participación de la Comunidad de Madrid en relación con las ayudas y subvenciones, si es que se han concedido, otorgadas por este Ayuntamiento a favor del Club Atlético Leones de Castilla y o a favor de terceros relacionadas, de forma directa o indirecta, con la promoción y práctica del deporte del futbol en este municipio, en los ejercicios 2016-2024 con indicación expresa de (i) si las mismas se han otorgado al amparo del «artículo 22.2 a) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones» o, en su caso, al amparo de cualquier otra previsión legal y (ii) en caso de que hayan sido otorgadas al amparo del artículo 22.2 a) de la Ley 38/2003, sea entregada a esta parte copia del «convenio de colaboración o resolución de concesión» en el que se determine expresamente su “objeto» así como su «importe, el destino y las motivaciones para su concesión.» y «se informe a esta parte sobre la existencia de cualquier Plan estratégico de subvenciones de este Ayuntamiento que haya podido estar en vigor con anterioridad al 12 de marzo de 2024 y, en su caso, se le aporte copia del mismo». SEGUNDO. Consta en el expediente que el extinto Consejo de Transparencia y Participación acusó recibo de la reclamación. TERCERO. Mediante notificación de la Secretaria General del Consejo de Transparencia y Protección de Datos, de fecha 25 de octubre de 2024, se da traslado de la citada documentación a al Ayuntamiento de Guadarrama, ya que no consta en el expediente que dicho trámite haya sido realizado por el extinto Consejo de Transparencia y Participación. Se confiere el trámite de audiencia previsto en el artículo 82 LPAC, concediéndole un plazo máximo de quince días para que presente alegaciones. CUARTO. Con fecha 31 de enero de 2025 tuvo entrada escrito de alegaciones de Ayuntamiento de Guadarrama en el manifiesta que puso a disposición del reclamante la información solicitada y le comunicaba que carecía de un Plan Estratégico de Subvenciones. QUINTO. Mediante notificación de la Secretaria General del Consejo de Transparencia y Protección de Datos, de fecha 17 de febrero de 2025, se da traslado de la citada documentación al reclamante. Se confiere al reclamante el trámite de audiencia previsto en el artículo 82 LPAC, concediéndole un plazo máximo de diez días para que presente alegaciones. Consta en el expediente acuse de recibo de la notificación telemática aceptada por el reclamante el mismo día 17 de febrero de 2025 sin que conste que haya presentado alegaciones en uso del referido trámite. FUNDAMENTOS JURÍDICOS PRIMERO. De conformidad con lo establecido en el artículo 77.1 a) de la Ley 10/2019, de 10 de abril, de Transparencia y de Participación de la Comunidad de Madrid (LTPCM), el Consejo de Transparencia y Protección de Datos tiene atribuida la resolución de las reclamaciones que se interpongan contra los actos expresos o presuntos resolutorios de las solicitudes de acceso a la información de los sujetos relacionados en el ámbito de aplicación de esta Ley. El mismo artículo, en su punto 3, atribuye al Presidente del Consejo de Transparencia y Protección de Datos la resolución de las citadas reclamaciones. Asimismo, la disposición transitoria única de la Ley 16/2023, de 27 de diciembre, de medidas para la simplificación y mejora de la eficacia de instituciones y organismos de la Comunidad de Madrid establece, que las reclamaciones en materia de acceso a la información pendientes de resolución a 22 de mayo de 2024, fecha del nombramiento del Presidente del Consejo de Transparencia y Protección de Datos, serán resueltas por este Consejo. SEGUNDO. El artículo 21.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC), establece la obligación de la Administración de dictar resolución expresa y a notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su forma de iniciación. En los casos de prescripción, renuncia del derecho, caducidad del procedimiento o desistimiento de la solicitud, así como de desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento, la resolución consistirá en la declaración de la circunstancia que concurra en cada caso, con indicación de los hechos producidos y las normas aplicables. TERCERO. En el presente caso, formuló su reclamación ante el extinto Consejo de Transparencia y Participación con el objeto de acceder a la información solicitada al Ayuntamiento de Guadarrama del que no había recibido respuesta. El Ayuntamiento de Guadarrama ha comunicado en su escrito de alegaciones que ha facilitado al reclamante la información solicitada y en el que le comunica que el Ayuntamiento carece de un Plan Estratégico de Subvenciones. Dado que el reclamante no ha manifestado su desacuerdo con la información recibida, ni ha presentado alegaciones en contestación al trámite de audiencia conferido, puede concluirse que se ha producido la desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento al haberse facilitado la información solicitada durante la tramitación de la reclamación. En virtud de los antecedentes y fundamentos jurídicos anteriores y de acuerdo con lo establecido en las normas citadas RESUELVO DECLARAR CONCLUSO el procedimiento iniciado como consecuencia de la reclamación formulada por al haberse producido la desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento. Según establece el artículo 47.1 LTPCM, la reclamación prevista en este artículo tiene la consideración de sustitutiva de los recursos administrativos según lo dispuesto en el artículo 112.2 LPAC.