Solicitud de acceso a informes y resolución de alcaldía sobre contratación de servicios jurídicos en el Ayuntamiento del Puig de Santa Maria

(omell ¿, transparencia Reclamació expedicnt núm. 3/2015 Resolució núm. 14 CONSELL DE TRANSPARENCIA ACCÉS A LA INFORMACIÓ PÚBLICA I BON GOVERN DE LA COMUNITAT VALENCIANA COMISSIÓ EXECUTIVA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Sr. Carlos Flores Juberías Sra. Isabel Lifante Vidal Sr. Lorenzo Cotino Hueso Valencia, 6 d'octubre de 2016 Reclaman!: Sra. Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament del Puig de Santa Maria (Valencia). VISTA la reclamació número 3/2015, interposada per la Sra. formulada contra l'Ajuntament del Puig de Santa Maria (Valencia), i sent ponent el vocal Sr. Lorenzo Cotino Hueso, s'adopta la segiient resolució. ANTECEDENTS 1. Segons es desprén de la documentació que es troba en l'expedient, el 30 de gener de 2015 va tindre entrada en el Registre General de 1'Ajuntament del Puig de Santa Maria (Valencia) una sol·licitucl cl'informació ele la reclamant relativa a un expedient ele contractació menor ele l'esmentat Ajuntament per a un servei d'assistencia jurídica i defensa amb aclvocat, precisament per a interposar I' Ajuntamenl una demanda judicial contra l'ara reclaman!. En concret sol· licitava: - Informes el'intervenció. - Informe proposta de Secretaria sobre legislació aplicable i procediment que s'ha de seguir. - Informe de Secretaria a que fa referencia la Resolució cl'Alcalclia 1584/2014. - Resolució d'Alcalclia núm. 1584/2014, de 19 ele novembre ele 20 J 4. 2. El 26 de man;: de 2015, la Resolució d 'Alcaldia núm. 237, de 25 de febrer de 2015, de 1' Ajuntamenl del Puig de Santa t\ Iaria, va desestimar l'esmentada sol· licitud, essencialment per no considerar el sol· Iicitant com a interessat en 1'expedient. 3. El 8 de maig ele 2015, la reclamant va cmsar nova sol· I icitud de la mateixa informació clavan! la mateixa Administració, sense que obtinguera cap resposla expressa. 4. El 7 de juliol ele 2015, la reclamant va presentar un escrit dirigit a aquest Consell ele Transparencia en el qual sol· licitava la mateixa informació. La Direcció General ele Transparencia va remetre un escrit al Sr. amb elata cl'cixicla de 30 (onsell d, , , transparencia sentit estimatori per a posar fi al procediment. Si és el cas, el reclamant podra comunicar qualsevol incidencia respecte de l'efectivitat de l'accés a la informació reconegut. De la mateixa manera, és procedent esti111ar el transcurs del temps que hi ha hagut al respecte sense rcsolució expressa, si bé 111atisat per les referides circumstancies d'entrada en vigor de la llei. RESOL U CIÓ En atencíó als antecedents i fonaments jurídics descrits correspon: 1. Estimar la rcclamació presentada el 7 de juliol de 2015 per la Sra. enfront la denegació per silenci de la seua sol· I icitud el' informació a I' Ajuntament del Puig de Santa Maria. 2. Afirmar que l'accés a la informació reconegut a la reclamant per I' Ajuntamcnt ho ha sigut una vegacla transcorreguts els terminis preceptius.