El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Algorfa una certificación de superación de un proceso selectivo y copia de las pruebas realizadas. El Ayuntamiento no respondió, alegando posteriormente que el interesado no pagó las tasas correspondientes. El Consell de Transparencia de la Comunitat Valenciana estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las pruebas pero desestimando la certificación.
Puntos clave de la argumentación
1
El silencio administrativo en la Ley 2/2015 valenciana se interpreta como positivo, favoreciendo el derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información no puede condicionarse al pago previo de tasas administrativas cuando se solicita el acceso a documentos públicos.
3
Se reconoce el derecho del solicitante a obtener el cuestionario tipo test y el ejercicio práctico de informática de la fase de oposición.
Texto completo
Con!ell i!,
transparencra
, ,
(O'iSí.11. I>CTR,\'iSP.Hli:'i,L\,,\CC [S.\ 1 \
l.'il'Oll\l.\('IÚ l'l L!Lll'.\ 1110.\ GO\'l.ll\
Passcig de I 'Albm:da, 16
46010 V/\LF.NCI/\
Reclamació expeclient Níim. 48/2016
Rcsolució Níim. 3/2017
CONSELL DE TRANSPARENCIA ACCÉS A LA INFORMACIÓ PÚBLICA I BON
GOVERN DE LA COMUNITAT VALENCIANA
COMTSSIÓ EXECUTIVA
Srs.:
President: Sr. Ricardo García Macho
Vocals:
Sra. Emilia Bolinches Ribera
Sr. Lorenzo Cotino Hueso
Sr. Carlos flores Juberías
Sra. Isabel Lifante Vicia!
Valencia, 19 de gener de 2017
Reclamant:
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament cl'Algorfa.
VISTA la reclamació número 48/2016, interposacla pel Sr. , formulada contra
I 'Ajuntalllent el' Algorfa, i sent-ne ponent la vocal Sra. Isabel Li fante Vicia 1, s'adopta la segiient
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer.- Segons es clespren ele la clocumentació que es traba en l'expedient, I' 11 ele maig de
2016 !'ara reclaman 1, després de presentar-se en un procés selectiu per a la fonnació cl'una borsa de
treball d'auxiliar administratiu en l'Ajuntament d'Algorfa, va presentar un escrit a través del registre
ele la Generalitat Valenciana a Alacanl dirigit al dil Ajuntament en que Ji sol· licitava:
"l. Certificació oficial e.\JJedida per l 'Aju11ta111e11f d'Algm:fa que acredite la supemció del
111e11cio11at procedi111e11t selectiu, així co111 la qual{(tcació obti11guda en cada un deis seus exercicis,
per a acredita,· /es proves superarles co111 a 111erit en a/tres oposicio11s.
2. Que li siguen enviarles les pro ves soUici/(ldes [el qiiestio11(lri tipus test, així co111 1 'exercici pritcfic
d'il¡for111ática de la.fase d'oposició],ja que té dret a accedir (I la dita i1ifor111ació sen.se cap
!i111itació, perque 1,0 suposaria cap deis pe1:juís arrep!egats en !'artic!e 14 de la Llei 19/2013, 11i
revelació de dades perso11als pmtegides per l'article 15 del 111e11cio11at text legal."
Segon.- El 18 ele juliol de 2016, va presentar un escrit ele
reclalllació dirigit a aquest Consell de Transparencia en que fa constar que "no ha rebut cap
"resposta per par/ de l'Aju11ta111e11t de l'Alg01f(I ni ta111poc la co1111111icació a que fa referencia
l'article 42.4 de la Llei 30/1992, de 26 de 11ove111bre, de Regi111 .!urídic de les Ad111i11istmcio11s
Públiques i del Procedi111e11f Ad111i11istmfiu ComlÍ, e11 la que se 111'/Jauría de co1111micm· entre ((/tres
coses, /(I d(lfa en que la 111eua soUicitud va ser rebuda pe! consistori (ll(lcrmtr''.
Així mateix, fa constar que el 29 ele juny ele 2016 va presentar reclamació clavant del Consell
Con!II .!_3
transparencia
C_O:\SJ:1.1. lll: "J Jl.\'.\SP.\lu':,c IA,A("( [S,\ 1 \
I\TOl(I.\CIÚ l'l BLIC.\ 1 BO:'\ CO\'I I!\
Passcig de I" Albered. 16
4601 O VALENCIA
de Transparencia i Don Govern estatal, en desconeixer ! 'existencia del Consell valencia. El 15 de
juliol de 2016, el Conscll estatal li va acusar recepció de la seua reclamació, avisant-lo que aquesta
seria no admesa a tramit per mancar competencia per a coneixer la dita reclamació, remetent-la al
Consell de Transparencia, Accés a la lnformació i Bon Govern valencia.
Cinquc.- Aquest Consell, en data I O d'octubre de 2016, va remetre escrit a l'Ajuntament
d'Algorfa, en que li atorgava tramit d'audiencia per un termini de quinze dies per a formular les
al· legacions que considerara oportunes, així com presentar els clocuments i justificacions que
estimara pertinents en relació amb l'escrit de la reclaman!.
Sise.- L' Ajuntament d'Algorfa va remetre en data 18 d'octubre de 2016 a I Consell de
Transparencia, Accés a la lnformació Pública i Bon Govern escrit en que s'informa del segiient:
"Primem- Que , igual que la resta d'm,pim11ts, va poder consultar i obti11dre
copia de les disti11tes JJroves del JJl'Océs selectiu, així com presenfar-hi rec/amacions, els dies que
el li'ib1111a/ va di.\posar per a aixó després de lafi11alització de cada una de les proves, crides a
que es perso11ave11 gm11 nombre d'aspirrmts, sen/ ateses lotes les peticions i sobre/o/ m11b total
fJ'{IJ/.\JX/re11cia.
Segona- Que oques/ Aju11tament té aprovada i vige11t la laxa per e.,pedició de docume11ts
administratius, la qua/ exigeix el JJagame11t de la tar{(a COl'l'e.\pone11t, tan/ JJer a /'expedició de
cert{ficat, co111 /'obtenció de copies de docu111ents, establi11t / 'orde11mu;afiscal que el sol·licitrmt
hm11·á d'adj1mtar a la sol·licitud el just{(icrmt de paga111ent de la laxa col'l'espone11t, quelco111 que
el ,w ha efectual en cap mo111ent ".
Scte.- Efectuada la deliberació de l'assumpte en diverses sess1ons d'aquesta Comissió
Executiva, s'adopta la present resolució davall els segiients
FONAMENTS JUlÚDICS
Pl'imcr.- Conforme a l'art. 24.1 en relació amb el 42.1 de la Llei 2/2015 de Transparencia,
Bon Govern i Participació Ciutadana de la Comun itat Valenciana (el'ara endavant Llei 2/2015 va
lenciana), l'organ competent per a resolelre les reclamacions que es presenten en el marc d'un pro
ceeliment el'accés a la informació, és la Comissió Executiva amb caracter previ a la seua impugna
ció en la Jmisdicció Contenciosa Administrativa.
Scgon.- En el prcsent cas, l'ajuntament no va contestar a la sol·! icituel el'informació, per la
qua! cosa en principi entraria en joc la previsió normativa de l'article 17 .3 de la Llei 2/2015
valenciana, segons la qual:
"l)·ansco/'J'egul el ter111i11i 111r1xi111 per a resoldre se11se que s'l,aja dicta! i 110!{/icat resolució, la
sol·licitud s 'e11tendd1 estimada. L 'órgrm compelen! quedará obliga/ a proporcionar la i1¡for111ació
sol·licitada, excepte aquella que poguem entmr en co,¡flicle evide11/ amb a/tres drels pmlegils, o
aquella la de11egació total o parcial de la qua/, vi11guem e.,pressa111e11/ imposada en u11a 1/ei. En
tals casos la i1?for111ació será dissociada, do11a11/ co111ple 111olivada111e11/ d'aquesla circu111str111cia".
Segons la previsió esmentada, la llei autonómica ha canviat el sentit del silenci negatiu de la llei estatal,
optant pel "silenci positiu". Aquesta opció ha de ser interpretada com una voluntat legislativa clara a
favor del sol· licitant el'informació pública. No obstant aixo, aquest silenci positiu opera amb
complexitat en la practica. Transcorregut el termini per a resolel re la sol· licitud el'informació, el
sol· licitant tindria prima facie reconegut el seu dret d'accedir-hi, pero la realitat és que no ha acceclit
ComII ó , ,
transporenc10
co:--sr1 1. nr TH , ,:-1',\ H i: w 1. , ..,n i:s., 1 ,
l'.\l'Ol(\I.\( IÚ 1·( ULIC.\ 1110\ c;o\'I.H\
Passcig de l'Albcrcdn, 16
46010 V,\1.ENCI/\
RESOLUCIÓ
En atcnció als Antcccdcnts i Fonaments Jurídics descrits, escau:
1.- Estimar parcialment la reclamació presentada el 18 de juliol ele 2016
en front ele la denegació pcr si lcnci de la seua sol· I icitucl el' in forma ció a I 'Aj untament el'
Algorfa, relatiu al numeral 2 reíerit en I' Antcccdent primer d'aquesla resolució i, en conseqOencia,
declarar que la persona reclamant té elrct que l'Ajuntament d'Algorfa li facilite la informació
relativa a les proves, en particular: "el qiiestio11ari tipus test, així co111 /'exercici práctic d 'i1¡/orn1át
ica de /a fase d 'oposició ".
2-. Desestimar la rcclamació en tota la resta.