El ciudadano solicit贸 al Ayuntamiento de Aielo de Malferit el acceso a los libros de actas de los plenos municipales entre 1970 y 1995. El Ayuntamiento deneg贸 la solicitud alegando que era reiterativa. El Consell de Transparencia, Acc茅s a la Informaci贸 P煤blica i Bon Govern de la Comunitat Valenciana estima la reclamaci贸n al considerar que el derecho de acceso es general y no puede denegarse por reiteraci贸n.
Puntos clave de la argumentaci贸n
1
El derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica es un derecho individual que no puede ser limitado por el hecho de que el solicitante haya presentado peticiones anteriores sobre la misma materia.
2
La reiteraci贸n de una solicitud no constituye por s铆 misma una causa leg铆tima de denegaci贸n si la informaci贸n solicitada es p煤blica y no ha sido ya proporcionada.
3
La administraci贸n debe justificar concretamente la denegaci贸n de acceso bas谩ndose en los l铆mites legales previstos, sin limitarse a remitirse a resoluciones anteriores.
Texto completo
Comll驴, ,
transparencia
Recl:imaci贸 expeclient n煤m. 65/2016
Resoluci贸 n煤m. 9/2017
CONSELL DE TRANSPARENCIA, ACC脡S A LA INFORMACI脫 P脷BLICA I BON
GOVERN DE LA COMUNITAT VALENCIANA
COMISSI脫 EXECUTIVA
Presiden!:
Sr. Ricardo Garc铆a Macho
Vocals:
Sra. Emilia Bolinches Ribera
Sr. Carlos Flores Juber铆as
Sra. Isabel Lifante Vida!
A Valencia, 23 de febrer de 2017
Recla111a11t: ............
Subjecte coreclamaci贸: Ajuntament cl'Aielo de Malferit
Vista la reclamaci贸 de l'expedient n煤mero 65/2016, i sent-ne ponen! el Sr. Carlos Flores Juber铆as,
vocal de la Comissi贸, s'adopta la seg眉ent
RESOLUCI脫
ANTECEDENTS
Primer. Segons es despr茅n de la documentaci贸 remesa a aquest consell pel recurren!, amb data 12 de
julio! de 2016 (registre d'entracla n煤m. 1140, ele 14.07.2016) el que al路 lega -encara
que sense acreditar-la- la seua intenci贸 ele fer un treball d'investigaci贸 sobre ! 'etapa 1970-1995 a la
localitat cl'Aielo de Malferit (Valencia), va instar el senyor alcalde ele la localitat esmentacla a facilitar颅
! i 1'acc茅s als IIibres d'actes deis plens de 1'aj untament entre les dues dates assenyalades.
Sego11. La dita sol路licitud proven铆a cl'una previa del mateix reclamant, qui amb elata 9 ele juliol de
2013 s'havia clirigit en identic sentit a I' Ajuntament el'Aielo de Malferit i n'havia obtingut una resposta
negativa amb data 17 d'octubre de 2013, resposta que va ser objecte d'un recurs de reposici贸 davant
del mateix ajuntament amb data 19 de novembre de 2013, igualment desestima! amb elata 19 ele
desembre de 2013.
Tercer. Donant resposta a la sol路! icitucl mencionada en l 'apartat primer el'aquests antecedents, per
mitja d'un escrit de data 10 cl'agost de 2016 (registre d'eixida n煤m. 1336, d'l 1.08.2016), subscrit per
l'alcalde, I' Ajuntament d'Aielo de Malferit va procedir a comunicar al reclaman! la seua negativa a
facilitar-! i la consulta de la documentaci贸 requerida, i va al路 legar que la seua sol路 licitud resultava
reiterativa de la mencionada en l'apartat segon d'aqueixos antecedents i que, en conseq眉encia,
s'aplicaven els mateixos raonamentsjur铆clics que al seu dia havien justificat una resposta negativa, que
per aqueix motiu ni tan sois es reprodueixen.
Quart. Aix铆 les coses, amb data 6 de setembre de 2016 el va sol路licitar la
intervenci贸 d'aquest consell, i va denunciar "que no s'estan respectan! els meus drets d'acc茅s a la
informaci贸 i [que] m'estan posant ele manera intencionada lotes les dificultats possibles" i va sol路licitar
de manera impl铆cita que aquest consell garantisca el dret menciona! pel que fa a la consulta de les
acles municipals requerides.