El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Valencia copias de informes de servicio y un informe de accidente laboral. Ante la falta de respuesta, recurrió al Consell de Transparencia. El organismo desestima la reclamación por considerar que el solicitante debe utilizar el conducto reglamentario específico de la Policía Local.
Puntos clave de la argumentación
1
El Consell considera que el acceso a la información pública no es la vía adecuada cuando existe una normativa específica que regula el conducto reglamentari para funcionarios de la Policía Local.
2
Se determina que las solicitudes relacionadas con el servicio y de carácter laboral deben tramitarse según el artículo 11 del Decreto 19/2003.
3
La resolución establece que la vía de transparencia no prevalece sobre los procedimientos administrativos internos establecidos para el personal policial en el ejercicio de sus funciones.
Texto completo
..
toiusfl dt , •
tronsparenc,o
Reclamació expedient núm. 55/2016
Resolució núm. 39/2017
CONSELL DE TRANSPARENCIA, ACCÉS A LA INFORMACIÓ PÚBLICA I BON GOVERN
DE LA COMUNITAT VALENCIANA
COMISSIÓ EXECUTIVA
Senyors i senyores:
President: Sr. Ricardo García Macho
Vocals:
Sra. Emília Bolinches Ribera
Sra. Isabel Lifante Vidal
Sr. Lorenzo Cotino Hueso
Valencia, 20 d'abril de 2017
Reclamant:
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Valencia
VISTA la reclamació número 21/2016, interposada pel , formulada contra
l'Ajuntament de Valencia i sent ponent el vocal Sr. Lorenzo Cotino Hueso, s'adopta la egüent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que esta en l'expedient, el 26 de maig de 2016 el
reclamant va sol· licitar per conducte reglamentari (Reglament del Cos de Policía Local de Valencia,
article l O) a l'intendent general en cap del cos i en relació amb un assumpte personal de caracter laboral:
- Copies complllsades en suport físic paper, de tots els informes de servei subscrits per )'inspector
de servei del dia respectiu, del Grup 820 de la Unitat Grup d'Operacions Especials-Dia (GOE) (document
núm. 2), del dit Cos de Policia Local, concretament des del dia 27 de setembre de 2014 fins al dia 5 de
desembre de 2015, inclusivament, en els quals figurara clarament diferenciat de la resta de serveis i
visiblement vinculat el servei o misió mencionada amb la targeta d'acreditació professional (d'ara en
avant TAP), del reclamant que subscriu.
- Copia compulsada de !'Informe d'Accident de Treball de data 18 de setembre de 2015, subscrit
pel reclamant en la seua condició d'agent de la Policia Local del Cos de Policía Local de Valencia, i pel
cap de servei o superior l'intendent en cap del Grup 820, , amb TAP núm.
20235 o l'exintendent general en cap de la Unitat GOE, , amb TAP núm. 29659),
amb motit1 d'un accident de treball.
Davant de la falta de resposta va reiterar la sol:licitud amb data 21 dejuliol de 2016, sense tindre
resposta.
Segon. Davant de la falta de resposta expressa, es presenta reclamació davant d'aquest Consell. de
Transparencia el 26 de julio! de 2016.
. Tercer. Aquest Consell va sol·Iicitar al·legacions a l'Ajuntament de Valencia, que van ser
formulades el 16 de novembre. L' Ajuntament al·lega:
- Que procedeix inadmetre la reclamació per regir legislació específica que regula el conducte
reglamentari que han de seguir els funcionaris de la Policía Local per a les sol· licituds relacionades amb el
servei, article 11 del Decret 19/2003, de 4 de mars;, del Consell de la Generalitat, pe) qual es regula la
norma marc sobre estructura, organització i funcionament deis cossos de Policía Local de la Comunitat