El ciudadano solicitó a la Universitat Politècnica de València cuestionarios y plantillas de respuestas de procesos selectivos. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consell Valencià de Transparència decide que ha habido una pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Universidad entregó la información, aunque de forma extemporánea.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada constituye información pública al ser documentos elaborados por la Administración en el ejercicio de sus funciones según el artículo 13 de la Ley 19/2013.
2
Se constata que la respuesta de la administración fue extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
3
Al haberse proporcionado la información requerida durante la tramitación de la reclamación, desaparece el objeto del procedimiento.
Texto completo
Expedient núm. 242/2022
Resolució núm. 302/2022
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President:
Sr. Ricardo García Macho
Vocals:
Sra. Emilia Bolinches Ribera
Sr. Lorenzo Cotino Hueso
Sr. Carlos Flores Juberías
Sra. Sofía García Solís
València, 29 de novembre de 2022
En resposta a la reclamació presentada davant el Consell Valencià de Transparència pel D. contra
la Universitat Politècnica de València mitjançant un escrit de data 22 d'agost de 2022, considerant els
antecedents i fonaments jurídics que s'especifiquen a continuació, i com a ponent el vocal Sr. Carlos Flores
Juberías, aquest consell adopta la següent,
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l'expedient, amb data 22 d'agost de 2022 i amb
número de registre d'entrada GVRTE/2022/2673147, D. va presentar una reclamació davant el
Consell Valencià de Transparència contra la falta de resposta de la Universitat Politècnica de València a tres
peticions d'accés a informació presentades davant d’aquesta els dies 14 (una) i 15 (les altres dues) de juliol
de 2022, en les quals sol·licitava informació relativa a qüestionaris de preguntes i plantilles de respostes de
diversos processos selectius de la Universitat.
Segon. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació d’aquesta resolució, aquest consell va concedir tràmit d'audiència a la Universitat Politècnica de
València per via telemàtica, i l’instà, amb data d'1 de setembre de 2022, a formular les al·legacions que
considerara oportunes respecte de les qüestions esmentades, així com a facilitar a aquest consell qualsevol
informació relativa a l'assumpte que poguera resultar rellevant, requeriment rebut el dia 2 de setembre,
segons justificant de recepció que consta en l'expedient.
Tercer. Amb data 16 de setembre de 2022 es va rebre contestació a aquest requeriment per part de la
Universitat Politècnica de València, on informava que en el seu moment havia preparat una resposta a la
sol·licitud d'accés de l'ara reclamant que, no obstant això, i per error burocràtic, no li havia sigut remesa, i
que atés que la Universitat Politècnica és “una institució compromesa amb els principis de transparència”,
“en un termini estimat de 15 dies es preveu posar aquesta documentació a la disposició de la persona
interessada”. Posteriorment, el dia 23 de setembre es va rebre un segon escrit en el qual la Universitat
Politècnica de València informava aquest consell que en aqueixa mateixa data s'havia donat resposta a les
sol·licituds d'accés del reclamant i li havia proporcionat les informacions demanades.
Quart. Amb data 26 de setembre de 2022, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant
notificació telemàtica en la qual se l'informava de les al·legacions efectuades per la Universitat Politècnica
de València, i sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d'accés a la documentació havia sigut
satisfeta o si, per contra, entenia que no s’havien satisfet les seues pretensions, i en aquest cas ho havia de
comunicar al Consell per a continuar la tramitació de la reclamació. A aquest efecte concedia un termini de
deu dies i, assenyalava que, si no es produïa comunicació per la seua part en el termini indicat, s'entendria
que havia vist satisfet el seu dret d'accés.
Transcorregut el termini concedit, aquesta notificació va ser rebutjada pel destinatari, per falta d'accés durant
un període superior a deu dies, i no s’ha rebut cap resposta del reclamant.
Cinqué. Efectuada la deliberació de l'assumpte en la sessió del dia de la data d'aquest consell, s'adopta la
present resolució sota els següents,
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. D’acord amb el que es disposa en l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d'ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell
Valencià de Transparència és l'autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat Valenciana. Té
com a finalitat garantir el dret d'accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de
publicitat activa”, i és l'òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria
d'accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa
administrativa”, segons recull, entre les seues funcions, l'article 48.1 d’aquest text legal.
Segon. L'article 38 de la Llei 1/2022 valenciana estableix que contra les resolucions de les sol·licituds
d'accés a la informació podrà interposar-se una reclamació potestativa (abans de la impugnació davant la
jurisdicció contenciosa administrativa) davant el Consell Valencià de Transparència. Aquestes reclamacions
es regiran pel que es preveu en aquesta llei, així com pel que es disposa en la Llei 19/2013, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l'Administració destinatària de la sol·licitud d'accés a la informació pública objecte del
present recurs –la Universitat Politècnica de València– està subjecta a les exigències de l’esmentada llei, en
virtut del que es disposa en l’article 3.1.e, que fa referència de manera expressa a “les universitats públiques
valencianes”.
Quart. Quant al reclamant, es reconeix el dret de D. a acollir-se al que es preveu en l'article 38 de
la Llei 1/2022 valenciana, atés que l'article 27 d'aquesta llei garanteix el dret a la informació pública de
qualsevol ciutadà, a títol individual o en representació de qualsevol organització legalment constituïda, sense
que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei.
Cinqué. Finalment, la informació sol·licitada constitueix en principi informació pública, d'acord amb el que
s'estableix en l'article 13 de la Llei 19/2013. de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern, segons el qual s'entén per informació pública els “continguts o documents, siga quin
siga el seu format o suport, que tinga l'Administració i que hagen sigut elaborats o adquirits en l'exercici de
les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4.
Sisé. Així doncs, només queda determinar si la resposta proporcionada al reclamant va ser la correcta en el
fons i en la forma. Pel que fa al fons, aquest consell no té indicis que no haja sigut així: la Universitat
Politècnica de València exposa en el seu escrit dirigit al Consell el dia 23 de setembre que, amb data 23 de
setembre de 2022 s'havia donat resposta a les sol·licituds d'accés del reclamant, proporcionant-li les
informacions demanades.
Havent sol·licitat el Consell al reclamant que comunicara si la seua petició d'accés havia sigut satisfeta o si,
per contra, entenia que no havien satisfet les seues pretensions, i transcorregut el termini assenyalat per a
això, la notificació ha sigut rebutjada i no s'ha formulat cap objecció per aquest.
Seté. Quant a la forma, en canvi, aquest consell constata que la resposta remesa per l'Administració requerida
va ser de manera extemporània, atés que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim d'un
mes des de l'inici del procediment, previst en la norma de referència (article 34.1 de la Llei 1/2022).
Així doncs, ha de considerar-se que aquesta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda el seu objecte. En
conseqüència, només cal assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de
l'objecte del procediment i procedir d'acord amb el que es prescriu en la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 estableix que en
aquests casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb
indicació dels fets produïts i les normes aplicables”.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda,
Declarar la desaparició sobrevinguda de l'objecte de la reclamació respecte a la sol·licitud d'informació ja
entregada, ja que la Universitat Politècnica de València va concedir, extemporàniament, l'accés a la
informació que es reclamava.
Contra aquesta resolució, que esgota la via administrativa, es podrà interposar recurs un contenciós
administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat
Valenciana, en el termini de dos mesos comptadors des de l'endemà de la seua notificació, de conformitat
amb el que s'estableix en els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció
contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA
Ricardo García Macho