El ciudadano solicitó a la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública que se analizara la no adjudicación de una plaza de ingeniero forestal en Valencia. Tras una respuesta denegatoria de la administración basada en la seguridad jurídica, el Consell Valencià de Transparència estima la reclamación y ordena entregar el documento de renuncia de la plaza solicitada.
Puntos clave de la argumentación
1
El derecho de acceso a la información pública se limita a los documentos y contenidos en el estado en que se encuentren en poder del órgano, no extendiéndose a la resolución de quejas sobre procesos de adjudicación.
2
Dada la condición de interesada de la reclamante y el carácter antiformalista del procedimiento, se deduce que la solicitud versa sobre la obtención del documento de renuncia de la plaza número 38898.
3
Al no existir alegaciones por parte de la Administración ni causas de inadmisión o límites al derecho de acceso, procede reconocer el derecho a obtener la información solicitada.
Texto completo
Expedient Núm. 230/2022
Resolució Núm. 327/2022
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Ricardo García Macho
Vocals:
Emilia Bolinches Ribera
Lorenzo Cotino Hueso
Carlos Flores Juberías
Sofía García Solís
València, 22 de desembre de 2022
Reclamant:
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública.
VISTA la reclamació número 230/2022, interposada per formulada contra
la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública, i sent ponent la vocal del Consell, Sofía
García Solís, s'adopta la següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació obrant en l'expedient, va
presentar el dia 23 de juny de 2022 una sol·licitud d'accés a informació pública davant la Conselleria de
Justícia, Interior i Administració Pública, amb número de registre GVRTE/2022/2021255, en la qual
exposava el següent:
“Vaig participar en la convocatòria AUT 25/22 corresponent a eng. tècnic forestal i se'm va adjudicar
lloc de treball a Alacant, lloc triat com a tercera opció entre la meua selecció. El meu document de
nomenament em va ser entregat la setmana passada i vaig poder comprovar que el meu nomenament va
ser en data posterior a la renúncia d'una altra persona que havia triat un lloc a la província de València
en aqueixa mateixa convocatòria (s'adjunten documents), un lloc que jo vaig triar com a segona opció”.
En virtut de l'exposat, sol·licitava “Es reunisca comissió de seguiment de
borses per a analitzar el cas i comprovar per què el lloc que va quedar vacant a València no em va ser
oferit, malgrat haver triat aqueix lloc a València com a segona opció”.
Segon. En data 5 d'agost de 2022, va presentar per via telemàtica, amb
número de registre d'entrada GVRTE/2022/2572669, una reclamació davant el Consell Valencià de
Transparència, contra la falta de resposta de la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública
a la seua sol·licitud d'informació de data 23 de juny, amb número de registre GVRTE/2022/2021255.
Tercer. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud de la reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació de la present resolució, per part d'aquest Consell es va procedir a concedir tràmit d'audiència
a la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública, per via telemàtica, i se li va instar, amb
data de 16 d'agost de 2022, a formular les al·legacions que considerara oportunes respecte de les
qüestions referides, així com a facilitar a aquest Consell qualsevol informació relativa a l'assumpte que
poguera resultar rellevant, rebut el dia 22 d'agost, segons justificant de recepció que consta en l'expedient.
Fins a hui no s'ha rebut contestació a aquest requeriment per part de la Conselleria de Justícia, Interior i
Administració Pública.
Quart. En data 5 de novembre de 2022 es va rebre en el Consell Valencià de Transparència un nou
escrit de la reclamant, amb número de registre GVRTE/2022/3558809, en què comunicava que havia
rebut una resposta expressa de la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública denegatòria
de la seua sol·licitud d'informació de 23 de juny. En la resposta de la Conselleria, de data 4 d'octubre,
signada pel subdirector general de Promoció Professional, la còpia de la qual adjuntava la reclamant, se
li notificava el següent:
En relació amb els seus escrits sobre l'adjudicació del AUT 25/22, li comunique que no es pot atendre
la seua sol·licitud pel fet que després de l'adjudicació definitiva dels llocs en un AUT, la normativa de
borses no preveu res sobre aquest tema i la pretensió de la interessada podria anar contra el principi de
seguretat jurídica dels actes administratius ferms. Finalitzat un AUT, es procedeix a realitzar els
nomenaments amb celeritat per a la incorporació del personal en el seu lloc de treball, sense que resulte
ajustat a l'ordre reguladora de les borses la modificació posterior dels resultats de l'adjudicació.
Cinqué. Efectuada la deliberació de l'assumpte en la sessió de la data d'aquest Consell, s'adopta la
present resolució sota els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. Conforme al que es disposa en el seu art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de la Generalitat,
de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d'ara en avant Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l'autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d'accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l'òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d'accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons recull, entre les seues funcions, l'article 48.1 del mateix
text legal.
Segon. L'article 38 de la Llei 1/2022 valenciana estableix que, davant de les resolucions d'accés a la
informació podrà interposar-se reclamació potestativa (prèvia a la impugnació davant la jurisdicció
contenciosa administrativa) davant el Consell Valencià de Transparència. Aquestes reclamacions es
regiran pel que es preveu en aquesta llei, així com pel que es disposa en la Llei 19/2013, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l'administració destinatària de la sol·licitud d'accés a la informació pública objecte
del present recurs –la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública– es troba subjecta a les
exigències de la citada llei, en virtut del que es disposa en el seu art. 3.1.a), que es refereix de manera
expressa a “l'Administració de la Generalitat”.
Quart. Quant a la reclamant, es reconeix el dret de a acollir-se al que es
preveu en l'article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l'art. 27 d'aquesta llei garanteix el dret a la
informació pública de qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol
organització legalment constituïda, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei.
Cinqué. Finalment, la informació sol·licitada en principi constitueix informació pública, d'acord amb
el que s'estableix en l'article 13 de la Llei 19/2013 de 9 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern, segons el qual s'entén per informació pública els continguts o
documents, qualsevol que siga el seu format o suport, que obren en poder de l'Administració i que hagen
sigut elaborats o adquirits en l'exercici de les seues funcions. En els mateixos termes es pronuncia la
Llei 1/2022 valenciana en el seu article 7.4.
Sisé. Entrant en l'objecte de la reclamació, cal assenyalar que la interessada denúncia i demana la
mediació d'aquest Consell en relació amb una sèrie d'irregularitats que al seu judici s'han produït en el
procés d'adjudicació AUT 25/22 per a la cobertura de places d'interins d'enginyers tècnics forestals.
Considera que en haver renunciat una de les participants a la plaça núm. 38898 de València, aquesta
plaça es va a ver de convar de nou i se li havia d’haver adjudicat a ella, que l'havia sol·licitada com a
segona opció, ja que la renúncia es va produir abans del seu nomenament.
L'Administració va respondre a la recurrent, i li va explicar que les normes que regeixen el procediment
d’adjudicació mitjançant acte únic telemàtic, no permeten modificar les adjudicacions realitzes una
vegada finalitza el procediment. La interessada no està conforme amb aquesta resposta i mitjançant
escrit de data 05.11.2022, ens adjunta la contestació de la Conselleria en què assenyala que necessita
conéixer la renúncia de la plaça núm. 38898 a fi de poder emprendre accions per a reclamar el citat lloc
de treball.
Sobre les queixes a què es refereix la interessada relatives al procés d'adjudicació mitjançant borsa de
treball per a la contractació temporal d'enginyers tècnics forestals mitjançant el procediment d'acte únic
telemàtic (AUT 25/22), aquest consell no és competent per a resoldre-les. Recordem que la Llei de
transparència reconeix el dret dels ciutadans a accedir a la informació pública en relació amb els
documents que obren en poder de l'Administració i que hi han sigut elaborats o adquirits en l'exercici
de les seues funcions. D'això es dedueix que el dret d'accés a la informació se cenyeix als documents i
continguts en l'estat en què es troben en poder de l'òrgan. Per tant, el procediment d'accés mitjançant la
Llei de transparència es refereix a l'existència de la informació sol·licitada en poder de l'Administració.
Ara bé, tenint en compte el caràcter antiformalista d'aquest procediment i tenint en compte que la
reclamant ostenta la condició d'interessada, en haver participat en el procés d'adjudicació AUT 25/22,
vist l'escrit de data 5.11.22 en el qual acompanya la resposta de la Conselleria, entenem que de la seua
reclamació es desprén que el document que sol·licita, a fi de poder reclamar, com ella diu, la plaça núm.
38898 que entén que li correspon, és la renúncia de l'adjudicatària d'aqueix lloc de treball. Per això,
davant la inexistència d'al·legacions de l'Administració quan se li va donar trasllat per a això,
considerant que no concorre cap causa d'inadmissió conforme a l'art. 18 de la Llei de transparència, ni
cap límit dels contemplats en els art. 14 i 15 d’aquesta que impedisca o restringisca el dret d'accés,
correspon estimar la reclamació i reconéixer el dret de la sol·licitant a la informació sol·licitada, això és,
el document en el qual conste la renúncia al lloc núm. 38898 presentada per la persona a qui li va ser
adjudicada aquesta plaça mitjançant el procés AUT 25/22.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda,
Primer. Estimar la reclamació presentada per enfront de la Conselleria de
Justícia, Interior i Administració Pública, a fi que aquesta li facilite, en el termini d'un mes comptat des
de la notificació de la present resolució, el document en el qual figure la renúncia al lloc núm. 38898
realitzada en el procés AUT 25/22 per a la cobertura de places d'enginyer/a tècnic/a forestal.
Segon. Convidar la reclamant perquè comunique a aquest consell qualsevol incidència que sorgisca
respecte de l'execució d'aquesta resolució i que puga perjudicar els seus drets i interessos.