SAPPHIRE HOTELEROS, SL solicitó al Ayuntamiento de Xàbia acceso a expedientes de licencias de obra e infracciones urbanísticas de un inmueble. Ante la falta de respuesta, el Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación: concede acceso a los expedientes de licencias (con disociación de datos personales) y deniega el acceso a los de infracciones por afectar a datos personales.
Puntos clave de la argumentación
1
Se reconoce un régimen especialmente privilegiado de acceso cuando el solicitante ostenta la posición jurídica de interesado en el expediente, aunque esto no se aplica a expedientes ajenos a su solicitud de licencia.
2
La información sobre licencias de obra mayor es pública y, al no concurrir causas de inadmisión ni límites legales, debe facilitarse previa disociación de datos personales.
3
El acceso a expedientes de infracciones administrativas requiere el consentimiento expreso del afectado o amparo normativo, ya que la disociación de datos no es viable cuando el afectado es identificable por el solicitante.
4
El derecho de acceso a la información urbanística se vincula con la capacidad de los ciudadanos de ejercer la acción pública para hacer respetar la ordenación territorial.
Texto completo
Expedient Núm. 234/2022
Resolució Núm. 328/2022
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Ricardo García Macho
Vocals:
Emilia Bolinches Ribera
Lorenzo Cotino Hueso
Carlos Flores Juberías
Sofía García Solís
València, 22 de desembre de 2022
Reclamant: SAPPHIRE HOTELEROS, SL.
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Xàbia.
VISTA la reclamació número 234/2022, interposada per en nom i representació
de SAPPHIRE HOTELEROS, SL, formulada contra l'Ajuntament de Xàbia i sent ponent el vocal del
Consell Lorenzo Cotino Hueso, s'adopta la següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l'expedient, amb data d'11 d'agost de
2022, en qualitat d'administrador de la mercantil SAPPHIRE HOTELEROS, SL,
la representació dels quals consta acreditada en l'expedient, va presentar una reclamació amb número de
registre GVRTE/2022/2619189 davant el Consell Valencià de Transparència. En ella reclamaba contra
la falta de resposta de l Ajuntament de Xàbia a una sol·licitud d'accés a informació pública presentada
el dia 6 de juliol de 2022 (núm. registre 2022-E-RE-7497) sobre l'immoble en el qual SAPPHIRE
HOTELEROS, SL desenvolupa la seua activitat.
Concretament manifesta en la seua sol·licitud davant l'Ajuntament el següent:
“…comparec en l'expedient núm. 2969/2017…i respectuosament dic:
I. - Que la mercantil SAPPHIRE HOTELEROS SL va sol·licitar en 2017 la llicència d'obertura de l'activitat
de saló-lounge Atalaya en l’Av. Ultramar n° 2 local 25, i va aportar tota la documentació exigida a aquest
efecte en la Llei 14/2010, de 3 de desembre, d'espectacles públics, activitats recreatives i establiments públics
i del Decret 143/2015, d'11 de setembre, del Consell, pel qual aprova el Reglament de desenvolupament de
la citada Llei 14/2010.
Com a sol·licitant d'aquesta llicència i per tant interessat en qualsevol resolució que sobre la mateixa
poguera dictar-se o recaure, desitja conéixer en la seua integritat determinats antecedents administratius
relacionats amb la citada activitat i emplaçament que obren en els arxius municipals, atés que recentment
s'ha conegut, de forma totalment sorprenent i contradictòria amb els successius requeriments efectuats pels
serveis municipals de l'Ajuntament al qual em dirigisc per a corregir deficiències corregibles en la
documentació tècnica aportada per a l'obtenció d'aquesta llicència, que el cap del Servei Urbanisme d'aquest
Ajuntament ha emés un informe en data 31/05/2022, en el qual considera que aquesta activitat és
incompatible amb el planejament urbanístic.
L'accés a aquests documents obrants en altres expedients relacionats amb el mateix immoble és públic
perquè està subjecte a la normativa en matèria de procediment administratiu comú i en matèria de
transparència, bon govern i accés a la informació pública.
…
IV.- Que no tractant-se la present sol·licitud d'accés a la informació en cap dels supòsits de l'article 18
de la Llei 19/2013, per mitjà d'aquest escrit formule sol·licitud d'accés PRESENCIAL urgent a
l'expedient de llicència d'obra major 11/2010 per a construcció de bar-terrassa en aquest emplaçament,
a l'expedient de Disciplina urbanística 31/2010 sobre el citat immoble i a l'expedient Expedient [sic]
número 10393/2020, i CÒPIA de la següent documentació pública:
1.- Còpia íntegra de l'expedient de llicència d'obra major LOM 11/2010, per a construcció de bar-
terrassa, incloent-hi els informes municipals i del Servei de Costas emesos en aquest.
2.- Còpia íntegra dels expedients d'infracció urbanística 6447/2015, 31/2010, 53/2015 i 30/2010
referits a l'immoble en aquest emplaçament (Avinguda Ultramar 23, local 25).
3.- Còpia íntegra de l'expedient de llicència d'obra major 105/2009, per a habilitació de local
comercial entre mitgeres.
…
Per tot això
SOL·LICITE A l'AJUNTAMENT DE XÀBIA que, considerat presentat aquest escrit, l’admeta, tinga per
sol·licitat l'accés a la informació indicada en el cos d'aquest, i seguits els tràmits acorde assenyalar
data per a la consulta presencial dels dits expedients i remeta la informació i documents a què es refereix
l'apartat IV d'aquest escrit”.
Segon. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud de l a reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació de la present resolució, aquest Consell va concedir tràmit d'audiència al Ajuntament de Xàbia,
per via telemàtica, i el va instar, amb data d'1 de setembre de 2022, a formular les al·legacions que
considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com a facilitar a aquest Consell qualsevol
informació relativa a l'assumpte que poguera resultar rellevant, rebut el mateix dia 1 de setembre, segons
justificant de recepció que consta en l'expedient.
Havent transcorregut àmpliament el termini concedit, no s'ha rebut en el Consell escrit cap per part de
l'Ajuntament de Xàbia.
Efectuada la deliberació de l'assumpte en la sessió del dia de la data de d’aquest consell, s'adopta la
present resolució sota els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. Conforme al que es disposa en el seu art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de la Generalitat,
de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d'ara en avant Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l'autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d'accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l'òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d'accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons recull, entre les seues funcions, l'article 48.1 del mateix
text legal.
Segon. L'article 38 de la Llei 1/2022 valenciana estableix que, davant de les resolucions d'accés a la
informació podrà interposar-se reclamació potestativa (prèvia a la impugnació davant la jurisdicció
contenciosa administrativa) davant el Consell Valencià de Transparència. Aquestes reclamacions es
regiran pel que es preveu en aquesta llei, així com pel que es disposa en la Llei 19/2013, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern.
Tercero. Així mateix, l'administració destinatària de la sol·licitud d'accés a la informació pública objecte
del present recurs –l'Ajuntament de Xàbia– es troba subjecta a les exigències de la citada llei, en virtut
del que es disposa en el seu art. 3.1.d), que es refereix de manera expressa, a “les entitats integrants de
l’administració local de la Comunitat Valenciana”.
Quart. Quant al reclamant, es reconeix el seu dret a acollir-se al que es preveu en l'article 38 de la Llei
1/2022 valenciana, atés que l'art. 27 d'aquesta llei garanteix el dret d'accés a la informació pública de
qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda
legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei.
De les dades que consten en l'expedient, podem deduir, en principi, que el reclamant ostenta la condició
d'interessat en els expedients de referència sobre els quals sol·licita accés i còpia de documentació, atés
que sembla que estan referits a l'immoble sobre el qual la mercantil desenvolupa la seua activitat, la qual
cosa el situaria en una posició privilegiada d'accés a la informació; si bé caldrà examinar detingudament
cadascun dels punts de la seua sol·licitud per a determinar si això és així, perquè en aqueix cas, i com
ha resolt en nombroses ocasions aquest òrgan de garantia, destacaria la particular connexió del dret
d'accés a la informació amb el dret d'accés a l'expedient (article 53.1.a) Llei 39/2015), la qual cosa, en
relació amb el que es disposa en l'ap. 1r de la DA de la Llei 19/2013, porta a aquest Consell a fixar el
criteri de reconéixer un “règim especialment privilegiat d'accés” quan en un ciutadà que sol·licita
determinada informació exercint el dret d'accés ostenta també la posició jurídica d'interessat en
l'expedient, entenent que aquesta posició jurídica afavoreix les possibilitats d'accés a la informació. En
2021 s'han dictat nombroses resolucions en les quals el reclamant ostenta la condició d'interessat: Res.
81/2021, Res. 95/2021, Res. 181/2021, Res. 187/2021, Res. 257/2021.
Cinqué. Finalment, la informació sol·licitada en principi constitueix informació pública, d'acord amb
el que s'estableix en l'article 13 de la Llei 19/2013 de 9 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern, segons el qual s'entén per informació pública els continguts o
documents, qualsevol que siga el seu format o suport, que obren en poder de l'Administració i que hagen
sigut elaborats o adquirits en l'exercici de les seues funcions. En els mateixos termes es pronuncia la
Llei 1/2022 valenciana en el seu article 7.4. No obstant això, caldrà valorar les circumstàncies relatives
al cas concret.
Sisé. Arribats a aquest punt, detallarem la informació que concretament sol·licita el reclamant en el seu
escrit, a fi de poder determinar si és aplicable alguna causa d'inadmissió o límit dels regulats en la Llei
19/2013 i, en conseqüència, si escau reconéixer el dret d'accés a la informació sol·licitada o el mateix
puga veure's limitat.
Així doncs, en primer lloc, sol·licita accés PRESENCIAL urgent a tres expedients:
- expedient de llicència d'obra major 11/2010 per a construcció de bar-terrassa en aquest
emplaçament,
- expedient de disciplina urbanística 31/2010 sobre el citat immoble, i
- expedient número 10393/2020 -que no sabem de què tracta ni si es refereix a l'assumpte que ací
es debat-.
Consta en l'expedient davant aquest Consell que el reclamant va sol·licitar la llicència d'obertura de
l'activitat de saló-lounge Atalaya en aquest local en 2017, i que el que demana ara és l'accés a expedients
anteriors relacionats amb el mateix immoble, com ell mateix manifesta en la seua sol·licitud, en haver
arribat al seu coneixement, recentment, que el cap del Servei Urbanisme d'aquest Ajuntament ha emés
un informe en data 31/05/2022, en el qual considera que aquesta activitat és incompatible amb el
planejament urbanístic.
Doncs bé, entén aquest consell que el reclamant, interessat en el seu expedient de llicència d'obertura
d'activitat, no ho és en aquells expedients que anteriorment s'hagen tramitat o bé per a sol·licitar la
llicència d'obres de construcció del bar-terrassa, o bé a conseqüència d'una infracció urbanística, per la
qual cosa, en relació amb aquests expedients no té dret d'accés, com a tal, a l'expedient en si, conforme
preveu l'article 53 de la Llei 39/2015 -i menys amb caràcter d'urgència-, la qual cosa no obsta perquè, si
és el cas, li puga ser reconegut el seu dret d’accés a la informació pública sobre la base de la Llei de
transparència, i que passem a valorar. Sense perjudici que corresponga o no formalitzar l'accés
mitjançant compareixença conforme contempla l'article 57.3 del Decret 105/2017.
Seté. En segon lloc, sol·licita CÒPIA de la següent documentació pública:
1. Còpia íntegra de l'expedient de llicència d'obra major LOM 11/2010, per a construcció de bar-
terrassa, incloent-hi els informes municipals i del Servei de Costes emesos en aquest.
2. Còpia íntegra dels expedients d'infracció urbanística 6447/2015, 31/2010, 53/2015 i 30/2010
referits a l'immoble en aquest emplaçament (avinguda Ultramar 23 -entenem que és un error i que es
refereix al núm. 2 de policia, com indica al principi de la seua sol·licitud i aquest consell ha pogut
comprovar en el seu web-, local 25).
3. Còpia íntegra de l'expedient de llicència d'obra major 105/2009, per a habilitació de local comercial
entre mitgeres.
En aquest punt, i pel que fa als expedients referits en els numerals 1 i 3 sobre llicències d'obra major, és
evident que ens trobem davant informació pública, tal com ve definida en la Llei de transparència, i que
obra en poder de l'Administració, per la qual cosa, vist que no concorre causa d'inadmissió ni cap límit
dels previstos en la Llei 19/2013, és procedent reconéixer el dret d'accés a la informació sol·licitada,
prèvia dissociació d'aquelles dades personals que consten en aquest. No oblidem, a més, que ens trobem
davant matèria urbanística sobre la qual és evident l'interés públic en l'accés a la informació. En aquesta
matèria, l'article 5.f) del Reial decret legislatiu 7/2015, de 30 d'octubre, pel qual s'aprova el text refós de
la Llei de sòl i rehabilitació urbana, reconeix a «tots» els ciutadans el dret a exercir l'acció pública per a
fer respectar les determinacions de l'ordenació territorial i urbanística. I aquest dret, en principi, no és
possible exercir-lo si no es té accés a la informació sobre les actuacions urbanístiques realitzades.
Respecte als expedients d'infracció urbanística assenyalats en el número 2 i que es refereixen a l'immoble
en qüestió, l'article 15.2 de la Llei 19/2013 estableix que “Si la informació … conté -com és el cas-
dades relatives a la comissió d'infraccions penals o administratives que no comporten l'amonestació
pública a l'infractor, l'accés només es podrà autoritzar en cas que es compte amb el consentiment exprés
de l'afectat o si aquell està emparat per una norma amb rang de llei”, per la qual cosa no constant en
l'expedient ni una cosa ni l'altra, el procedent seria en aquest apartat desestimar la reclamació.
Si bé és cert que l'apartat 4 del mateix article 15 disposa que “no serà aplicable el que s'estableix en els
apartats anteriors si l'accés s'efectua prèvia dissociació de les dades de caràcter personal de manera que
s'impedisca la identificació de les persones afectades”, això no és aplicable al present cas, ja que l'afectat
per la infracció és perfectament identificable per al reclamant.
En conseqüència, considerem que no constant en l'expedient consentiment exprés de l'afectat o norma
amb rang de llei que el preveja, correspon desestimar la reclamació en aquest punt.
Huité. Finalment, recordar a l'Ajuntament de Xàbia l'obligació de resoldre de l'Administració, recollida
amb caràcter general per la Llei 39/2015, del procediment administratiu comú de les administracions
públiques, que en el seu article 21 contempla l'obligació de l'Administració de dictar resolució expressa
i notificar-la en el termini màxim fixat per la norma reguladora corresponent, en tots els procediments.
En el mateix sentit es pronuncia la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de transparència i bon govern de la
Comunitat Valenciana, en l'article de la qual 34.1. estableix que “les sol·licituds d'accés a informació
pública es resoldran i notificaran a la persona sol·licitant, i a les terceres persones afectades, en el termini
màxim d'un mes a comptar des que la sol·licitud haja tingut entrada en el registre de l'Administració o
organisme competent”, considerant l'article 68.3 com a infracció lleu “b) l'incompliment injustificat de
l'obligació de resoldre en termini la sol·licitud d'accés a la informació pública”.
Nové. A la vista de tot el fins ací exposat, i tenint en compte que l'Ajuntament no sols no ha respost al
sol·licitant quan es va dirigir a ell, sinó que a més no s'ha molestat a contestar a aquest Consell quan li
va donar trasllat per a al·legacions, considerem que ha d'estimar-se parcialment la present reclamació,
reconeixent el dret d'accés del reclamant als expedients de llicència d'obres sol·licitats (llicència d'obra
major LOM 11/2010 i llicència d'obra major 105/2009), amb la prèvia dissociació d'aquells dades
personals que consten en aquests, desestimant-se quant a la resta.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda
Primer. Estimar parcialment la reclamació presentada davant aquest Consell, amb data d'11 d'agost de
2022, per en qualitat d'administrador de la mercantil SAPPHIRE HOTELEROS,
SL, contra l'Ajuntament de Xàbia i reconéixer el dret d'accés del reclamant als expedients de llicència
d'obres sol·licitats (llicència d'obra major LOM 11/2010 i llicència d'obra major 105/2009), prèvia
dissociació d'aquelles dades personals que consten en aquests, conforme a l'exposat en el fonament
jurídic seté.
Segon. Desestimar la reclamació quant a la sol·licitud d'accés a còpia íntegra dels expedients d'infracció
urbanística 6447/2015, 31/2010, 53/2015 i 30/2010 referits a l'immoble en aquest emplaçament, i quant
a la sol·licitud d'accés presencial urgent a determinats expedients.
Tercer. Instar l’Ajuntament de Xàbia que, en el termini d'un mes des de la notificació de la resolució,
faça lliurament a la reclamant de la informació sol·licitada, i que comunique a aquest Consell les
actuacions dutes a terme per a donar compliment als acords.
Quart. Convidar el reclamant perquè comunique a aquest consell qualsevol incidència que sorgisca
respecte de l'execució d'aquesta resolució i que puga perjudicar els seus drets i interessos.