Una sociedad solicitó acceso a un expediente de disciplina urbanística al Ayuntamiento de Moncada. Ante la falta de respuesta de la administración, el Consell Valencià de Transparència estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a facilitar la información por no concurrir límites legales y por el interés público y la condición de interesada de la solicitante.
Puntos clave de la argumentación
1
Se reconoce un régimen especialmente privilegiado de acceso a la información cuando el solicitante ostenta además la posición jurídica de interesado en el expediente.
2
En materia urbanística existe un interés público evidente, ya que el derecho de acción pública para respetar la ordenación territorial requiere acceso a la información de las actuaciones.
3
La administración reclamada incurrió en silencio al no contestar ni la solicitud original ni los requerimientos del Consejo de Transparencia.
4
No resulta aplicable ninguna causa de inadmisión del artículo 18 ni límite de los artículos 14 y 15 de la Ley 19/2013.
Texto completo
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. Tal com es disposa en l’art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons recull, entre les funcions pròpies, l’article 48.1 d’este
text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació
davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions s’han de regir pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte
d’este recurs —l’Ajuntament de Moncada—, es troba subjecta a les exigències de la llei esmentada, en
virtut del que disposa l’article 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de
l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector vinculades o dependents”.
Quart. Quant al reclamant, es reconeix el dret de a acollir-se al
que es preveu en l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’art. 27 d’esta llei garantix el dret
d’accés a la informació pública de “qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació
de qualsevol organització constituïda legalment”, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni
invocar la llei.
Manifesta el reclamant ser interessat en l’expedient de disciplina urbanística sobre el qual sol·licita
accés, com a propietari de les parcel·les a les quals es referix este.
En el present cas cal destacar la condició d’interessada de la societat reclamant, com a propietària de les
parcel·les sobre les quals pesa l’expedient de disciplina urbanística al qual sol·licita accés. Així, i pel
que fa a la posició de la interessada, cal destacar la connexió particular del dret d’accés a la informació
amb el dret d’accés a l’expedient (art. 53.1.a de la Llei 39/2015), en relació amb el que es disposa en
l’apt. 1r de la DA 1a de la Llei 19/2013, el Consell es reitera en el criteri de reconéixer un “règim
especialment privilegiat d’accés” quan un ciutadà que sol·licita determinada informació exercint el dret
d’accés té també la posició jurídica d’interessat en l’expedient, ja que s’entén que esta posició jurídica
afavorix les possibilitats d’accés a la informació (R 25/2022, 44/2022, 65/2022, 199/2022, 212/2022...).
Cinqué. Finalment, la informació sol·licitada constituïx informació pública, d’acord amb el que establix
l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern, segons el qual s’entenen per informació pública els “continguts o documents, independentment
del format o suport que tinguen, que consten en poder de l’Administració i que hagen sigut elaborats o
adquirits en l’exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022
valenciana en l’article 7.4.
Cal destacar que la matèria sobre la qual se sol·licita informació és de contingut urbanístic. No oblidem
que en matèria urbanística és evident l’interés públic en l’accés a la informació. En esta matèria, l’article
5.f del Reial decret legislatiu 7/2015, de 30 d’octubre, pel qual s’aprova el text refós de la Llei de sòl i
rehabilitació urbana, reconeix a “tots” els ciutadans el dret a exercir l’acció pública per a fer respectar
les determinacions de l’ordenació territorial i urbanística. Este dret no és possible exercir-lo si no es té
accés a la informació sobre les actuacions urbanístiques realitzades (R 248/2022 de l’exp. 101/2022 i
altres anteriors).
Així doncs, en el present cas ens trobem davant d’informació relativa a matèria urbanística en la qual,
com hem assenyalat, l’exercici de l’acció pública es reconeix a tots els ciutadans i, a més, la sol·licitant
de la informació és interessada en el procediment, per la qual cosa gaudix d’un dret reforçat d’accés a
la informació. Tot això unit al fet que la corporació no sols no s’ha molestat a contestar a la sol·licitant
quan es va dirigir demanant la informació, sinó que tampoc ha considerat oportú respondre a este consell
en tràmit d’al·legacions, i que no resulta d’aplicació cap causa d’inadmissió de les previstes en l’article
18 de la Llei 19/2013, ni cap límit dels previstos en els articles 14 i 15 del mateix text legal, ens porta a
resoldre que és procedent reconéixer el dret d’accés a la informació sol·licitada i l’Ajuntament deu
facilitar esta a la reclamant.
Sisé. Finalment, és procedent recordar a l’Ajuntament de Moncada l’obligació de resoldre de
l’Administració, recollida amb caràcter general per la Llei 39/2015, del procediment administratiu comú
de les administracions públiques, que en l’article 21 preveu l’obligació de l’Administració de dictar
resolució expressa i notificar-la en el termini màxim fixat per la norma reguladora corresponent, en tots
els procediments. En el mateix sentit, es pronuncia la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de transparència i bon
govern de la Comunitat Valenciana, que en l’article 34.1 establix que “les sol·licituds d’accés a
informació pública es resoldran i notificaran a la persona sol·licitant, i a les terceres persones afectades,
en el termini màxim d’un mes comptat des que la sol·licitud haja tingut entrada en el registre de
l’administració o l’organisme competent”, i l’article 68.3 considera com a infracció lleu “b)
l’incompliment injustificat de l’obligació de resoldre dins del termini la sol·licitud d’accés a la
informació pública”.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda
Primer. Estimar la reclamació presentada per en data 15 de maig
de 2023, amb número de registre GVRTE/2023/2048614, contra l’Ajuntament de Moncada, segons el
que es disposa en l’FJ cinqué.
Segon. Instar l’Ajuntament de Moncada que, en el termini d’un mes des de la notificació de la present
resolució, facilite al reclamant la informació sol·licitada, i comunique a este consell les actuacions dutes
a terme per a complir el que s’ha acordat.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de
conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de
la jurisdicció contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA
Ricardo García Macho