Se solicitó al Ayuntamiento de Paiporta acceso a la correspondencia de las mesas electorales con calles y enumeración. El reclamante alegó falta de respuesta. El Consell Valencià de Transparència declara la pérdida sobrevenida del objeto ya que la administración facilitó la información, aunque señala que lo hizo de manera extemporánea.
Puntos clave de la argumentación
1
El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2
La información solicitada se considera pública al ser documentos elaborados o adquiridos por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
3
Se constata que la respuesta del Ayuntamiento de Paiporta fue extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
4
Al haberse proporcionado la información requerida y no haber formulado el reclamante objeciones tras el requerimiento del Consejo, se produce la desaparición sobrevenida del objeto.
Texto completo
Expedient núm. 222/2023
Resolució núm. 66/2024
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Sr. Ricardo García Macho
Vocals:
Sra. Emilia Bolinches Ribera
Sr. Lorenzo Cotino Hueso
Sra. Sofía García Solís
València, 22 de març de 2024
Reclamant:
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Paiporta
VISTA la reclamació número 222/2023, interposada pel , formulada contra
l’Ajuntament de Paiporta i amb la Sra. Sofía García Solís que actua com a vocal del Consell, s’adopta
la següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, el 6 de juliol de 2023 el Sr.
, com a representant i coordinador del grup Esquerra Unida-Unides Podem, va
presentar per via telemàtica i amb número de registre GVRTE/2023/2971156 una reclamació davant del
Consell Valencià de Transparència. En esta reclama contra la falta de resposta de l’Ajuntament de
Paiporta a una sol·licitud d’informació pública presentada el dia 31 de maig de 2023, amb número de
registre 10490/2023, en la qual demanava accés a la correspondència de cada mesa electoral amb els
carrers i l’enumeració del seu àmbit respecte de les eleccions municipals del 28 de maig.
Segon. A fi de donar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació d’esta resolució, per part d’este Consell es va procedir a concedir tràmit d’audiència a
l’Ajuntament de Paiporta per via telemàtica, i se’l va instar en data 18 de juliol de 2023 a formular les
al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com a facilitar a este
Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera ser rellevant, rebut el 19 de juliol segons
el justificant de recepció que consta en l’expedient.
En resposta a este requeriment, en data 21 de juliol de 2023 el Consell Valencià de Transparència va
rebre un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament de Paiporta en el qual s’exposa el següent:
“En data 18/07/2023 s’emet un ofici de contestació a la sol·licitud d’informació realitzada, que és
notificada per mitjans electrònics a l’adreça indicada per l’interessat en la instància.
En data 19/07/2023 consta que l’interessat accepta la notificació electrònica duta a terme […]”.
Tercer. En data 7 d’agost de 2023, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant una
notificació telemàtica, en la qual se l’informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament de
Paiporta, i s’hi sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació havia
sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les pretensions que tenia, i en este cas
ho hauria de comunicar al Consell per a continuar la tramitació de la reclamació, i concedia a este efecte
un termini de deu dies, amb la indicació que si no es produïa cap comunicació per part seua en el termini
indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés.
Amb data de 17 d’agost de 2023, transcorregut el termini de deu dies naturals de què disposava el
reclamant per a l’accés a la notificació electrònica posada a disposició seua, i segons el resguard de
caducitat que consta en l’expedient, la notificació s’entén rebutjada.
Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta
esta resolució amb els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. D’acord amb el que disposa l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons recull, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix
text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació, s’hi podrà interposar una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació
davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions s’han de regir pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública
objecte d’este recurs —l’Ajuntament de Paiporta— es troba subjecta a les exigències de la llei
esmentada, en virtut del que disposa l’article 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les
entitats integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu
sector vinculades o dependents”.
Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022
valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de qualsevol ciutadà
o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense
que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei.
Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el
que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els “continguts o documents,
independentment del format o el suport que tinguen”, que consten en poder de l’Administració i que han
sigut elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions. En els mateixos termes es pronuncia la
Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4.
Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada al reclamant va ser la correcta en el
fons i en la forma. Pel que fa al primer, este Consell no té indicis que no haja sigut així: l’Ajuntament
de Paiporta exposa en l’escrit dirigit al Consell el dia 21 de juliol de 2023 que, en data 18 de juliol de
2023, s’havia procedit a donar resposta a la sol·licitud d’accés del reclamant, i se li havia proporcionat
la informació requerida.
Havent sol·licitat el Consell al reclamant que comunicara si la seua petició d’accés havia sigut satisfeta
o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, i transcorregut el termini
assenyalat per a fer-ho, la notificació ha sigut rebutjada i no s’ha formulat cap objecció per este.
Pel que fa al segon, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració requerida
es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim
d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1 de la Llei
1/2022).
Per tant, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda l’objecte que tenia.
En conseqüència, només és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició
sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1
d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1
establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega
en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda:
Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació pel que fa a la sol·licitud
d’informació ja entregada, perquè l’Ajuntament de Paiporta ha concedit l’accés a la informació que es
reclamava.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de
conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de
la jurisdicció contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA