Pérdida de objeto 22/03/2024 · 260 días en resolverse

Solicitud de acceso a la correspondencia de mesas electorales y declaración de pérdida de objeto

Se solicitó al Ayuntamiento de Paiporta acceso a la correspondencia de las mesas electorales con calles y enumeración. El reclamante alegó falta de respuesta. El Consell Valencià de Transparència declara la pérdida sobrevenida del objeto ya que la administración facilitó la información, aunque señala que lo hizo de manera extemporánea.

Puntos clave de la argumentación

1 El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2 La información solicitada se considera pública al ser documentos elaborados o adquiridos por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
3 Se constata que la respuesta del Ayuntamiento de Paiporta fue extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
4 Al haberse proporcionado la información requerida y no haber formulado el reclamante objeciones tras el requerimiento del Consejo, se produce la desaparición sobrevenida del objeto.

Texto completo

Expedient núm. 222/2023 Resolució núm. 66/2024 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sr. Lorenzo Cotino Hueso Sra. Sofía García Solís València, 22 de març de 2024 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Paiporta VISTA la reclamació número 222/2023, interposada pel , formulada contra l’Ajuntament de Paiporta i amb la Sra. Sofía García Solís que actua com a vocal del Consell, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, el 6 de juliol de 2023 el Sr. , com a representant i coordinador del grup Esquerra Unida-Unides Podem, va presentar per via telemàtica i amb número de registre GVRTE/2023/2971156 una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama contra la falta de resposta de l’Ajuntament de Paiporta a una sol·licitud d’informació pública presentada el dia 31 de maig de 2023, amb número de registre 10490/2023, en la qual demanava accés a la correspondència de cada mesa electoral amb els carrers i l’enumeració del seu àmbit respecte de les eleccions municipals del 28 de maig. Segon. A fi de donar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la deliberació d’esta resolució, per part d’este Consell es va procedir a concedir tràmit d’audiència a l’Ajuntament de Paiporta per via telemàtica, i se’l va instar en data 18 de juliol de 2023 a formular les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com a facilitar a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera ser rellevant, rebut el 19 de juliol segons el justificant de recepció que consta en l’expedient. En resposta a este requeriment, en data 21 de juliol de 2023 el Consell Valencià de Transparència va rebre un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament de Paiporta en el qual s’exposa el següent: “En data 18/07/2023 s’emet un ofici de contestació a la sol·licitud d’informació realitzada, que és notificada per mitjans electrònics a l’adreça indicada per l’interessat en la instància. En data 19/07/2023 consta que l’interessat accepta la notificació electrònica duta a terme […]”. Tercer. En data 7 d’agost de 2023, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant una notificació telemàtica, en la qual se l’informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament de Paiporta, i s’hi sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les pretensions que tenia, i en este cas ho hauria de comunicar al Consell per a continuar la tramitació de la reclamació, i concedia a este efecte un termini de deu dies, amb la indicació que si no es produïa cap comunicació per part seua en el termini indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés. Amb data de 17 d’agost de 2023, transcorregut el termini de deu dies naturals de què disposava el reclamant per a l’accés a la notificació electrònica posada a disposició seua, i segons el resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació s’entén rebutjada. Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta esta resolució amb els següents FONAMENTS JURÍDICS Primer. D’acord amb el que disposa l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons recull, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, s’hi podrà interposar una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions s’han de regir pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte d’este recurs —l’Ajuntament de Paiporta— es troba subjecta a les exigències de la llei esmentada, en virtut del que disposa l’article 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector vinculades o dependents”. Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei. Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els “continguts o documents, independentment del format o el suport que tinguen”, que consten en poder de l’Administració i que han sigut elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4. Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada al reclamant va ser la correcta en el fons i en la forma. Pel que fa al primer, este Consell no té indicis que no haja sigut així: l’Ajuntament de Paiporta exposa en l’escrit dirigit al Consell el dia 21 de juliol de 2023 que, en data 18 de juliol de 2023, s’havia procedit a donar resposta a la sol·licitud d’accés del reclamant, i se li havia proporcionat la informació requerida. Havent sol·licitat el Consell al reclamant que comunicara si la seua petició d’accés havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, i transcorregut el termini assenyalat per a fer-ho, la notificació ha sigut rebutjada i no s’ha formulat cap objecció per este. Pel que fa al segon, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1 de la Llei 1/2022). Per tant, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda l’objecte que tenia. En conseqüència, només és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”. RESOLUCIÓ En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda: Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació pel que fa a la sol·licitud d’informació ja entregada, perquè l’Ajuntament de Paiporta ha concedit l’accés a la informació que es reclamava. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA