Solicitud de acceso a examen, criterios de corrección y normativa aplicada en convocatoria de psicología A1-20

Expedient núm. 318/2023 Resolució núm. 169/2024 Consell Valencià de Transparència President: Ricardo García Macho Vocals: Emilia Bolinches Ribera Lorenzo Cotino Hueso Sofía García Solís València, 23 de setembre de 2024 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública. Vista la reclamació número 318/2023, formulada per contra la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública, i sent-ne ponent la vocal del Consell, Sofía García Solís, s'adopta la següent RESOLUCIÓ Antecedents Primer. Segons es desprén de la documentació que hi ha en l'expedient, amb data 19 d’octubre de 2023, va presentar una reclamació davant el Consell Valencià de Transparència, amb número de registre GVRTE/2023/4264452. En esta reclama contra la falta de resposta de la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública a una sol·licitud d'accés a informació presentada el 2 d'octubre de 2023, mitjançant un escrit de revisió d'examen, en la qual demanava diversa documentació relativa al segon exercici de la convocatòria 15/22, d'accés al cos superior tècnic de psicologia (A1-20). Concretament, sol·licitava: “Primer. Revisió de l'examen de manera telemàtica. Segon. Còpia del meu examen realitzat, així com de l'expressió detallada de les meues qualificacions de la 2a part, corresponent a les preguntes teoricopràctiques, amb detall de les puntuacions atorgades. Tercer. Còpia dels criteris de correcció i qualificacions utilitzats en les cinc preguntes de desenrotllament del segon exercici, amb especificació tant de la normativa aplicable al cas com de les fonts documentals oficials en què es basa la resposta correcta per part de l’OTS. D'esta manera, se sol·licita que l’OTS facilite la localització específica i concreta de cadascuna de les respostes en la normativa o documentació oficial, amb indicació detallada d’articles, pàgines, apartats, etc., sense que servisca que l’OTS solament faça referència a la legislació/documentació de manera abstracta o genèrica. Cal indicar, per tant, la localització de cada resposta dins de la normativa/documentació oficial. Quart. Que es facilite a l'opositor còpia completa i numerada del protocol o document utilitzat per l’OTS per a formular la resposta a la pregunta núm. 5 i on es demostre i justifique on consten els indicadors d'alerta físics, psicològics/emocionals i conductuals pels quals es pregunta. Quint. Que es facilite a l'opositor còpia completa dels documents en què l’OTS ha basat la resposta de la pregunta núm. 3 relativa al disseny del taller psicoeducatiu. Sext. Còpia de l'examen de les aspirants següents: • …”. Segon. Amb data 22 d'octubre de 2023, amb núm. de registre GVRTE/2023/4287598, es rep en el Consell Valencià de Transparència un escrit del reclamant, al qual adjunta nous documents que complementen la reclamació, a fi que siguen tinguts en compte en la seua resolució. Hi adjunta: 1) Escrit de queixa de data 20 d'octubre de 2023 en el qual manifesta que després de la revisió practicada el dia 19 d'octubre de 2023 es constaten diversos vicis d'especial rellevància, i que “no se m’ha facilitat en cap moment el que vaig demanar en l'escrit de revisió "amb especificació tant de la normativa aplicable al cas com de les fonts documentals oficials en les quals es basa la resposta correcta per part de l’OTS. D'esta manera, se sol·licita que l’OTS facilite la localització específica i concreta de cadascuna de les respostes en la normativa o documentació oficial, indicant-hi detalladament articles, pàgines, apartats, etc., sense que servisca que l’OTS solament faça referència a la legislació/documentació de manera abstracta o genèrica. Cal que s’indique, per tant, la localització de cada resposta dins de la normativa/documentació oficial", ja que l’OTS tan sols indicava que tot estava en les bases, sense indicar quins documents o normativa han aplicat per a avaluar les preguntes. No m'han facilitat expressió detallada de les meues qualificacions de la 2a part per escrit, corresponent a les preguntes teoricopràctiques, amb detall de les puntuacions atorgades, sinó tan sols les puntuacions globals atorgades per cada pregunta de manera oral però no les qualificacions per cada subapartat de cada pregunta del meu examen. No s'ha facilitat allò sol·licitat en el punt quart de l'escrit de revisió que deia: "Que es facilite a l'opositor còpia completa i numerada del protocol o document utilitzat per l’OTS per a formular la resposta a la pregunta núm. 5 i on es demostre i justifique on consten els indicadors d'alerta físics, psicològics/emocionals i conductuals pels quals es pregunta." No s'ha facilitat el punt quint de l'escrit de revisió que deia: "Que es facilite a l'opositor una còpia completa dels documents en què l’OTS ha basat la resposta de la pregunta núm. 3 relativa al disseny del taller psicoeducatiu". … Per tot això, sol·licite: En virtut de la normativa aplicable en matèria de transparència, que se'm facilite la documentació exigida i que es tinga en compte esta mala pràctica i conste com a queixa al funcionament d'este OTS. 2) Sol·licitud de revisió d'examen i d'accés a documentació de data 2 d'octubre de 2023, a què s’ha fet referència en l'antecedent anterior. 3) Diligència de revisió d'examen de data 19 d'octubre de 2023 a les 16.00 hores, en la qual consta que “En el mateix acte se li fa lliurament d'una còpia del seu exercici, així com dels criteris de correcció d'este. L'opositor fa constar la seua disconformitat amb la documentació entregada perquè no s'ha facilitat còpia dels documents que avalen les respostes relatives a les preguntes 3 i 5 de la part de desenrotllament. Tampoc s'ha entregat còpia de la documentació, tant de la normativa aplicable al cas com de les fonts documentals oficials en les quals es basa la resposta correcta, per part de l’OTS. D'esta manera, se sol·licitava que l’OTS facilitara la localització específica i concreta de cadascuna de les respostes en la normativa o documentació oficial, indicant-hi detalladament articles, pàgines, apartats, etc., sense que servira que l’OTS solament faça referència a la legislació/documentació de manera abstracta o genèrica. S'havia d'indicar, per tant, la localització de cada resposta dins de la normativa/documentació oficial. I tot això, no s'ha fet”. 4) Els criteris de correcció de l'examen. Tercer. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la deliberació d’esta resolució, este Consell va concedir tràmit d'audiència a la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública per via telemàtica i la va instar amb data 30 d'octubre de 2023 a formular les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com a facilitar a este Consell qualsevol informació relativa a l'assumpte que poguera resultar rellevant, rebut el mateix dia 30 d'octubre, segons justificant de recepció que consta en l'expedient. En contestació a este requeriment, amb data 14 de novembre de 2023 es rep en este Consell un escrit d'al·legacions de la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública, però que erròniament corresponen a un altre expedient tramitat davant este Consell (exp. 298/2023) i que res té a veure amb el que ara es debat, per la qual cosa no consta que en el present cas haja presentat l'Administració escrit d'al·legacions. Quart. Amb data 20 de desembre de 2023 i núm. de registre GVRTE/2023/5006519, té entrada en el Consell Valencià de Transparència un nou escrit del reclamant, tramés també per correu electrònic el mateix dia, al qual s'acompanya un recurs d’alçada del reclamant en data 24 d'octubre de 2023 contra l'Acord de l’OTS de 29 de setembre de 2023, on al marge d'altres qüestions que no són competència d'este Consell reitera allò sol·licitat en el seu escrit de queixa de 20 d'octubre, així com la Resolució de la Direcció General de Funció Pública de la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública, de data 13 de desembre de 2023, que desestima el recurs d'alçada, i en el qual, entre altres coses, manifesta que: “… En data 19/10/2023 es produïx la revisió dels exàmens per part dels aspirants que ho havien sol·licitat. En este acte, es va facilitar a totes les persones aspirants, segons acord adoptat per l'òrgan tècnic de selecció (OTS) en data 17/10/2023, la documentació següent: - Còpia del segon exercici realitzat per la persona aspirant. - Criteris de puntuació aplicats per l'OTS en la fase de correcció. - Puntuació desglossada per cadascuna de les cinc preguntes teoricopràctiques. … Esta documentació va ser entregada a totes les persones aspirants sol·licitants d'este acte, de manera que va disposar de la mateixa documentació que la resta de les persones opositores, i no se li va causar cap perjuí d’esta manera respecte als documents que es troben en el seu poder i motivació. Documentació suficient per a la motivació de qualsevol al·legació a l'exercici pràctic realitzat per les persones aspirants. … Per la qual cosa l'opositor disposa del detall de les puntuacions atorgades, fins i tot les "qualificacions per a cada subapartat de cada pregunta", a què s'al·ludix. … A cap persona opositora se li va facilitar còpia de protocols, lleis, textos tècnics, etc. perquè no resulta competència de l'OTS dotar de contingut el temari, sinó que d'acord amb el punt 12.4 de l'Orde 21/2022 correspon a l'OTS exercir les funcions relatives a la determinació concreta del contingut de la prova en l'oposició i a la qualificació de les persones aspirants després de la seua realització i, en general, adoptar totes les mesures que siguen necessàries amb vista al correcte desenrotllament de les proves selectives. … Per la qual cosa les peticions de l'opositor en el seu escrit relatives a còpia de continguts teòrics del temari excedixen de les seues competències i no poden ser ateses. … La pregunta 3 planteja el desenrotllament d'un taller psicoeducatiu sobre violència de gènere, posant el focus en la detecció de situacions de risc. Este àmbit d'actuació apareix recollit en el temari específic indicat en l'Orde 21/2022, com és: Tema 31. Llei 7/2012, de 23 de novembre, de la Generalitat, integral contra la violència sobre la dona en l'àmbit de la Comunitat Valenciana. La xarxa de la Generalitat d'atenció integral a les víctimes de violència de gènere. La Llei orgànica 7/2012 arreplega expressament mesures de prevenció i en l'àmbit escolar, competència expressa de la Generalitat. … Per tant, el context de l'exercici s'adapta perfectament a les competències i actuacions arreplegades en el temari per als recursos d'atenció a dones víctimes de violència de gènere. …En el cas de la pregunta 3, els criteris de correcció establits per l’OTS deuen la seua font al canal de comunicació oficial de l’Institut Valencià de les Dones, organisme que entre altres exercix les funcions en matèria de promoció de la igualtat entre dones i homes i de reconeixement dels drets de les dones. Organisme, per tant, encarregat d'establir les pautes d'actuació de la Generalitat Valenciana en l'àmbit de la prevenció, detecció i intervenció davant situacions de violència contra les dones. A través d'apartat web, canal oficial de comunicació, es validen els materials i arguments que són desenrotllats per este organisme. En concret, els criteris de correcció aprovats per l’OTS es troben fàcilment disponibles i validats per este organisme en l'espai dedicat a la violència de gènere i altres violències, en el seu apartat web de "Com detectar-la". Informació precisa per al correcte desenrotllament de la seua tasca professional per part del personal de psicologia en l'àmbit d'actuació de l'Administració. Respecte de la pregunta 5, esta pregunta es troba emmarcada en el tema 44. Protocol d'actuació contra la violència de gènere en centres per a persones majors de la Generalitat Valenciana. Protocol d'actuació en centres residencials davant incidències que afecten el funcionament del centre, arreplegat en el temari de la part especial indicat en l'Orde 21/2022. Conéixer estos indicadors forma part de la formació bàsica de tot professional de la psicologia atés que, a més a més, este coneixement queda vinculat directament amb el contingut arreplegat en el temari de l'oposició: Tema 32. L'avaluació psicològica de les víctimes de delictes de violència sobre la dona. La intervenció psicològica amb víctimes i agressors. Este text va ser ampliat i revisat mitjançant la publicació en el 2022 del document "Protocol per a la prevenció i l'abordatge de les violències sexuals en centres i servicis de persones majors a la Comunitat Valenciana". Document que arreplega tot allò descrit en el protocol de 2017, ampliant els indicadors de violència sexual. Ambdós documents es troben disponibles i accessibles per als opositors en la pàgina web de la direcció general competent. …” Quint. Finalment, en data 8 de gener de 2024, amb núm. de registre GVRTE/2024/44142, té entrada en el Consell Valencià de Transparència un nou escrit del reclamant, avançat per correu electrònic el dia 5 de gener, adjuntant escrit de data 2 de gener de 2024 de la Subsecretaria de la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública, en contestació a la queixa presentada pel reclamant el dia 20 d'octubre de 2023. En este s'indica que: “… Per donar resposta a la seua queixa, es va sol·licitar a la Direcció General de Funció Pública, per ser la competent en la matèria, que emetera informe sobre este tema. En data 19 de desembre de 2023, la Direcció General de Funció Pública emet l'informe requerit, del qual cal destacar el següent: "Primer. Una vegada rebuda la notificació de la queixa en dependències de la Direcció General de Funció Pública, es procedix a sol·licitar informe sobre este tema a l'òrgan tècnic de selecció de la convocatòria 15/22, d'accés al cos superior tècnic de psicologia de l'Administració de la Generalitat A1-20, sector administració especial, convocatòria 15/22, torn lliure general, pel sistema d'oposició, corresponent a l'oferta d'ocupació pública de 2022 per a personal de l'Administració de la Generalitat. L'òrgan tècnic de selecció de la convocatòria 15/22 remet el seu informe en els termes següents: "Informe queixa En data 20/10/2023, el presenta una queixa on manifesta vicis de procediment en la revisió practicada el 19 d'octubre de 2023, en el marc de la convocatòria 15/22, proves selectives d'accés al cos superior tècnic de psicologia de l'Administració de la Generalitat, d'acord amb l'Orde 21/2022, de 27 d'octubre, de la Conselleria de Justícia, Interior i Administració Pública, per la qual es convoquen proves selectives d'accés al cos superior tècnic de psicologia de l'Administració de la Generalitat A1-20, sector administració especial, convocatòria 15/22, torn lliure general, pel sistema d'oposició, corresponent a l'oferta d'ocupació pública de 2022 per a personal de l'Administració de la Generalitat (d'ara en avant, Orde 21/2022). En este acte de revisió es va entregar al sol·licitant tota la documentació que va ser acordada per l'OTS en la seua acta de data 17/10/2023, és a dir: - Còpia del segon exercici realitzat per la persona aspirant. - Criteris de puntuació aplicats per l'OTS en la fase de correcció. - Puntuació desglossada per cadascuna de les cinc preguntes teoricopràctiques. Esta documentació va ser entregada a totes les persones aspirants sol·licitants d'este acte, de manera que va disposar de la mateixa documentació que la resta de les persones opositores, i no se li va causar cap perjuí d'esta manera respecte als documents que es troben en el seu poder i motivació. Documentació suficient per a la motivació de qualsevol al·legació a l'exercici pràctic realitzat per les persones aspirants. D'acord amb l'apartat 7.2.2. de l'Orde 21/2022, el segon exercici constarà de dos parts, que es realitzaran en una mateixa sessió. La segona part consistirà a respondre per escrit cinc preguntes teoricopràctiques de resposta breu sobre el temari específic. Posteriorment, en el seu apartat 7.3.2.2., referent a la qualificació dels exercicis, amplia que la segona part es qualificarà de 0 a 15 punts. Es presumirà idèntic valor a totes les preguntes, llevat que l'OTS d’acord amb l'extensió, complexitat i dificultat tècnica, establisca distinta puntuació a cadascuna de les qüestions formulades. En este cas, l'OTS no ha establit esta distinció, per la qual cosa la puntuació de cada pregunta és d'un màxim de 3 punts. Este desglossament de qualificació és vinculant per a l'OTS i l'única referència de qualificació a què s’ha d'atindre, per la qual cosa és el desglossament que es va facilitar a les persones opositores sol·licitants, inclòs el sol·licitant. No obstant això, a este desglossament es van afegir els criteris de correcció de cadascuna de les preguntes teoricopràctiques, incloent-hi el pes numèric de cadascun d'eixos criteris. Per la qual cosa l'opositor disposa del detall de les puntuacions atorgades, fins i tot les "qualificacions per a cada subapartat de cada pregunta", a les quals s'al·ludix. A cap persona opositora se li va facilitar còpia de protocols, lleis, textos tècnics, etc. perquè no resulta competència de l'OTS dotar de contingut el temari, sinó que d'acord amb el punt 12.4 de l'Orde 2V2022 correspon a l'OTS exercir les funcions relatives a la determinació concreta del contingut de la prova en l'oposició i a la qualificació de les persones aspirants després de la seua realització i, en general, adoptar totes les mesures que siguen necessàries amb vista al correcte desenrotllament de les proves selectives." Segon. Respecte de la sol·licitud de còpia d'examen de les persones aspirants, , continguda en escrit amb número de registre GVRTE/2023/4042574 de data de 02/10/23, s'adjunten al present escrit de contestació de queixa estos documents i dona per completada la satisfacció de les sol·licituds de la persona autora de la queixa que ens ocupa."… Cal destacar que en el correu electrònic tramés a este Consell el dia 5 de gener de 2024, manifesta el reclamant que, en vista de la resposta oferida per la Conselleria al seu escrit de queixa, … “en resum, no m'han facilitat en cap moment el que vaig demanar en l'escrit de revisió: “amb especificació tant de la normativa aplicable al cas com de les fonts documentals oficials en les quals es basa la resposta correcta per part de l’OTS. D'esta manera, se sol·licita que l’OTS facilite la localització específica i concreta de cadascuna de les respostes en la normativa o documentació oficial, indicant-hi detalladament articles, pàgines, apartats, etc., sense que servisca que l’OTS solament faça referència a la legislació/documentació de manera abstracta o genèrica. S'ha d'indicar, per tant, la localització de cada resposta dins de la normativa/documentació oficial”, ja que l’OTS tan sols indicava que tot estava en les bases, sense indicar quins documents o normativa han aplicat per a avaluar les preguntes. No s'ha facilitat el punt quint de l'escrit de revisió que deia: “Que es facilite a l'opositor còpia completa dels documents en la qual l’OTS ha basat la resposta de la pregunta núm. 3 relativa al disseny del taller psicoeducatiu.” Sext. Efectuada la deliberació de l'assumpte en la sessió del dia de hui d'este Consell, s'adopta la present resolució sota els següents Fonaments jurídics Primer. D’acord amb el que es disposa en el seu article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d'abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d'ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l'autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d'accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l'òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d'accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l'article 48.1 del mateix text legal. Segon. L'article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que contra les resolucions de les sol·licituds d'accés a la informació podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant la jurisdicció contenciosa administrativa) davant el Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que es preveu en esta llei, i també pel que es disposa en la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l'administració destinatària de la sol·licitud d'accés a la informació pública objecte d’este recurs –Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública– està subjecta a les exigències de l’esmentada llei, en virtut del que es disposa en el seu art. 3.1.a), que fa referència de manera expressa a “l'Administració de la Generalitat”. Quart. Quant al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que es preveu en l'article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l'article 27 d'esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització legalment constituïda, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei.” En este cas, el reclamant, com a aspirant en la convocatòria 15/22 d'accés al cos superior tècnic de psicologia (A1-20), gaudix de la condició d'interessat en el procediment. I pel que fa referència a la posició de l'interessat i la particular connexió del dret d'accés a la informació amb el dret d'accés a l'expedient (art. 53.1.a) Llei 39/2015), en relació amb el que es disposa en l'apartat 1r de la DA 1a de la Llei 19/2013, el Consell es reitera en el criteri de reconéixer un “règim especialment privilegiat d'accés” quan un ciutadà que sol·licita determinada informació exercint el dret d'accés té també la posició jurídica d'interessat en l'expedient, entenent que esta posició jurídica afavorix les possibilitats d'accés a la informació (Resolució 18/2023, Resolució 47/2023, Resolució 58/2023, Resolució 92/2023, Resolució 114/2023, entre moltes altres). Especial rellevància té la condició d'interessat en els procediments selectius de personal, concursos, borses de treball i similars, i considera en este cas el Consell que “la condició d'interessat en el procés selectiu del sol·licitant no el priva del seu dret d'accés a la informació a l'empara de la Llei 19/2013”, i que “els participants exclosos d'un procés selectiu o disconformes amb una determinada qualificació, en la mesura que tenen la condició d'interessats, poden accedir a l'expedient propi dels altres aspirants, en concret als exàmens realitzats, per a d'esta manera poder exercir amb total garantia la defensa dels seus interessos”. Este Consell ja ha resolt en altres ocasions, amb base en la jurisprudència del TS (STS de 6 de juny de 2005, 3 d'octubre de 2013 i 22 de novembre de 2016), que una persona que accedix a un procediment de concurrència competitiva té dret a obtindre una còpia de l'examen d'un altre concursant participant en el mateix procés selectiu, quan ha aprovat i obtingut una puntuació superior a la del sol·licitant, perquè el dret d'accés a les dades personals de les persones seleccionades ha de prevaldre sobre el dret a la seua protecció, en existir un innegable interés públic en el control de l'activitat administrativa en la selecció provisional de llocs de treball i que, a l'efecte de comparació, permeta establir la defensa de l'interessat amb vista a l'aplicació dels principis de mèrit i capacitat (Resolució 46/2023, Resolució 88/2023, Resolució 104/2023, Resolució 137/2023, Resolució 242/2023, ...). Quint. Finalment, la informació sol·licitada constituïx, en principi, informació pública, d'acord amb el que s'establix en l'article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s'entén per informació pública els “continguts o documents, qualsevol que en siga el format o suport, que es troben en poder de l'Administració i que hagen sigut elaborats o adquirits en l'exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en el seu article 7.4. No obstant això, caldrà ajustar-se a allò sol·licitat en cada cas concret. Sext. Arribats a este punt, hem d'analitzar si de la documentació que hi ha en l'expedient, així com de les manifestacions realitzades pel reclamant i l'Administració, cal concloure que s'ha donat resposta a les peticions plantejades per l'interessat, tant mitjançant la seua sol·licitud com a través del recurs d'alçada i dels escrits de queixa. Segons es desprén dels antecedents de la present resolució, el reclamant va sol·licitar informació referent al 2n exercici de la convocatòria 15/22, per la qual es convoquen proves selectives d'accés al cos superior tècnic de psicologia de l'Administració de la Generalitat, A1- 20, sector administració especial, torn lliure, sistema d'oposició. De la informació sol·licitada, descrita en l'antecedent de fet primer, l'interessat admet que la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública ha donat resposta a les qüestions següents: la revisió del seu examen, el lliurament de la còpia d'este, la qualificació detallada de cadascuna de les cinc preguntes teoricopràctiques, els criteris de puntuació del segon exercici i la còpia dels exàmens de tres dels opositors. Així doncs, i en relació amb esta documentació, s'ha produït una pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la reclamació, per la qual cosa no és procedent més que assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de l'objecte del procediment i procedir d'acord amb allò prescrit en la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en el seu article 21.1 establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb indicació dels fets produïts i les normes aplicables”. Sèptim. Quedaria per examinar la petició relativa al fet que se li facilite “la localització específica i concreta de cadascuna de les respostes en la normativa o documentació oficial, amb indicació dels articles, paràgrafs, apartats, etc. sense que servisca fer referència genèrica a la legislació o a les bases de la convocatòria on es conté el temari de l'oposició i que se li facilite còpia completa de textos tècnics i documentació en la qual l’OTS ha basat les seues respostes a la pregunta núm. 3 sobre el taller psicotècnic”. En resposta a això, l'informe del subsecretari de la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública de 02/01/2024, contestant el seu escrit de queixa, manifesta que “a cap opositora se li va facilitar còpia de protocols, lleis, textos tècnics, etc., perquè no resulta competència de l’OTS dotar de contingut al temari, sinó que d'acord amb el punt 12.4 de l'Orde 21/2022 correspon a l’OTS exercir les funcions relatives a la determinació concreta del contingut de la prova en l'oposició i a la qualificació de les persones aspirants després de la seua realització i, en general, adoptar totes les mesures que siguen necessàries amb vista al correcte desenrotllament de les proves selectives”. No obstant això, en la Resolució de 13/12/2023, de la consellera d'Hisenda, Economia i Administració Pública, que resol el recurs d'alçada del reclamant, la Conselleria li indica que l’esmentada petició excedix de les competències de l’OTS, que “el contingut a avaluar de l'exercici no es limita a una llei o document normatiu, sinó a tot tipus de manuals, instruccions, protocols o comunicacions oficials emprades per l'Administració autonòmica” i que és l'opositor qui ha de tindre estos coneixements que formen part de la formació bàsica de tot professional de la psicologia, i l’informa dels protocols de la Generalitat sobre violència de gènere en centres per a persones majors de l'any 2017, de la Direcció General, que va ser ampliat i revisat en 2022. Malgrat això, el reclamant planteja la seua disconformitat, en entendre que l'Administració ha de facilitar-li la localització concreta i específica de cada resposta en la normativa o documentació oficial, amb indicació dels articles, paràgrafs, pàgines, etc. Correspon, per tant, a este Consell determinar, si des del punt de vista de la normativa de la Llei de transparència, l'Administració ha de facilitar esta informació en els termes demanats pel sol·licitant. Per a això, cal recordar que l'article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, definix com a informació pública els “continguts o documents, qualsevol que en siga el format o suport, que es troben en poder de l'Administració i que hagen sigut elaborats o adquirits en l'exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en el seu article 7.4. Este Consell considera que la informació sol·licitada ha sigut proporcionada per l’OTS segons li consta al Tribunal i que proporcionar-la en els termes que pretén el sol·licitant (detall dels articles, pàgines, apartats, etc. corresponents a la normativa i documentació oficial en els quals s'ha basat el Tribunal per a qualificar cadascuna de les respostes de les preguntes dels exercicis) suposaria una tasca de reelaboració, ja que esta informació es troba dispersa en diferents normes i documents que caldria revisar individualment a fi de poder indicar la localització exacta de cada resposta en el text examinat, corresponent a cadascuna de les preguntes del temari de l'oposició. Això justifica, segons el parer d'este Consell, la inadmissió de la sol·licitud, en concórrer la causa regulada en l'article 18.1.c) de l’LTBG i en l'article 47 del Decret 105/2017, de 28 de juliol del Consell, per la qual cosa és procedent desestimar la reclamació. RESOLUCIÓ Atesos els antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda: Primer. Declarar la desaparició sobrevinguda de l'objecte de la reclamació respecte a la sol·licitud d'informació ja entregada al reclamant. Segon. Desestimar la reclamació formulada per contra la Conselleria d'Hisenda, Economia i Administració Pública, per concórrer la causa d'inadmissió prevista en l'article 18.1 c) de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, d’acord amb el que es disposa en els fonaments jurídics sext i sèptim d’esta resolució. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos a comptar de l'endemà de la seua notificació, de conformitat amb el que s'establix en els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. El president del Consell Valencià de Transparència