El solicitante pidió a la Diputación de Alicante el manual de valoración y fichas individuales de tres puestos de trabajo. Tras alegar el ciudadano que la respuesta fue incompleta y errónea, el Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación, instando a la administración a entregar la información correcta del puesto RLT 59015.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada constituye información pública según el artículo 13 de la Ley 19/2013 y el artículo 7.4 de la Ley 1/2022 valenciana.
2
Se determina que la reclamación ha perdido el objeto parcialmente respecto a los datos ya entregados, aunque se reconoce que dicha entrega fue extemporánea.
3
No concurren límites al acceso ni causas de inadmisión según los artículos 14, 15 y 18 de la Ley 19/2013 para la información pendiente.
4
El uso de un formulario incorrecto por el solicitante no impide la aplicación de la Ley 1/2022, prevaleciendo el plazo de resolución de un mes sobre el de tres meses de la Ley 39/2015.
Texto completo
Expedient núm. 149/2024
Resolució núm. 119/2025
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Sr. Ricardo García Macho
Vocals:
Sra. Emilia Bolinches Ribera
Sra. Sofía García Solís
València, 29 d’abril de 2025
Reclamant: Sr.
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Diputació d’Alacant
VISTA la reclamació número 149/2024, interposada pel Sr. , contra la
Diputació d’Alacant, i amb la Sra. Sofía García Solís, vocal del Consell, com a ponent, s’adopta la
següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, amb data 16 de maig de 2024,
el Sr. va presentar per via telemàtica, amb número de registre
GVRTE/2024/2157237, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama
contra la falta de resposta de la Diputació d’Alacant a una sol·licitud d’accés a informació pública
presentada el 27 de març de 2024, amb codi SIA 2449859, en la qual sol·licitava la còpia del manual de
valoració del complement específic dels llocs de treball de la fitxa individual de tres llocs de treball amb
desglossament dels factors que integren el complement específic i la seua quantificació.
Concretament, sol·licitava
“- Còpia del manual de valoració del complement específic.
- Còpia de la fitxa individual del meu lloc de treball, cap de Servici d’Assistència Tècnica (núm. RLT
19015), amb desglossament dels factors que integren el complement específic i la seua quantificació.
- Còpia de la fitxa individual del lloc de treball, cap de Servici Tècnic (núm. RLT 57005), amb
desglossament dels factors que integren el complement específic i la seua quantificació.
- Còpia de la fitxa individual del lloc de treball, cap de Servici de Planificació i Projectes de Carreteres
(núm. RLT 59015), amb desglossament dels factors que integren el complement específic i la seua
quantificació”.
Segon. A fi de donar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació de la present resolució, per part d’este Consell es va procedir a concedir tràmit d’audiència
a la Diputació d’Alacant per via telemàtica, en què se li va demanar, amb data 24 de maig de 2024, que
formulara les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com que
facilitara a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera resultar rellevant, rebut
el dia 24 de maig de 2024, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient.
En resposta a este requeriment, amb data 17 de juny de 2024, el Consell Valencià de Transparència rep
l’escrit d’al·legacions de la Diputació d’Alacant en el qual, amb caràcter previ, indiquen que, com que
el reclamant no utilitza els formularis establits per a les sol·licituds d’accés a la informació pública de
la Diputació d’Alacant, sinó els d’accés a sol·licituds dels mateixos funcionaris, el termini per a resoldre
la sol·licitud del reclamant és de tres mesos, segons establix la Llei 39/2015, i no d’un mes, tal com
preveu la Llei 1/2022 de transparència de la Comunitat Valenciana.
Dit això, i respecte del fons de l’assumpte, manifesten el següent:
“De conformitat amb l’informe del cap d’Unitat de Desenrotllament Organitzacional, esta sol·licitud es
va resoldre i es va facilitar la informació requerida, amb data 21 de maig de 2024, la qual es va notificar
al Sr. , per assentament de registre d’eixida, número 2024-S-RE-9437
(vegeu el document 05 Justificant de recepció i remissió d’informació a l’interessat).
Mitjançant esta comunicació, es va facilitar a l’interessat la informació relativa a la valoració del
complement específic de tres llocs: cap de Servici d’Assistència Tècnica (codi d’RLT 19015), cap de
Servici Tècnic (codi d’RLT 57005) i cap de Servici de Planificació i Projectes de Carreteres (codi d’RLT
59025).
En concret, es va transcriure la ponència tècnica de valoració dels llocs sol·licitats i es va adjuntar, com
a annex, el diccionari de factors de valoració dels llocs de treball, perquè poguera interpretar cada nivell
assignat en cada un dels factors que componen el complement específic, així com les quanties
econòmiques de les retribucions complementàries de cada lloc sol·licitat.
Però també interessa atendre una altra consideració: la resposta a esta petició va tindre lloc el 21 de maig
de 2024, abans, fins i tot, de la notificació d’esta reclamació per part del Consell a esta corporació, que
es va produir el 24 de maig de 2024. Este fet prova que l’acció de resposta per part d’esta administració
no es va mamprendre, ni de molt, després de presentar la reclamació ni des del moment en què va tindre
entrada la sol·licitud.
En definitiva, l’empleat ha efectuat una mescla de normes i procediments diversos, és a dir, ha utilitzat
per a l’inici del procediment el “tràmit específic d’empleat/càrrecs públics” de la Diputació, que dona
lloc als tràmits i terminis previstos per a esta classe de procediment, però acudix a la normativa sobre
transparència i, en particular, al règim de reclamacions quan, per raons d’oportunitat, ho ha considerat
adequat.
Pel fet que, com ja s’ha explicat, en tot moment es van observar els tràmits i terminis generals regulats
en la Llei de procediment administratiu, que resolen la sol·licitud i faciliten la informació, dins del
termini de tres mesos, esta administració ha complit com cal la sol·licitud.
Subsidiàriament, i en conseqüència amb el que s’ha mencionat, es podria deduir que l’objecte de la
sol·licitud que dona origen a esta reclamació s’hauria d’entendre satisfet i esta hauria perdut l’objecte
que tenia.
En atenció a tot el que s’ha al·legat, se
SOL·LICITA
Que es considere el tràmit complit, dins del termini i en la forma corresponent, s’admeten les presents
al·legacions, es tinga en compte la documentació que s’adjunta i es declare que la Diputació d’Alacant
ha actuat amb subjecció al dret, ha respectat el procediment, els terminis i els termes aplicables, i ha
facilitat el dret del reclamant, de conformitat amb la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment
administratiu comú de les administracions públiques.
I, subsidiàriament, seria procedent desestimar la reclamació, ja que la informació proporcionada
coincidix amb la sol·licitada, en l’àmbit material i temporal i, en conseqüència, ja no hi ha objecte per a
la reclamació”.
Tercer. En data 5 de juliol de 2024, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant una
notificació telemàtica, que el destinatari va rebre el mateix dia 5 de juliol, en la qual se l’informava de
les al·legacions efectuades per la Diputació d’Alacant, i se li sol·licitava que comunicara al Consell si
la seua petició d’accés a la documentació s’havia satisfet o si, per contra, entenia que no havia vist
satisfetes les seues pretensions, cas en què hauria de comunicar-ho al Consell per a continuar amb la
tramitació de la reclamació, per a la qual cosa es va concedir un termini de deu dies, i se li va indicar
que, si no ho comunicava en el termini establit, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés.
En resposta a este requeriment, amb data 9 de juliol de 2024, i amb número de registre
GVRTE/2024/3075142, es va rebre en el Consell la resposta del reclamant, en què manifestava “que la
informació rebuda per la Diputació d’Alacant no es correspon íntegrament amb la meua reclamació, ja
que, de les tres ponències tècniques que vaig sol·licitar, una d’estes correspon a un lloc de treball diferent
del sol·licitat.
Concretament, vaig sol·licitar el dels llocs de treball amb codi RLT 19015, 57005 i 59015, si bé en
l’escrit indiquen que la meua petició es referix a 59025.
En l’informe rebut figuren les dades requerides dels codis RLT 19015, 57005 i 57026 i, per tant, no es
correspon el codi 57026 amb el codi 59015 sol·licitat.
Per tot el que s’ha exposat en l’informe aportat per la Diputació d’Alacant, no figuren les dades
requerides sobre valoració del lloc de treball amb el codi RLT 59015, per la qual cosa no considere que
la meua reclamació s’haja satisfet”.
Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta
esta resolució amb els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. D’acord amb el que disposa l’art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del
mateix text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació, es podrà interposar una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació
davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions s’han de regir pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte
del recurs present —la Diputació d’Alacant— es troba subjecta a les exigències de la llei citada, en virtut
del que disposa l’art. 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de l’Administració
local de la Comunitat Valenciana”.
Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu en l’article 38 de la Llei
1/2022 valenciana, atés que l’art. 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública “de qualsevol
ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment,
sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”.
Quint. Finalment, la informació sol·licitada constituïx informació pública, d’acord amb el que establix
l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern, segons el qual s’entenen per informació pública “els continguts o els documents,
independentment del format o el suport que tinguen, que consten en poder de l’Administració i que
s’hagen elaborat o adquirit en l’exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la
Llei 1/2022 valenciana, en l’article 7.4.
Sext. Arribats a este punt, veiem que la Diputació d’Alacant ja ha entregat al reclamant la pràctica
totalitat de la informació requerida i que la disconformitat del reclamant únicament es fonamenta en la
confusió a l’hora de facilitar-li les dades requerides sobre la valoració d’un dels llocs de treball
sol·licitats, ja que la informació que ell va sol·licitar es referia al lloc amb codi RPT 59015 i, en el seu
lloc, li han entregat, erròniament, la informació del lloc 57026.
Per tant, respecte a la informació ja entregada sobre els altres dos llocs de treball, s’ha de considerar que
esta reclamació ha perdut parcialment de manera sobrevinguda l’objecte que tenia. En conseqüència,
només és procedent assenyalar, en relació amb eixos punts, el reconeixement tardà del dret, declarar la
desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei
39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en
l’article 21.1 establix que en tals casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que
concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”.
Pel que fa al lloc de treball que no s’ha facilitat per error, i que així ho indica el reclamant en l’escrit de
disconformitat, no s’observa la concurrència de límits al seu accés ni causes d’inadmissió, dels que
arrepleguen els articles 14, 15 i 18 de la Llei 19/2013, de transparència de l’Estat, per la qual cosa es
considera que la informació sol·licitada és informació pública i amb dret d’accés a esta dels articles 7.4
i 27 de la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat Valenciana; per tant, és procedent estimar la
reclamació en relació amb este punt, i s’insta la Diputació d’Alacant perquè entregue al reclamant la
informació consistent en les dades sobre la valoració del lloc de treball amb codi RLT 59015 que, per
error, no es va facilitar en el seu moment.
Sèptim. Pel que fa al que ha al·legat la Diputació d’Alacant sobre el termini per a resoldre, diferent del
que establix la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat Valenciana, que en l’article 34.1 fixa que
“1. Les sol·licituds d’accés a la informació pública es resoldran i notificaran a la persona sol·licitant, i
a les terceres persones afectades, en el termini màxim d’un mes a comptar des que la sol·licitud haja
tingut entrada en el registre de l’administració o l’organisme competent”, cal indicar que, si bé el
formulari per a sol·licitar dret d’accés a la informació pública no és el correcte, segons els formularis
que la Diputació establix per a estos casos, del contingut de la sol·licitud es pot deduir clarament que el
que se sol·licita és accés a informació pública, en conseqüència, este Consell entén que és aplicable la
Llei 1/2022, que el termini per a resoldre-ho és d’un mes i que, per tant, s’ha resolt de manera
extemporània.
Octau. Finalment, és procedent recordar a la Diputació d’Alacant l’obligació de resoldre de
l’Administració, arreplegada amb caràcter general per la Llei 39/2015, del procediment administratiu
comú de les administracions públiques, que en l’article 21 preveu l’obligació de l’Administració de
dictar una resolució expressa i notificar-la en el termini màxim fixat per la norma reguladora
corresponent, en tots els procediments. En el mateix sentit es pronuncia la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana, que en l’article 34.1 establix que “les sol·licituds
d’accés a informació pública es resoldran i es notificaran a la persona sol·licitant, i a les terceres persones
afectades, en el termini màxim d’un mes comptat des que la sol·licitud s’haja registrat en el registre de
l’administració o l’organisme competent”, i l’article 68.3 considera com a infracció lleu “b)
l’incompliment injustificat de l’obligació de resoldre dins del termini la sol·licitud d’accés a la
informació pública”.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i els fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda
Primer. Estimar parcialment la reclamació formulada pel Sr. , en data
16 de maig de 2024, contra la Diputació d’Alacant, i reconéixer el dret d’accés a la informació
sol·licitada i no entregada relativa a la valoració del lloc de treball amb codi RLT 59015, d’acord amb
el que s’ha exposat en el fonament jurídic 6t de la present resolució.
Segon. Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació respecte de la sol·licitud
d’informació ja entregada, ja que la Diputació d’Alacant va concedir, extemporàniament, l’accés a part
de la informació que es reclamava.
Tercer. Instar la Diputació d’Alacant perquè, en el termini d’un mes des de la notificació de la present
resolució, facilite al reclamant la informació sol·licitada i l’accés de la qual es reconeix, i comunique a
este Consell les actuacions dutes a terme per a complir els acords.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de
conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de
la jurisdicció contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA