La Asociación H2O de Mislata solicitó al Ayuntamiento de Mislata información sobre cortes de suministro de agua en 2021 y 2022. Ante la falta de respuesta, recurrió al Consell Valencià de Transparència. El organismo decide que la reclamación ha perdido su objeto ya que el Ayuntamiento finalmente entregó la información, aunque lo hizo de forma extemporánea.
Puntos clave de la argumentación
1
El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre el acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2
Se reconoce que la información solicitada sobre cortes de suministro de agua constituye información pública según la Ley 19/2013 y la Ley 1/2022 valenciana.
3
El Ayuntamiento de Mislata proporcionó la información solicitada con fecha 10 de octubre de 2024, una vez iniciada la reclamación.
4
El Consejo constata que la respuesta de la administración fue extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
5
Al no haber manifestado la solicitante insatisfacción tras recibir la información, se entiende que el derecho de acceso ha sido satisfecho.
Texto completo
Expedient núm. 232/2024
Resolució núm. 156/2025
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Ricardo García Macho
Vocals:
Emilia Bolinches Ribera
Sofía García Solís
València, 6 de juny de 2025
Reclamant: ASSOCIACIÓ H2O DE MISLATA POR UN AGUA TRANSPARENTE
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Mislata
VISTA la reclamació número 232/2024, interposada per H2O DE MISLATA POR UN AGUA
TRANSPARENTE, formulada contra l'Ajuntament de Mislata, i com a ponent la vocal del Consell,
Sofia García Solís, s'adopta la següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l'expedient, en data 29 de juliol de 2024,
l'ASSOCIACIÓ H2O DE MISLATA POR UN AGUA TRANSPARENTE va presentar per via
telemàtica una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència, amb número de registre
GVRTE/2024/3362434. En esta reclama contra la falta de resposta de l'Ajuntament de Mislata a una
sol·licitud d'accés a informació pública presentada el dia 22 de maig de 2024, amb número de registre
14754/2024, en la qual demanava determinada informació relacionada amb els talls de subministrament
d'aigua domiciliària per part de l'empresa concessionària durant els anys 2021 i 2022 per falta de
pagament.
Segon. A fi de donar una resposta adequada a la sol·licitud de la reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació de la present resolució, este Consell va concedir un tràmit d’audiència a l'Ajuntament de
Mislata per via telemàtica, i se’l va instar, en data 18 de setembre de 2024, a formular les al·legacions
que considerara oportunes respecte de les qüestions esmentades, així com a facilitar a este Consell
qualsevol informació relativa a l’assumpte que puga resultar rellevant, rebut el 19 de setembre, segons
el justificant de recepció que consta en l’expedient.
En resposta a este requeriment, en data 22 d'octubre de 2024 es rep en el Consell Valencià de
Transparència un escrit d'al·legacions de l'Ajuntament de Mislata en el qual fa constar que, amb data 10
d'octubre de 2024, s'ha posat a la disposició de la reclamant la informació sol·licitada.
Tercer. En data 8 de novembre de 2024, el Consell Valencià de Transparència va remetre a la reclamant
una notificació telemàtica, en la qual se l'informava de les al·legacions fetes per l'Ajuntament de Mislata,
i se sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d'accés a la documentació s'havia satisfet o
si, en cas contrari, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions; en eixe cas hauria de
comunicar-ho al Consell per a continuar amb la tramitació de la reclamació, concedint a este efecte un
termini de deu dies i indicant que, en cas que no es produïra cap comunicació per la seua part en el
termini indicat, s'entendria que havia vist satisfet el seu dret d'accés, havent-se rebut el dia 8 de
novembre, segons el justificant que consta en l'expedient, sense que fins a la data s'haja rebut cap escrit
per part de la reclamant.
Quart. Deliberat l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta la present resolució
segons els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. D’acord amb el que disposa l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons recull, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix
text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022, valenciana, establix que contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèvia impugnació davant de la
jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions es regiran pel que es preveu en esta llei, així com pel que es disposa en la Llei 19/2013,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte
del present recurs —l’Ajuntament de Mislata— es troba subjecta a les exigències de la llei esmentada,
en virtut del que disposa l'art. 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de
l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic vinculades o
dependents”.
Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el seu dret a acollir-se al que es preveu en l’article 38 de la
Llei 1/2022 valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de
“qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització legalment
constituïda, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”.
Quint. Finalment, la informació sol·licitada constituïx informació pública, d’acord amb el que establix
l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern, segons el qual s’entén per informació pública els "continguts o documents, independentment
del seu format o suport, que figuren en poder de l’Administració i que hagen sigut elaborats o adquirits
en l’exercici de les seues funcions". En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022, valenciana, en
l’article 7.4.
Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada al reclamant va ser la correcta en el
fons i en la forma. Pel que fa al primer aspecte, este Consell no té indicis que no haja sigut així:
l'Ajuntament de Mislata exposa en el seu escrit dirigit al Consell el dia 22 d'octubre de 2024 que s'ha
posat a la disposició del reclamant la informació sol·licitada.
Havent sol·licitat el Consell al reclamant que comunicara si la seua petició d'accés s'havia satisfet o si,
per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, en data 8 de novembre de 2024, i
transcorregut àmpliament el termini concedit per a això sense que fins a la data s'haja rebut cap resposta
per part del reclamant, s'entén que el seu dret s'ha satisfet.
Pel que fa al segon aspecte, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració
requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el
termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1
de la Llei 1/2022).
Per tant, s'ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda l'objecte que tenia.
En conseqüència, només és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició
sobrevinguda de l’objecte del procediment, i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1
d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l'article 21.1
establix que en tals casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en
cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda:
Declarar la desaparició sobrevinguda de l'objecte de la reclamació respecte a la sol·licitud d'informació
ja entregada, ja que l'Ajuntament de Mislata ha concedit, encara que extemporàniament, l'accés a la
informació que es reclamava.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos comptats a partir de l'endemà de ser notificada, de
conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de
la jurisdicció contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA