Aqlara Ciclo Integral del Agua, SA solicitó a la Diputación de València documentación sobre la gestión de agua en alta en varios municipios. Tras un acceso parcial, el reclamante alegó que faltaba información relevante. El Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación: desestima el acceso a datos genéricos por falta de concreción, pero reconoce el acceso a documentos específicos citados por el recurrente.
Puntos clave de la argumentación
1
Se considera que las solicitudes genéricas sin descripción adecuada constituyen una 'fishing expedition' o expedición de pesca, lo que justifica la denegación del acceso.
2
El derecho de acceso requiere que el solicitante cumpla con la descripción adecuada de la información, según el artículo 31.3.b de la Ley 1/2022 valenciana.
3
La administración puede requerir la concreción de la solicitud en un plazo de 10 días hábiles antes de considerar que el interesado desiste de la misma.
4
La información solicitada es de naturaleza medioambiental, resultando aplicable el régimen específico de la Ley 27/2006.
5
En virtud del principio de transparencia máxima, se reconoce el acceso a documentos concretos (con fechas y referencias específicas) siempre que obren en poder de la administración.
Texto completo
Expedient Núm. 219/2024
Resolució núm. 184/2025
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Ricardo García Macho
Vocals:
Emilia Bolinches Ribera
Sofía García Solís
València, 18 de juliol de 2025
Reclamant: Aqlara Ciclo Integral del Agua, SA
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Diputació de València
VISTA la reclamació número 219/2024, formulada per Aqlara Ciclo Integral del Agua, SA, contra la
Diputació de València i com a ponent el president del Consell, Ricardo García Macho, s’adopta la
següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l'expedient, en data 18 de juliol de 2024
la mercantil Aqlara Ciclo Integral del Agua, SA, va presentar per via telemàtica, amb número de
GVRTE/2024/3230285, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama
contra la resposta oferida per la Diputació Provincial de València a una sol·licitud d'accés a informació
pública presentada el 29 d'abril de 2024, amb número de registre E/OV_EX/2024/043915, en la qual
demanava accés a acords, informes i documentació relacionada amb les actuacions dutes a terme per la
Diputació de València per a la gestió d'aigua en alta en diferents municipis de la província de València.
Concretament, sol·licitava el següent:
"VIII. La documentació que exposem a continuació se sol·licita respecte dels municipis següents de la
província de València:
i. Sistema la Ribera: 1. Alginet, 2. Almussafes, 3. Benifaió, 4. Almussafes (Ford), 5. Picassent, 6. Sollana
ii. Sistema de Manuel: 7. Manuel, 8. Villanueva de Castellón, 9. Senyera, 10. Sant Joanet
iii. Sistema Alberic: 11. Alberic, 12. Massalavés, 13. Benimuslem,
iv. Sistema l'Alcúdia: 14. L'Alcúdia, 15. Guadassuar
v. Sistema la Costera: 16. Alcúdia de Crespins, 17. Xàtiva, 18. Llosa de Ranes, 19. Rotglà i Corberà, 20.
Novetlè, 21. Llanera de Ranes, 22. Cerdà, 23. Granja de la Costera, 24. Torrella, 25. Valls, 26. Canals
vi. Sistema Llocnou de Sant Jeroni: 27. Llocnou de Sant Jeroni, 28. Almiserà, 29. Castellonet de la
Conquesta.
IX. Doncs bé, amb base en la normativa exposada, així com en els fets esmentats i que són obertament
coneguts, este al·legant sol·licita a la Diputació de València, respecte de cada un dels municipis
esmentats, la INFORMACIÓ PÚBLICA relativa a:
a. Qualsevol contracte o conveni de qualsevol naturalesa subscrit entre la Diputació i qualsevol
altra administració o ens públic relatiu a l'assumpció i explotació d'obres d'aflorament, adducció,
regulació de cabals i conducció de diferents municipis (gestió d'aigua en alta) o de qualsevol
altra naturalesa aparellada a les anteriors obres o servicis. Així mateix, se sol·licita l'accés a
qualsevol expedient relacionat amb els contractes o convenis que puguen existir.
b. Específicament, se sol·licita també qualsevol pròrroga explícita que s'acorde en relació amb
estos, o bé l'expedient de resolució una vegada transcorreguda la seua fase de vigència.
…
c. Qualsevol resolució o acte administratiu d'encàrrec, per qualsevol mitjà, incloent la comanda de
gestió, per part de la Diputació de València a la mercantil EGEVASA.
d. Qualsevol títol jurídic existent en relació amb la ocupació dels terrenys en els quals se situen
les corresponents instal·lacions de captació i adducció. En particular, se sol·licita informació
sobre la titularitat d'estos terrenys i sobre si la Diputació o EGEVASA en són titulars o si
disposen d'un títol jurídic que legitima la seua ocupació.
e. Qualsevol decisió sobre assumpció de manera directa, o mitjançant la mercantil EGEVASA, per
part de la Diputació, de les competències en matèria de gestió de cicle integral de l'aigua. En
este sentit, ens referim a qualsevol expedient de "provincialització” que haja pogut existir al
respecte.
f. Informació sobre el aprofitament de domini públic hidràulic existent i els títols amb què es
compta a este fi (autorització o concessió administrativa), així com indicació de la titularitat
d'este aprofitament. En este sentit, se sol·liciten les dades de què disposen que consten en el
Registre d'aigües.
…
g. Qualsevol documentació o informació de què disposen relativa a expedients de constitució de
comunitats d'usuaris de proveïment d'aigua potable, en els municipis ressenyats”.
Segon. Esta sol·licitud d'accés a la informació pública és resolta per la Diputació Provincial de València
mitjançant el Decret núm. 8186, de data 19 de juny de 2024, de la diputada delegada de Govern Obert i
Integritat Institucional, que concedix l'accés parcial a la documentació següent:
"Qualsevol contracte o conveni subscrit entre la Diputació de València i qualsevol altra administració o
ens públic relatiu a l'assumpció i explotació d'obres d'aflorament, adducció, regulació de cabals i
conducció de diferents municipis (gestió d'aigua en alta) o de qualsevol altra naturalesa aparellada a les
anteriors obres o servicis. Així mateix, se sol·licita l'accés a qualsevol expedient relacionat amb els
contractes o convenis que puguen existir.
Qualsevol pròrroga explícita que s'acorde en relació amb estos.
Qualsevol títol jurídic existent en relació amb l'ocupació dels terrenys en els quals se situen les
corresponents instal·lacions de captació i adducció. En particular, se sol·licita informació sobre la
titularitat d'estos terrenys i sobre si la Diputació o Egevasa en són titulars o si disposen d'un títol jurídic
que legitima la seua ocupació.
Atés que respecte a la resta de documentació sol·licitada, com que el sol·licitant no la concreta, resulta
impossible la seua busca”.
Tot això, sobre la base del següent:
Vist l'informe del cap de Servici d'Aigües, Residus Sòlids Urbans i Empreses Públiques rebut el 31 de
maig, en el qual s'indica que:
“En este sentit s'informa que, examinada la documentació que consta en el Servici d'Aigües, Residus i
Empreses Públiques de la Diputació de València, la documentació que es troba emmagatzemada en este
servici és la següent i tota ella en format digital, i es tracta de còpies, en cap cas d'originals:
Sistema en alta de la Ribera:
• Conveni de constitució de la Comunitat d'Usuaris Alma’an
• Acord d'explotació del sistema en alta
Sistema en alta l’Alcudia:
• Conveni de l'any 1997 entre la Diputació de València i ajuntaments per a la prestació conjunta del
servici de proveïment en alta.
Sistema en alta Llocnou:
• Conveni de l'any 2000 entre la Diputació de València i ajuntaments per a la prestació conjunta del
servici de proveïment en alta”.
Vist l'informe del Servici de Patrimoni rebut el 07 de juny i registre núm. S/03503/2024/000112, relatiu
al sol·licitat, el qual es lliurarà al sol·licitant.
“En relació a la informació:
Informació sobre el aprofitament de domini públic hidràulic existent i els títols amb què es compta a
este fi (autorització o concessió administrativa), així com indicació de la titularitat d'este aprofitament.
En este sentit, se sol·liciten les dades de què disposen que consten en el Registre d'aigües.
Atés que el domini públic hidràulic és competència de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, en data
25 de maig de 2024 este servici va sol·licitar la informació a l'òrgan competent”.
Tercer. Contra esta resolució parcialment estimatòria de la Diputació de València, la mercantil Aqlara
Ciclo Integral del Agua, SA, presenta la seua reclamació davant d'este Consell, en la qual manifesta que:
“de la resolució rebuda, només s'han obtingut els següents documents de rellevància:
− Conveni de l'any 2019 de constitució de la comunitat d'usuaris Alma’an.
− Acord de l'any 2020 d'explotació del sistema d'aigua en alta entre la Diputació i la comunitat
d'usuaris Alma’an.
− Sistema de l'Alcúdia i Guadassuar: Conveni de l'any 1997 entre la Diputació de València i els
municipis esmentats.
− Sistema de Llocnou: Conveni de l'any 2000 entre la Diputació de València i els municipis
esmentats.
− També s'ha rebut el llistat d'aprofitaments de domini públic hidràulic aportat per la Confederació
Hidrogràfica del Xúquer, així com el llistat de patrimoni de la Diputació de València en els municipis
implicats.
A la vista de l'anterior, resulta evident que existix tota una sèrie de documentació que no ha sigut
proporcionada.
Tercer. SOBRE LA DOCUMENTACIÓ QUE HA DE SER RECLAMADA A LA DIPUTACIÓ
PERQUÈ L'APORTE
D'una banda, la Diputació de València assenyala en la seua Resolució que, en data de 22 de maig de
2024, davant de la quantitat d'informació sol·licitada, se li va requerir al meu mandant perquè aclarira i
concretara els termes de la informació sol·licitada. La meua representada, atés que considerava que la
reclamació era tan clara com podia, va presentar un escrit d'al·legacions en el qual explicava que no es
podia ser més concret i que la documentació havia sigut suficientment explicitada.
No obstant l'anterior, en la resolució recorreguda es torna a indicar que “la resta de documentació
sol·licitada, com que el sol·licitant no la concreta, resulta impossible la seua busca” (sic.). En este sentit,
existix tot un conjunt de documentació que va ser sol·licitada i no se'ns ha traslladat vinculada amb la
gestió que EGEVASA realitza de l'aigua en alta. En concret:
i. Qualsevol resolució o acte administratiu d'encàrrec, per qualsevol mitjà, incloent la comanda de
gestió, per part de la Diputació de València a la mercantil EGEVASA.
ii. Qualsevol decisió sobre assumpció de manera directa, o mitjançant la mercantil EGEVASA, per
part de la Diputació, de les competències en matèria de gestió de cicle integral de l'aigua. En este
sentit, ens referim a qualsevol expedient de "provincialització” que haja pogut existir al respecte.
D'altra banda, a més de l'anterior, resulta sorprenent que la Diputació no haja proporcionat cap
documentació respecte d'una sèrie de sistemes d'aigua en alta en relació amb els quals (i) o bé este
reclamant tenia coneixement de l'existència de determinats documents, amb data específica (ii) o bé la
carència de documentació evidencia una situació d'anomalia jurídica tan sorprenent que resulta estrany
que poguera ser així.
En concret, es considera que continua resultant necessari aportar la documentació següent:
− Manuel: Conveni/contracte públic d'1 de març de 1999, així com qualsevol pròrroga expressa.
− Alcúdia de Crespins (la Costera): Conveni/contracte públic de 16 de gener de 1995, així com
qualsevol pròrroga expressa.
− Comarca la Ribera Alta (municipis Alberic, Benimuslem i Massalavés): qualsevol
conveni/contracte públic existent del qual no es té coneixement ni de data ni de cap referència.
− Amb el Ministeri de Justícia: Conveni/contracte públic de 28 d'abril de 1993, relatiu a l'establiment
penitenciari de Picassent, així com qualsevol pròrroga expressa.
− Amb la Generalitat Valenciana: Conveni/contracte públic de 14 de febrer de 1994, relatiu a
Almussafes/Ford, així com qualsevol pròrroga expressa.
− Qualsevol pròrroga dels convenis/contractes ja aportats.
En el cas que la Diputació de València no disposara de la documentació, hauria igualment d'indicar-ho.
Així doncs, tenint en compte que es tracta d'informació que ha de ser facilitada i que no resulta aplicable
cap límit dels previstos en la norma, només és procedent estimar la sol·licitud i facilitar la informació
requerida…”.
Quart. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació d’esta resolució, este Consell va concedir un tràmit d'audiència a la Diputació de València
per via telemàtica, i se’l va instar, en data 1 d'agost de 2024, a formular les al·legacions que considerara
oportunes respecte de les qüestions indicades, així com a facilitar a este Consell qualsevol informació
relativa a l'assumpte que poguera resultar rellevant, rebut el dia 2 d'agost, segons el justificant de
recepció que consta en l'expedient, sense que fins al moment s'haja rebut cap escrit de la Diputació de
València.
Quint. Deliberat l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta la present resolució
segons els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. Conforme al que es disposa en l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat,
de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons establix, entre les seues funcions, l’article 48.1 del
mateix text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació, es podrà interposar una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació
davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions es regiran pel que es preveu en esta llei, així com pel que es disposa en la Llei 19/2013,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública
objecte d’este recurs –la Diputació de València– està subjecta a les exigències de la llei
esmentada, en virtut del que es disposa en l’article 3.1.d, que es referix de manera expressa a
“les entitats integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana”.
Quart. Quant al reclamant, es reconeix el dret de la mercantil Aqlara Ciclo Integral del Agua, SA, a acollir-se al
que es preveu en l'article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l'article 27 d'esta Llei garantix el dret a la
informació pública de qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol
organització legalment constituïda, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei.
Cal assenyalar, com explicarem més avant, que la informació a la qual se sol·licita accés és de caràcter
mediambiental, per la qual cosa també resulta aplicable el que preveu l’apartat 7 de l’article 2 de la Llei
27/2006, de 18 de juliol, per la qual es regulen els drets d’accés a la informació, de participació pública
i d’accés a la justícia en matèria de medi ambient (incorpora les directives 2003/4/CE i 2003/35/CE),
segons el qual: qualsevol persona física o jurídica, així com les seues associacions, organitzacions i
grups, que sol·licite informació ambiental, requisit suficient per a adquirir, a l’efecte del que s’establix
en el títol II, la condició d’interessat.
Quint. Finalment, la informació sol·licitada constituïx informació pública, d’acord amb el que s’establix
en l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els "continguts o documents,
independentment del seu format o suport, que figuren en poder de l’Administració i que hagen sigut
elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions". En els mateixos termes es pronuncia la Llei
1/2022 valenciana en l’article 7.4. No obstant això, caldrà atendre les circumstàncies que concórreguen
en este supòsit concret.
A més, com hem dit, es tracta d’una informació d’àmbit i contingut mediambiental, en raó de la
naturalesa de la informació requerida pel reclamant, l’accés sol·licitat pot considerar-se sota el règim
específic del dret d’accés a la informació ambiental, segons definició de l’article 2 de la Llei 27/2006,
de 18 de juliol, per la qual es regulen els drets d’accés a la informació, de participació pública i d’accés
a la justícia en matèria de medi ambient (incorpora les directives 2003/4/CE i 2003/35/CE). Així, la
informació sol·licitada encaixa en l’apartat 3 del precepte anteriorment esmentat, que definix com a
informació ambiental “tota informació en forma escrita, visual, sonora, electrònica o en qualsevol altra
forma que verse sobre les qüestions següents:
a) L’estat dels elements del medi ambient, com l’aire i l’atmosfera, l’aigua, el sòl, la terra, els paisatges
i espais naturals, inclosos els aiguamolls i les zones marines i costaneres, la diversitat biològica i els
seus components, incloent-hi els organismes modificats genèticament, i la interacció entre estos
elements.
b) Els factors, com ara substàncies, energia, soroll, radiacions o residus, inclosos els residus radioactius,
emissions, abocaments i altres alliberaments en el medi ambient, que afecten o puguen afectar els
elements del medi ambient esmentats en la lletra a)”.
El CVT ha tingut una especial sensibilitat amb sol·licituds d’accés vinculades amb el dret al medi
ambient, àmbit que ha fet de la seua competència, sobre la base de la interpretació de la DA1a de la Llei
19/2013 que este Consell manté per als règims jurídics especials d’accés, i que considera aplicable també
a les reclamacions en matèria de medi ambient. Cal destacar la Res. 53/2018 (exp. 89/2017, en l’FJ 2n
de la qual este Consell es fa expressament competent respecte de l’àmbit concret d’informació
mediambiental basant-se en l’argument que “no tindria lògica privar per a àmbits privilegiats o
qualificats de dret d’accés d’una garantia que té el règim general del dret d’accés a la informació”. Esta
assumpció de competència respecte d’informació mediambiental s’ha reiterat en altres resolucions, com
la Res. 55/2019, Res. 72/2020, Res. 191/2021 (exp. 82/2021) i en altres més recents com la Res. 54/2024,
Res. 63/2024, Res. 80/2024, Res. 131/2024, Res. 197/2024, Res. 218/2024 o Res. 222/2024, entre altres.
Sext. Entrant en el fons de l'assumpte, la present reclamació deriva de la resposta que concedix l'accés
de manera parcial a una sol·licitud d'accés relativa als documents fixats en l'antecedent primer de la
present resolució respecte dels municipis que s'hi inclouen. La Diputació Provincial de València dicta
una resolució que concedix l'accés a la informació sol·licitada en els apartats a, b i d de l'antecedent
primer, per la qual cosa estos no són objecte de la present reclamació.
En la mateixa resolució també s'al·ludix al fet que no es pot donar accés als apartats f i g, ja que la
informació que es requerix no és de la seua competència, ja que és competència de l'Estat a través de la
Confederació hidrogràfica del Xúquer; en este sentit, hem de manifestar que perquè la informació siga
considerada com a pública, esta ha d'estar en poder de l'administració a la qual se sol·licita, d'acord amb
el que establix l'article 7.4 de la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat Valenciana, segons el
qual “s'entén per informació pública el conjunt de documents o continguts, qualsevol que siga el seu
format o suport, que estiguen en poder de qualsevol dels subjectes inclosos en l'article 3 i que hagen
sigut elaborats o adquirits en l'exercici de les seues funcions, independentment del moment en què hagen
sigut elaborats o adquirits”, per la qual cosa, havent manifestat la reclamada que el sol·licitat en els
apartats f i g de l'antecedent primer d'esta resolució no és possible facilitar-ho per no ser competència de
la Diputació Provincial de València sinó de l'Estat a través de la CHJ, s'entén que esta no obra en el seu
poder ni tampoc ha sigut elaborada o adquirida en l'exercici de les seues funcions; si bé, res diu l'entitat
reclamant sobre estos en la seua reclamació dirigida a este Consell.
Sèptim. En conseqüència, la reclamació bàsicament se centra en la informació sol·licitada en els apartats
c i e de la sol·licitud i a la qual es denega l'accés per falta de concreció per part del sol·licitant de la
informació que se sol·licita, i que recordem que consistia en:
"c. Qualsevol resolució o acte administratiu d'encàrrec, per qualsevol mitjà, incloent la comanda de
gestió, per part de la Diputació de València a la mercantil EGEVASA.
e. Qualsevol decisió sobre assumpció de manera directa, o mitjançant la mercantil EGEVASA, per
part de la Diputació, de les competències en matèria de gestió de cicle integral de l'aigua. En este sentit,
ens referim a qualsevol expedient de "provincialització” que haja pogut existir al respecte.
Referent a això, realment existix una falta de concreció en el que se sol·licita, havent resolt este Consell
anteriorment sol·licituds similars, considerant que estem clarament en el que en l'àmbit anglosaxó es
denomina fishing expedition o expedició de pesca, situació en la qual el reclamant ho demana tot i, així,
en algun lloc trobarà el que busca. Sobre este particular convé citar la Resolució 174/2023, en la qual el
reclamant sol·licitava, entre altres coses, “qualsevol altre document que [...]” en el sentit de considerar
abusiva una sol·licitud d'accés per fishing expedition o sol·licitud aleatòria amb la finalitat de "pescar"
alguna informació que poguera ser rellevant. En estos supòsits, considera este òrgan de garantia que el
procedent seria inadmetre la sol·licitud per abusiva, ja que com que no concreta la seua petició és
impossible per a este Consell determinar la possible aplicació de causes d'inadmissió o límits que puguen
afectar el dret d'accés, en tractar-se d'una petició genèrica i desconéixer el contingut exacte de la
informació sol·licitada, sense perjuí que puga sol·licitar la informació de forma més concreta i
específica. En el mateix sentit es pronuncia la Res. 163/2024, en la qual, entre altres coses, se sol·licita
de manera residual “còpia de qualsevol document, correu electrònic, esborrany, informe, requeriment,
resolució, diligència, justificants de presentació de registre que s'haja elaborat, recepcionat o que conste
en poder […]”.
El reclamant, en l'exercici del seu dret d'accés a la informació pública, ha de complir uns certs requisits
que establix la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat Valenciana, en l'article de la qual 31.3.b
establix, en relació amb els requisits que han de conformar la sol·licitud d'accés, que ha de contindre “la
informació a la qual se sol·licita l'accés. En tot cas, s'ha d'incloure una descripció adequada de la
informació sol·licitada, sense que siga obligatori exposar els motius pels quals se sol·licita la informació.
No obstant això, en cas de fer-ho, la motivació serà tinguda en compte per a ponderar l'accés i dictar la
resolució corresponent”; en el cas que ens ocupa, podem afirmar que la informació a la qual se sol·licita
accés patix de “falta de concreció” o d'una “descripció inadequada”. La Diputació de València així ho
va valorar en el seu moment, i va instar el sol·licitant perquè concretara la seua sol·licitud, segons allò
que s'ha fixat en l'article 33.5 de la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat Valenciana, que
establix que “si la sol·licitud estiguera formulada de manera imprecisa o confusa, de manera genèrica o
si no complira els requisits establits en l'apartat 3 de l'article 31, es requerirà la persona sol·licitant
perquè, en el termini de 10 dies hàbils, concrete la sol·licitud o esmene les deficiències, amb indicació
que se suspén el termini per a resoldre. Transcorregut este termini sense atendre el requeriment, es
considerarà que desistix de la sol·licitud”. A este requeriment va respondre la reclamant, segons
manifesta en el seu escrit a este Consell, “que considerava que la reclamació era tan clara com podia, va
presentar escrit d'al·legacions en el qual explicava que no es podia ser més concret i que la documentació
havia sigut suficientment explicitada”, raó per la qual quedava sense concretar-se la informació
sol·licitada. Per tot això, este Consell considera que la Resolució de 19 de juny de 2024, dictada per la
Diputació Provincial de València respecte de la sol·licitud presentada per la reclamant, complix
perfectament els paràmetres de transparència, i així, este Consell Valencià de Transparència desestima
la reclamació presentada.
Octau. Respecte a la relació concreta de documentació que el reclamant al·lega, en el seu escrit dirigit
a este Consell, no haver rebut de la Diputació i de l'existència de la qual, segons ell, tenia coneixement,
o bé el fet que la seua carència evidenciaria una situació d'anomalia jurídica, relativa a:
− Manuel: Conveni/contracte públic d'1 de març de 1999, així com qualsevol pròrroga expressa.
− Alcúdia de Crespins (la Costera): Conveni/contracte públic de 16 de gener de 1995, així com
qualsevol pròrroga expressa.
− Comarca la Ribera Alta (municipis Alberic, Benimuslem i Massalavés): qualsevol
conveni/contracte públic existent del qual no es té coneixement ni de data ni de cap referència.
− Amb el Ministeri de Justícia: Conveni/contracte públic de 28 d'abril de 1993, relatiu a l'establiment
penitenciari de Picassent, així com qualsevol pròrroga expressa.
− Amb la Generalitat Valenciana: Conveni/contracte públic de 14 de febrer de 1994, relatiu a
Almussafes/Ford, així com qualsevol pròrroga expressa.
− Qualsevol pròrroga dels convenis/contractes ja aportats.
En honor del principi de transparència màxima, si la informació detallada consta en poder de la
Diputació, haurà de facilitar-se en l'estat en el qual la tinga, i s'indicarà la seua inexistència en cas que
no dispose d'esta documentació.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda
Primer. Estimar parcialment la reclamació formulada per Aqlara Ciclo Integral del Aigua, SA, el 18 de
juliol de 2024, amb número de registre GVRTE/2024/3230285, contra la Diputació de València, i
reconéixer l'accés a la informació no facilitada en cas que existisca, d'acord amb el que es preveu en el
fonament jurídic octau de la present resolució.
Segon. Desestimar la reclamació quant a la informació sol·licitada en els apartats c i e, segons el que
arreplega el FJ 7m.
Tercer. Instar la Diputació de València perquè, en el termini d'un mes des de la notificació de la present
resolució, facilite al reclamant la informació l'accés de la qual es reconeix, en cas que existisca, o, en
cas contrari, indique la seua inexistència, i comunique a este Consell les actuacions dutes a terme per a
complir els acords.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos comptats a partir de l’endemà de ser notificada, de
conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de
la jurisdicció contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA