Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Rocafort sobre la plantilla de respuestas de un examen de ingeniero técnico industrial

Expedient núm. 89/2025 Resolució núm. 193/2025 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sra. Sofía García Solís València, 18 de juliol de 2025 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Rocafort VISTA la reclamació número 89/2025, interposada per , formulada contra l’Ajuntament de Rocafort i sent ponent la vocal del Consell, Emilia Bolinches Ribera, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que figura en l’expedient, amb data 17 de març de 2025, va presentar una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència, amb número de registre GVRTE/2025/1296290, en la qual reclama contra la falta de resposta de l’Ajuntament de Rocafort a una sol·licitud d’accés a informació pública presentada el dia 2 de març de 2025 en la qual sol·licitava, entre altres qüestions que no són competència del Consell Valencià de Transparència, la plantilla de respostes de l’examen tipus test de la borsa de treball temporal per a nomenament interins d’ENGINYER/A TÈCNIC/A INDUSTRIAL, realitzat el passat 19 de febrer. Segon. En data 24 de març de 2025, i atés que la reclamació davant d’este Consell s’havia presentat abans que haguera transcorregut el termini d’un mes del qual disposava l’Ajuntament per a contestar a la seua sol·licitud, per part d’este Consell es va requerir al reclamant, per via telemàtica, perquè, una vegada transcorregut el termini de resolució de l’Ajuntament o, si és el cas, rebuda esta, es ratificara en la reclamació que va presentar el dia 17 de març de 2025. En este requeriment se li feia saber que, segons el que s’establix en l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, se li concedia un termini de deu dies hàbils, a comptar de l’endemà de la recepció de la notificació, per a esmenar i enviar la documentació relacionada, i que, en cas contrari, es consideraria que desistia de la seua petició, prèvia resolució, que hauria de ser dictada en els termes previstos en l’article 21 de la llei esmentada. Requeriment rebut el mateix dia 24 de març de 2025, segons justificant de recepció telemàtic que consta en l’expedient, sense que fins a la data s’haja rebut cap escrit del reclamant. FONAMENTS JURÍDICS Primer. Conforme a l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana, “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons recull, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, es podrà interposar una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que es preveu en esta llei, així com pel que es disposa en la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. De conformitat amb el que es preveu en l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, si la sol·licitud d’iniciació no reunix els requisits que assenyala l’article 66 d’esta norma, es considerarà que desistixen de la seua sol·licitud aquelles persones que no l’hagen esmenada en el termini i en la forma corresponents, prèvia resolució dictada en els termes de l’article 21 de la llei esmentada. Quart. Segons el que s’establix en l’article 21 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, en els casos de prescripció, renúncia del dret, caducitat del procediment o desistiment de la sol·licitud, així com de desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment, la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables. Quint. Tal com s’ha assenyalat en els antecedents, en este cas, el reclamant va ser requerit perquè, una vegada transcorregut el termini d’un mes del qual disposava l’Ajuntament per a respondre a la seua sol·licitud o, si és el cas, una vegada rebuda esta, es ratificara en la reclamació que va presentar davant d’este Consell el dia 17 de març de 2025, i transcorregut àmpliament el termini concedit des de la seua notificació sense que s’haja rebut cap escrit per part del reclamant, conforme al que es preveu en l’article 43.2 i 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, és procedent declarar el desistiment. RESOLUCIÓ D’acord amb els antecedents i fonaments jurídics descrits, és procedent: Declarar el desistiment de la reclamació interposada per el 17 de març de 2025 contra l’Ajuntament de Rocafort, declarar conclús el procediment i ordenar l’arxivament de les actuacions.