Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Alfarrasí el acceso al registro de entradas y salidas desde 2023. Ante la falta de respuesta, el Consell Valencià de Transparència estima la reclamación, reconociendo el derecho de acceso pero limitándolo a la visualización controlada para proteger datos especialmente protegidos según el RGPD.
Puntos clave de la argumentación
1
El derecho de acceso de los cargos electos es un régimen cualificado y reforzado que prevalece sobre la ley general de transparencia, aplicándose supletoriamente esta última.
2
La falta de respuesta de la administración conlleva el incumplimiento de la obligación de resolver en plazo, no siendo justificables las limitaciones técnicas u operativas alegadas.
3
El acceso al registro no puede ser indiscriminado, debiendo limitarse la divulgación de datos especialmente protegidos conforme al artículo 9 del RGPD.
4
La administración no puede alegar falta de especificidad de la solicitud si no ha requerido previamente al solicitante que concrete la información requerida.
Texto completo
Expedient núm. 239/2024
Resolució núm. 199/2025
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Sr. Ricardo García Macho
Vocals:
Sra. Emilia Bolinches Ribera
Sra. Sofía García Solís
València, 30 de juliol de 2025
Reclamant: Sr.
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament d’Alfarrasí
VISTA la reclamació número 239/2024, formulada pel Sr. contra l’Ajuntament
d’Alfarrasí, i la vocal del Consell, la Sra. Emilia Bolinches Ribera, com a ponent s’adopta la següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que hi ha en l’expedient, en data 31 de juliol de 2024 el
Sr. , en qualitat de portaveu del grup municipal Socialista de l’Ajuntament
d’Alfarrasí, va presentar per via telemàtica, amb número de registre GVRTE/2024/3406341, una
reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama contra la falta de resposta de
l’Ajuntament d’Alfarrasí a una sol·licitud d’accés a informació pública presentada el 28 de juny de 2024,
amb número de registre 592/2024, en la qual demanava l’examen del registre d’entrades i eixides de
l’Ajuntament d’Alfarrasí des de l’any 2023, una data en la qual se li va retirar l’accés al registre.
Concretament, sol·licitava:
PRIMER. Que, d’acord amb el que es disposa en l’article 77 de la Llei de bases i 14 del ROF, tots els
membres de les corporacions locals tenen dret a obtindre de l’alcaldia o la presidència de la junta de
govern tots aquells antecedents, dades o informacions que estiguen en poder dels servicis de la
corporació i resulten necessaris per al desenrotllament de la seua funció. Este dret es troba desplegat
pels articles 14 a 16 del Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les corporacions
locals, aprovat pel Reial decret 2568/1986, de 28 de novembre, que especifica la forma en què haurà de
produir-se la sol·licitud, així com les particularitats per a l’exercici de la consulta. La petició d’accés a
les informacions s’entendrà concedida per silenci administratiu en cas que la presidència o la comissió
de govern no dicte una resolució o acord denegatori en el termini de cinc dies, comptats des de la data de
sol·licitud.
SEGON. Que, com a regidor d’este ajuntament i anterior alcalde que firmava registres i documentació, i
per al desenrotllament de les meues funcions de control de l’acció de govern, tinc la necessitat
d’examinar el registre d’entrades i eixides de l’Ajuntament d’Alfarrasí des que se’m va retirar l’accés en
2023.
TERCER. Sol·licite que se’m facilite una còpia de la documentació que sol·licite en el punt segon d’este
escrit.
SOL·LICITE A L’AJUNTAMENT D’ALFARRASÍ que, tenint per presentat este escrit, l’admeta i, en
atenció al que s’ha exposat, es requerisca a la secretaria municipal perquè, en virtut dels articles 77 de
l’LBRL i 14, 15 del ROF, facilite la còpia de la documentació sol·licitada en el punt segon d’este escrit.
TAMBÉ DIC que si en el termini de 5 dies des de la presentació d’este escrit no tinc la contestació escrita
corresponent, s’entendrà com a concedida la meua petició i em dirigiré a la Secretaria General per a
exercir el meu dret.
Segon. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació de la present resolució, per part d’este Consell es va procedir a concedir tràmit d’audiència a
l’Ajuntament d’Alfarrasí per via telemàtica, se’l va instar amb data 18 de setembre de 2024 perquè en un
termini de quinze dies hàbils poguera formular les al·legacions que considerara oportunes respecte de les
qüestions referides, així com facilitar a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que
poguera resultar rellevant, i va ser rebut el mateix dia 18 de setembre, segons el justificant de recepció
que consta en l’expedient.
En resposta a este requeriment, en data 30 d’octubre de 2024, i número de registre GVSIR/2024/266442,
es rep en el Consell l’escrit d’al·legacions de l’Ajuntament d’Alfarrasí en els següents termes:
[…]
PRIMERA: Limitacions operatives i tècniques
Este ajuntament s’ha vist enfrontat a limitacions operatives i tècniques de significativa magnitud, les
quals han incidit directament en la nostra capacitat per a tramitar les sol·licituds d’accés a la informació
pública en els termes i terminis estipulats per la legislació vigent. En particular, la carència de personal
altament qualificat en la gestió i administració d’arxius, així com en protecció de dades, sumat a les
deficiències estructurals dels nostres sistemes informàtics, han constituït barreres de consideració en el
compliment de les nostres funcions.
Cal assenyalar que tals limitacions no es deriven d’una falta de diligència o voluntat per part d’este ens
local per a complir amb les seues obligacions jurídiques i administratives. Per contra, estes dificultats
representen reptes objectius que estem abordant de manera proactiva, amb l’objectiu de superar-los per
a no sols optimitzar la gestió de sol·licituds d’informació pública, sinó també elevar la qualitat del servici
oferit als ciutadans d’Alfarrasí.
En este context, cal invocar el principi de proporcionalitat, fonamentat en l’article 3 de la Llei 40/2015,
d’1 d’octubre, de règim jurídic del sector públic, que establix l’obligació de les administracions
públiques d’actuar segons els principis d’eficàcia, jerarquia, descentralització, desconcentració i
coordinació, amb sotmetiment ple a la llei i al dret. Este principi implica que les actuacions de
l’Administració no sols han de ser adequades per a la consecució d’un fi legítim, sinó també necessàries,
de manera que no s’imposen càrregues innecessàries o desproporcionades, com pot donar-se davant de
constants sol·licituds d’informació escrites.
SEGONA: Revisió de procediments interns
Davant de les limitacions operatives i tècniques prèviament exposades, este ajuntament ha mamprés un
procés exhaustiu de revisió i optimització de procediments interns, amb el ferm propòsit d’enfortir les
nostres capacitats administratives en la gestió de sol·licituds d’accés a la informació pública, segons
establix l’article 105.b de la Constitució Espanyola, que garantix el dret d’accés als arxius i registres
administratius, excepte en els casos en què no es permeta per raons legals.
Este procés de millora té com a objectius específics:
-Elevació de l’eficàcia administrativa: Alineat amb el principi d’eficàcia previst en l’article 103 de la
Constitució Espanyola i desplegat per l’article 3 de la Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del
sector públic, busquem reforçar la capacitat de resposta d’este ajuntament davant de les sol·licituds
d’accés a la informació pública, reduint els temps de gestió i millorant la qualitat del servici prestat a la
ciutadania.
-Garantia de Protecció de Dades Personals: D’acord amb el que es disposa en l’article 15 de la Llei
19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, i el Reglament
(UE) 2016/679, del Parlament Europeu i del Consell, de 27 d’abril de 2016, relatiu a la protecció de les
persones físiques pel que fa al tractament de dades personals i a la lliure circulació d’estes dades
(Reglament general de protecció de dades), este procés inclou la implementació de mesures que
asseguren la protecció adequada de les dades personals involucrades en qualsevol sol·licitud d’accés a
la informació pública.
TERCERA AL·LEGACIÓ: Protecció de dades personals i privacitat
En el marc de la sol·licitud d’accés a la informació que se sol·licita, este ajuntament ha de subratllar de
nou el seu indeclinable compromís amb la salvaguarda de les dades personals i la privacitat, de
conformitat amb el que s’establix en la normativa vigent sobre protecció de dades personals, en
particular l’article 15 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern.
La citada disposició legal establix de manera clara i contundent els límits i les condicions amb els quals
és possible autoritzar l’accés a informació que continga dades personals, especialment aquelles que
revelen ideologia, afiliació sindical, religió, creences, origen racial, salut, vida sexual, dades genètiques
o biomètriques, així com aquelles relatives a la comissió d’infraccions penals o administratives. Tal
accés, segons l’article 15.1 de la Llei 19/2013, únicament s’autoritzarà si es compta amb el consentiment
exprés i per escrit de l’afectat, o si les dades han sigut manifestament fetes públiques pel mateix afectat
abans de la sol·licitud d’accés.
És imperatiu destacar que, en virtut del mencionat precepte legal, i salvaguardant sempre el principi de
proporcionalitat, l’accés a informació que continga dades merament identificatives relacionades amb
l’activitat pública de l’òrgan es concedirà, llevat que prevalga la protecció de dades personals o altres
drets constitucionalment protegits sobre l’interés públic en la divulgació.
En este orde d’idees, i considerant que es tracta d’un acord judicial, este ajuntament està realitzant una
ponderació meticulosa i raonada, de conformitat amb l’article 15.3 de la Llei 19/2013, entre l’interés
públic en la divulgació de la informació sol·licitada i els drets dels afectats les dades personals dels quals
puguen estar contingudes en la informació requerida. Este exercici de ponderació es realitza tenint en
compte els criteris establits en el mencionat article, assegurant així que qualsevol accés a la informació
s’ajuste plenament a les exigències legals i protegisca efectivament els drets fonamentals dels individus
implicats.
TERCERA AL·LEGACIÓ: Especificitat i abast de la sol·licitud d’informació
L’Excm. Ajuntament d’Alfarrasí, en el seu deure d’acatar les disposicions establides tant per la Llei
19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, com per la Llei
40/2015, d’1 d’octubre, del règim jurídic del sector públic, es troba davant de la necessitat de destacar
les implicacions operatives derivades de la sol·licitud d’informació presentada pel Sr.
en relació amb l’examen del registre de l’Ajuntament d’Alfarrasí des de 2023. Esta sol·licitud,
per la seua naturalesa àmplia i falta de delimitació temporal específica, planteja desafiaments
significatius en termes d’especificitat i abast.
En este context, és pertinent referir-nos al principi d’eficiència i l’economia processal, sustentats en
l’article 3 de la Llei 40/2015, que establix l’obligació de les administracions públiques d’actuar d’acord
amb els criteris d’eficàcia, celeritat i economia, i garantir així l’ús racional dels recursos públics. La
sol·licitud formulada, al demandar “examen del registre d’entrades i eixides de l’Ajuntament
d’Alfarrasí” des de 2023, contravé estos principis per implicar una labor de busca i compulsa
desproporcionadament onerosa i àmplia.
A més, l’article 17 de la Llei 19/2013 establix que l’accés a la informació pública es facilitarà en la
forma en què se sol·licite, sempre que siga possible, però també reconeix les limitacions que poden sorgir
de les característiques de la informació requerida. La normativa preveu, per tant, la possibilitat que les
administracions públiques adapten l’entrega de la informació a les seues capacitats reals i als principis
d’eficiència administrativa; per tant, atesa l’escassetat de recursos, no és possible subministrar les
còpies sol·licitades, però és possible accedir a l’Ajuntament a visualitzar els documents de manera
presencial.
El requeriment d’una sol·licitud tan extensa i sense una definició clara dels documents específics per a
ser proveïts no sols dificulta la capacitat d’este ajuntament per a proporcionar una resposta adequada i
en temps raonable, sinó que també suposa una assignació ineficient de recursos humans i materials atesa
la no especificació.
En virtut del principi de proporcionalitat, que busca equilibrar els interessos del sol·licitant amb la
capacitat administrativa de l’entitat i l’interés general, és imperatiu que les sol·licituds d’accés a la
informació siguen formulades amb un grau d’especificitat que permeta a l’Administració gestionar-les
eficaçment, sense comprometre la prestació de les seues funcions substantives.
Per tant, SOL·LICITE A ESTE ORGANISME:
Que es tinguen per formulades les al·legacions exposades per a complir amb el requeriment d’informació
contingut en l’exp. núm. 239/2024, amb la finalitat d’assegurar que la informació proporcionada
complisca amb totes les normatives aplicables, respectant els principis de transparència i protecció de
dades personals.
Tercer. Una vegada efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió de la data d’este Consell, s’adopta
esta resolució amb els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. D’acord amb el que disposa l’art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, que és l’òrgan competent per a vetlar pel compliment de les
obligacions de publicitat activa que conté esta llei per part dels subjectes obligats dels articles 3 i 4, i
requerir d’ofici, a iniciativa pròpia o a conseqüència de denúncia, l’esmena dels incompliments de tals
obligacions de publicitat i fer-ne el seguiment del compliment, segons arreplega, entre les seues funcions,
l’article 48 del mateix text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació, es podrà interposar una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació
davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions s’han de regir pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte
del present recurs —l’Ajuntament d’Alfarrasí— es troba subjecta a les exigències de la citada llei, en
virtut del que disposa l’art. 3.1.d, que es referix de manera expressa a “Les entitats integrants de
l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic vinculades o
dependents”.
Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022
valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà o
ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que
siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”.
No hem d’oblidar que qui sol·licita la informació i presenta la reclamació és regidor de la corporació
municipal i, sobre este cas particular, este Consell ja s’ha pronunciat en nombroses ocasions. Així, i pel
que fa als càrrecs electes, el CVT considera, de la mateixa manera que altres òrgans de garantia de la
transparència, que ens trobem davant d’un règim qualificat d’accés a la informació per als regidors i
diputats, que admet les seues reclamacions i les resol en el sentit que “és lògic que el dret d’accés a la
informació que es garantix a qualsevol ciutadà no tinga millors garanties que el dret reforçat d’accés a la
informació dels càrrecs electes en l’exercici de la seua funció institucional i del dret fonamental de
l’article 23.2 de la CE […]. Per tant, el criteri d’este Consell és que l’aplicació de la Llei 19/2013 no
s’imposa ni substituïx els altres mecanismes que poden utilitzar igualment els càrrecs electes si ho
consideren adequat. Per això, la garantia del dret d’accés proporcionada per la reclamació davant d’este
Consell és aplicable en defensa de l’electe local a obtindre informació de la seua pròpia entitat sempre que
per a la resolució d’estes reclamacions s’aplique preferentment el dret a la informació regulada per
l’article 128 de la Llei 8/2010, de 23 de juny, de la Generalitat, de règim local de la Comunitat
Valenciana, i per les altres disposicions de la legislació de règim local que siguen aplicables, especialment
si són més favorables a l’accés, i només supletòriament les disposicions de la Llei 19/2013, de 9 de
desembre, de transparència”. Resolucions recents del Consell en esta matèria: Res. 29/2023, Res.
42/2023, Res. 66/2023, Res. 93/2023, Res. 94/2023, Res. 169/2023, Res. 173/2023 i Res. 186/2023.
La Sentència núm. 312/2022, de 10 de març, de la Sala Contenciosa Administrativa del TS, dictada en
recurs de cassació en interés de llei, en la qual, després de l’examen de les normes sobre règim local en
matèria d’accés a la informació dels membres de les corporacions locals (articles 77 LBRL i 14 a 16
ROF) en relació amb les normes sobre transparència (art. 23.1 i 24 i disposició addicional primera de la
Llei 19/2013, de TBG), conclou: “Establit el que s’ha mencionat anteriorment, hem de recordar que,
segons el que preveu la disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2013, les matèries que tinguen
previst un règim jurídic específic d’accés a la informació «es regiran per la seua normativa específica, i
per esta llei amb caràcter supletori». Ara bé, l’abast que atribuïx a esta expressió la jurisprudència d’esta
sala, que abans hem mencionat, fa concloure que el fet que en la normativa de règim local hi haja una
regulació específica, en el pla substantiu i procedimental, del dret d’accés a la informació per part dels
membres de la corporació, no exclou de cap manera que, amb independència que es faça ús o no del
recurs potestatiu de reposició, contra la resolució que denegue en tot o en part l’accés a la informació,
l’interessat puga formular la reclamació que regula l’article 24 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern”.
Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el
que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els continguts o documents,
independentment del format o suport que tinguen, que consten en poder de l’Administració i que hagen
sigut elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions. En els mateixos termes es pronuncia la Llei
1/2022 valenciana en l’article 7.4.
Sext. Arribats a este punt, el reclamant sol·licita “com a regidor d’este ajuntament, i anterior alcalde que
firmava registres i documentació, i per al desenrotllament de les meues funcions de control de l’acció de
govern, tinc la necessitat d’examinar el registre d’entrades i eixides de l’Ajuntament d’Alfarrasí des que
se’m va retirar l’accés en 2023”. L’Ajuntament d’Alfarrasí no resol respecte d’esta sol·licitud d’accés a la
informació, així que incomplix amb l’obligació de resoldre que tenen les administracions públiques
respecte de les sol·licituds presentades pels ciutadans en matèria d’accés a informació pública, tal com
fixa l’article 34. 1r, 2n i 3r de la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat Valenciana, que diu
“Article 34. Resolució. 1. Les sol·licituds d’accés a la informació pública es resoldran i notificaran a la
persona sol·licitant, i a les terceres persones afectades, en el termini màxim d’un mes a comptar des que la
sol·licitud haja tingut entrada en el registre de l’administració o organisme competent. 2. En el cas que el
volum o la complexitat de la informació sol·licitada ho requerisca, el termini per a resoldre es podrà
prorrogar per un mes més, mitjançant una resolució motivada que serà notificada a la persona sol·licitant i
a les terceres persones afectades, si n’hi haguera. 3. Després de transcorregut el termini màxim per a
resoldre sense que s’haja dictat i notificat cap resolució, la sol·licitud es considerarà desestimada a
l’efecte de recurs o reclamació”.
Ara bé, segons s’establix en l’article 77 de l’LBRL “Tots els membres de les corporacions locals tenen
dret a obtindre de l’alcalde o president o de la comissió de govern tots els antecedents, les dades o les
informacions que hi haja en poder dels servicis de la corporació i resulten necessaris per al
desenrotllament de la seua funció.
La sol·licitud d’exercici del dret arreplegat en el paràgraf anterior haurà de resoldre’s motivadament en un
termini de cinc dies naturals següents a aquell en què s’haja presentat”.
I l’article 14 del ROF “Reglament d’organització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals” (RD
2568/1986) establix que:
1.Tots els membres de les corporacions locals tenen dret a obtindre de l’alcalde, del president o de la
comissió de govern tots els antecedents, les dades o les informacions que estiguen en poder dels servicis
de la corporació i resulten escaients per al desenrotllament de la seua funció.
2.La petició d’accés a les informacions s’entendrà concedida per silenci administratiu en cas que el
president o la comissió de govern no dicten resolució o acord denegatori en el terme de cinc dies,
comptats des de la data de sol·licitud.
3.En tot cas, la denegació de l’accés a la documentació informativa haurà de fer-se a través de resolució
o acord motivat.
És per això que, havent acudit al Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana, entenem que es
formalitza la reclamació pel fet que, fins i tot tenint reconegut el dret d’accés a la informació sol·licitada
per silenci positiu, este no s’ha pogut materialitzar o executar; interessa que este Consell resolga respecte
d’este dret d’accés a través de la legislació de transparència, la qual opera de manera subsidiària, tal com
establix la disposició addicional primera, punt 2n, de la Llei 19/2013, de transparència de l’Estat, que
establix “Es regiran per la seua normativa específica, i per esta llei amb caràcter supletori, les matèries
que tinguen previst un règim jurídic específic d’accés a la informació”.
En este sentit, se li va donar trasllat per a al·legacions a l’Ajuntament d’Alfarrasí a fi que posara en
coneixement d’este Consell el que considerara oportú, el qual manifesta:
a) Limitacions operatives i tècniques per a poder tramitar les sol·licituds d’accés a la informació. Pel
que fa a això, este Consell ha resolt en nombroses ocasions que, quan un subjecte obligat per la Llei
de transparència té dificultats tècniques per a poder complir amb l’obligació de resoldre, sempre pot
aplicar el punt 2n de l’article 34 de la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat Valenciana,
exposat anteriorment que diu “2. En el cas que el volum o la complexitat de la informació sol·licitada
ho requerisca, el termini per a resoldre es podrà prorrogar per un mes més, mitjançant una resolució
motivada que serà notificada a la persona sol·licitant i a les terceres persones afectades, si n’hi
haguera”; possibilitat que no va exercir en cap moment l’Ajuntament d’Alfarrasí i que, per tant,
exposada en al·legacions davant d’este Consell no és suficient per a limitar el dret d’accés a la
informació sol·licitat per regidors. A més, per la matèria sol·licitada, accés al registre, encara que es
puga al·legar el volum de la documentació, amb el consegüent entorpiment del funcionament normal
de la corporació, no és acceptable quan, per exemple, la informació consta digitalitzada, com amb
total seguretat és el cas del que ha sol·licitat el reclamant. Com a conclusió, cal assenyalar que el que
s’ha exposat com a límits en este apartat no té correlació amb cap límit de l’article 14 de la Llei
19/2013, de transparència de l’Estat, que els establix. Ara bé, l’accés al registre no pot ser
indiscriminat, sinó que ha de revestir un procediment que evite la divulgació de dades especialment
protegides.
b) Respecte de l’al·legació segona, revisió dels procediments interns, no tenim res a ressenyar, pel fet
que són accions de millora de procediments.
c) Respecte de l’al·legació tercera, quant a la protecció de dades personals i privacitat. Hem de
manifestar que, si bé els regidors tenen dret d’accés a la totalitat d’informació i documentació que hi
ha en poder de l’Ajuntament, este només es veu limitat per l’accés a informació que puga afectar
dades especialment protegides de l’article 9 del Reglament general de protecció de dades de la UE,
que diu “Queden prohibits el tractament de dades personals que revelen l’origen ètnic o racial, les
opinions polítiques, les conviccions religioses o filosòfiques, o l’afiliació sindical, i el tractament de
dades genètiques, dades biomètriques dirigides a identificar de manera unívoca a una persona física,
dades relatives a la salut o dades relatives a la vida sexual o l’orientació sexual d’una persona física”,
per la qual cosa, en tot cas, l’accés a la informació quedaria limitat per l’aplicació d’este article.
Quant a la possible aplicació dels límits quan qui sol·licita la informació és un regidor, este Consell
ha vingut mantenint repetidament que és “dubtosament aplicable de mode subsidiari l’art. 14 de la
Llei 19/2013, pel que fa als límits. La normativa d’accés a la informació de regidors no regula estos
límits i no sembla que concórrega una altra normativa limitadora, com podria ser un cas de protecció
de dades especialment protegides (art. 9 RGPD) [...] És per això que no pot advertir-se una necessitat
imperiosa de limitar el dret fonamental d’accés per al regidor”.
Així mateix, és important assenyalar que facilitar la informació a un regidor no implica comunicar la
informació a un subjecte extern a l’organització municipal, com seria el cas d’un ciutadà. A més que
la informació no queda fora de l’àmbit de l’organització, no pot obviar-se l’especial deure de sigil per
part dels membres de la corporació, que hauran de respectar la confidencialitat de la informació a què
tinguen accés en virtut del càrrec sense donar-li publicitat que puga perjudicar els interessos de
l’entitat local o de tercers, ja que en serien directament responsables. Tenen el deure de guardar
reserva en relació amb les informacions que se’ls faciliten per a fer possible el desenrotllament de la
seua funció, singularment d’aquelles que han de servir d’antecedent per a decisions que encara
estiguen pendents d’adoptar, així com per a evitar la reproducció de la documentació que se’ls puga
facilitar, en original o en còpia, per a estudiar-la. En este sentit, Res. 87/2024 i Res. 133/2024.
d) Finalment, al·lega l’Ajuntament que la sol·licitud patix de falta d’especificitat i de fixació de
l’abast d’esta. En este sentit, l’article 19.2 de la Llei 19/2013, de transparència de l’Estat, fixa que “2.
Quan la sol·licitud no identifique de manera suficient la informació, es demanarà al sol·licitant que la
concrete en un termini de deu dies, amb indicació que, en cas de no fer-ho, se li tindrà per desistit,
així com de la suspensió del termini per a dictar resolució”, per la qual cosa, en cas que l’Ajuntament
d’Alfarrasí considerara que el que se sol·licita és poc concret, deuria com a obligació sol·licitar al
reclamant que procedira a la seua concreció, un fet que no ha ocorregut.
Sèptim. Per tot això, atesa la posició d’accés a la informació de caràcter privilegiat que se li atorga als
regidors o càrrecs electes, en este supòsit com a membre de l’oposició que sol·licita la informació per a
poder desenrotllar la tasca que constitucionalment té reconeguda, accés a la qual, és necessari recordar
que va ser concedit en primer estadi per silenci positiu, considerant que la informació que es reclama és
pública i amb dret d’accés a esta dels articles 7.4 i 27 de la Llei 1/2022, de transparència de la Comunitat
Valenciana, sense concórrer límits ni causes d’inadmissió, dels articles 14, 15 i 18 de la Llei 19/2013, de
transparència de l’Estat, excepte els ja mencionats de l’article 9 RGPD, este Consell Valencià de
Transparència considera que és procedent estimar la reclamació, i ha d’entregar la informació, tal com es
tinga, sense haver de procedir a la reelaboració d’esta. Esta s’haurà d’entregar, en cas que n’hi haja,
minimitzant les dades especialment protegides de l’article 9 de l’RGPD de la UE, sense ser possible un
accés indiscriminat al registre; en este sentit, s’ha manifestat este Consell recentment en l’informe
2/2025, de 29 d’abril de 2025, en què diu que “Considerem que tant l’LRBRL com la Llei 8/2010 s’han
vist superades, en relació amb el dret d’accés a la informació pels membres de les corporacions locals,
tant per la posterior legislació en matèria de transparència com pels nous sistemes de tractament
automatitzat de dades, entre els quals es compten les aplicacions informàtiques de gestió, ja que un accés
generalitzat a estes aplicacions o registres impediria l’aplicació del principi de minimització de la dada i
la prohibició de l’accés a les categories especials previstes per l’article 9 del Reglament de protecció de
dades”. En conseqüència, és procedent l’accés a “examinar” el registre d’entrades i eixides, de manera
controlada i amb les limitacions de l’article 9 RGPD, però no és procedent l’accés indiscriminat a
l’aplicació de registre, ja que això impediria saber si s’està accedint a dades especialment protegides,
sense que hi haguera possibilitat de controlar o limitar el seu accés.
Octau. Finalment, cal recordar a l’Ajuntament d’Alfarrasí l’obligació de resoldre de l’Administració, que
arreplega amb caràcter general la Llei 39/2015, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques, que en l’article 21 preveu l’obligació de l’Administració de dictar una
resolució expressa i notificar-la en el termini màxim fixat per la norma reguladora corresponent, en tots
els procediments. En el mateix sentit es pronuncia la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de transparència i bon
govern de la Comunitat Valenciana, que en l’article 34.1 establix que “les sol·licituds d’accés a
informació pública s’han de resoldre i notificar a la persona sol·licitant, i a les terceres persones afectades,
en el termini màxim d’un mes comptador des que la sol·licitud s’haja registrat en el registre de
l’administració o l’organisme competent”, i l’article 68.3 considera com a infracció lleu “b)
l’incompliment injustificat de l’obligació de resoldre en termini la sol·licitud d’accés a la informació
pública”.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i els fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda:
Primer. Estimar la reclamació presentada pel Sr. en data de 31 de juliol de 2024
contra l’Ajuntament d’Alfarrasí, reconeixent el dret d’accés a la informació pública sol·licitada, en els
termes exposats en els fonaments jurídics 6t i 7m de la present resolució.
Segon. Instar l’Ajuntament d’Alfarrasí que, en el termini d’un mes des de la recepció d’esta resolució,
entregue al reclamant la informació sol·licitada, i ha de comunicar a este Consell les actuacions dutes a
terme per a complir els acords.
Tercer. Convidar el reclamant a comunicar a este Consell qualsevol incidència que sorgisca respecte de
l’execució d’esta resolució i que puga perjudicar els seus drets i interessos.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de
conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la
jurisdicció contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA