Solicitud de acceso al informe de inspección del Punto de Encuentro de Alcoi y estimación del derecho de acceso

Expedient núm. 258/2024 Resolució núm. 224/2025 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sra. Sofía García Solís València, 22 de setembre de 2025 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda. VISTA la reclamació número 258/2024, interposada pel , formulada contra la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda, i amb la vocal del Consell, la Sra. Emilia Bolinches Ribera, com a ponent, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, en data 28 d’agost de 2024, el va presentar per via telemàtica, amb número de registre GVRTE/2024/3684846, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama, entre altres qüestions que no són competència d’este Consell, contra la resposta oferida per la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda a una sol·licitud d’accés a informació pública presentada el dia 8 d’abril de 2024 amb número de registre GVRTE/2024/1568785 (GVAGIP/2024/181), en la qual demanava l’informe del resultat de la inspecció amb ref.: Inspecció: D-28/2024 MGM/db, referent al Punt de Trobada d’Alcoi. Concretament, sol·licitava el següent: “Se’m notifique l’informe de la inspecció amb ref.: Inspecció: D-28/2024 MGM/db referent al Punt de Trobada d’Alcoi, ja que tinc un interés que no es basa en el mer interés de la legalitat, sinó que tinc un interés legítim amb possibles efectes positius derivats de les possibles conseqüències de la denúncia, i per tant, tinc legitimació per a ser notificat”. Segon. Esta sol·licitud d’accés a informació pública es resol per part de la Secretaria Autonòmica del Sistema Sociosanitari de la llavors Vicepresidència Segona (ara, Primera) i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda, mitjançant una resolució de data 31 de juliol de 2024, possiblement notificada el dia 8 d’agost, segons es desprén del mateix escrit del reclamant, en els termes següents: “[…] Tercer. La sol·licitud incorre en un dels supòsits d’inadmissió previstos en el Decret 105/2017, de 28 de juliol, en concret, el següent: Article 46. Informació de caràcter auxiliar. En concret, pel fet que l’article 32 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, es remet a la regulació que conté l’article 18 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, en el qual s’establixen les causes d’inadmissió a la informació pública, i entre estes es troba la lletra b, informació que tinga caràcter auxiliar o de suport com la continguda en notes, informes interns o entre òrgans o entitats administratives. D’acord amb el que s’ha exposat, l’article 44.2 del Decret 105 de 28 de juliol, del Consell, de desplegament de la Llei 2/2015, de 2 d’abril, de la Generalitat, en matèria de transparència i de regulació del Consell de Transparència, Accés a la Informació Pública i Bon Govern, establix com a causa d’inadmissió de les sol·licituds a la informació pública la informació de caràcter auxiliar. Els informes que resulten de les actuacions derivades de la Inspecció de Servicis Socials es considera que tenen caràcter auxiliar, en virtut de l’article 46 d’este decret. En este article es relacionen les sol·licituds que són objecte d’inadmissió quan concórreguen qualsevol de les causes següents, les quals són pròpies del caràcter dels informes elaborats per esta inspecció: a) La que continga opinions o valoracions personals de l’autor que no manifesten la posició d’un òrgan o una entitat. b) Que tinga caràcter d’esborrany i encara no tinga revestida la consideració de final. c) Es tracte d’informació preparatòria de l’activitat de l’òrgan o l’entitat que rep la sol·licitud. d) Es referisca a comunicacions internes que no constituïsquen tràmits del procediment. Per la seua part, i arran del que s’ha exposat anteriorment, l’article 133.4 de la Llei 3/2019, de 18 de febrer, de servicis socials inclusius de la Comunitat Valenciana, establix que, a l’efecte de les propostes d’inici de procediments sancionadors o disciplinaris, quan s’observen irregularitats o incompliments amb indicis racionals de responsabilitat, les actes de la inspecció i els corresponents informes d’esta tindran la consideració d’actuacions prèvies. D’altra banda, l’article 28 d’esta llei es remet a la regulació que conté l’article 14 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, el qual establix una llista de límits d’accés, entre els quals es troba el següent: el dret d’accés podrà ser limitat, entre altres motius, quan este fet supose un perjuí per a la prevenció, investigació i sanció d’il·lícits penals, administratius o disciplinaris, o per al desenrotllament de les funcions administratives de vigilància, inspecció i control. […] En atenció als antecedents de fet i els fonaments de dret descrits, RESOLC Primer. Inadmetre la sol·licitud d’accés a la informació pública. [...]” Tercer. Com que no està conforme amb la resolució d’inadmissió de la sol·licitud, en data 28 d’agost de 2024 el reclamant presenta davant d’este Consell la seua reclamació, en la qual sol·licita que: “[…] Es requerisca a la Vicepresidència Segona a notificar-me l’informe de la inspecció amb ref.: Inspecció: D-28/2024 MGM/db referent al Punt de Trobada d’Alcoi, ja que tinc un interés que no es basa en el mer interés de la legalitat, sinó que tinc un interés legítim amb possibles efectes positius derivats de les possibles conseqüències de la denúncia i, per tant, tinc legitimació per a ser notificat”. Quart. A fi d’oferir una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la deliberació d’esta resolució, per part d’este Consell es va procedir a concedir un tràmit d’audiència a la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda per via telemàtica, i se li va instar, en data de 25 de setembre de 2024, a formular, en un termini de quinze dies hàbils, les al·legacions que considerara oportunes quant a les qüestions referides, així com a facilitar a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que puga ser rellevant, rebut el mateix dia 25 de setembre, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient. En resposta a este requeriment, en data 23 de desembre de 2024 es rep en el Consell Valencià de Transparència un escrit d’al·legacions de la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda en el qual manifesta que: “PRIMER. Pel que fa a la resposta oferida per la Vicepresidència i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda a la sol·licitud GVRTE/2024/3684846 del sol·licitant a què s’ha fet referència anteriorment perquè se li notificara l’informe del resultat de la visita del Servici d’Inspecció al Punt de Trobada Familiar d’Alcoi, cal indicar que es va comunicar a l’interessat que, com que l’òrgan emissor del document sol·licitat és el Servici d’Inspecció de Servicis Socials, adscrit a la Secretaria Autonòmica del Sistema Sociosanitari, esta Direcció General de Família, Infància i Adolescència i Repte Demogràfic considerava que és a este servici al qual corresponia facilitar el document sol·licitat, i va traslladar, esta direcció general, la sol·licitud rebuda a este òrgan perquè en tinguera coneixement i als efectes oportuns.” Quint. En data 8 de gener de 2025, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant una notificació telemàtica, rebuda pel destinatari el mateix dia 8 de gener, en la qual s’informava de les al·legacions efectuades per la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda, i se li sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació s’havia satisfet o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions; en eixe cas havia de comunicar-ho al Consell per a continuar amb la tramitació de la reclamació, per a la qual cosa es concedia un termini de deu dies, i s’indicava que, en cas que no es produïra la comunicació per la seua part en el termini indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés. El mateix dia 8 de gener de 2025, amb núm. de registre GVRTE/2025/81315, es rep en el Consell una resposta del reclamant, en la qual manifesta la seua disconformitat en relació amb la “[…] sol·licitud d’accés a informació pública presentada el dia 8 d’abril de 2024 amb número de registre GVRTE/2024/1568785, en la qual demanava l’informe de la inspecció amb ref.: Inspecció: D-28/2024 MGM/db referent al Punt de Trobada d’Alcoi. Doncs bé, encara no he rebut esta resolució i no se m’ha contestat res sobre esta qüestió. […].” Sext. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta la present resolució amb els següents FONAMENTS JURÍDICS Primer. D’acord amb el que disposa l’art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte d’este recurs —la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda— es troba subjecta a les exigències de la llei mencionada, en virtut del que disposa en l’art. 3.1, apartat a, que es referix de manera expressa a “l’Administració de la Generalitat”. Quart. Quant al reclamant, es reconeix el seu dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’art. 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei. El reclamant manifesta que intervé com a interessat en el procediment, atés que la informació que sol·licita l’afecta directament, per la qual cosa és part i afectat en tot el procediment de què es requerix la documentació. En este punt cal afegir que l’informe sol·licitat és el resultat de la inspecció que ha dut a terme la Inspecció de Servicis sobre la base d’una denúncia presentada pel reclamant contra la suposada actuació irregular del PTF d’Alcoi per haver suspés el seu règim de visites a la seua filla menor. No obstant això, i tot i que l’article 62.5 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, establix que “la presentació d’una denúncia no conferix, per si mateixa, la condició d’interessat en el procediment”, això no impedix que el denunciant puga tindre un interés legítim que faça que tinga la condició d’interessat, com és el cas que ens ocupa. En este sentit, pel que fa a la posició de l’interessat i la connexió particular del dret d’accés a la informació amb el dret d’accés a l’expedient (art. 53.1.a de la Llei 39/2015), en relació amb el que es disposa en l’apt. 1r de la DA 1a de la Llei 19/2013, el Consell es reitera en el criteri de reconéixer un “règim especialment privilegiat d’accés” quan un ciutadà que sol·licita una informació determinada mitjançant l’exercici del dret d’accés té també la posició jurídica d’interessat en l’expedient, i s’entén que esta posició jurídica afavorix les possibilitats d’accés a la informació (Res. 28/2024, Res. 68/2024, Res. 81/2024, Res. 83/2024, Res. 135/2024, Res. 163/2024, Res. 198/2024, Res. 199/2024, Res. 223/2024, entre moltes altres). Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els “continguts o documents, independentment del format o suport que tinguen, que consten en poder de l’Administració i que hagen sigut elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4. No obstant això, caldrà analitzar el que s’ha sol·licitat en este cas concret. Sext. Amb caràcter previ, i tot i que no és l’objecte concret d’esta reclamació, però sí que es tracta d’una qüestió que està directament relacionada, convé aclarir el següent: Juntament amb la reclamació presentada pel davant d’este Consell en data 28 d’agost de 2024, el reclamant no solament adjunta la sol·licitud d’accés sobre la qual versa la reclamació que ara ens ocupa, sinó que també aporta una altra sol·licitud d’accés presentada davant de la Conselleria el dia 5 d’agost de 2024, amb número de registre GVRTE/2024/3478401, que segons al·lega no es va respondre, i en la qual demanava accés al seu expedient 03/153/2023 del Punt de Trobada Familiar d’Alcoi (Alacant) amb tots els documents que consten des de l’1 de juliol de 2024, en concret, l’últim pla d’intervenció i els informes tècnics de les visites tutelades que s’han dut a terme. Doncs bé, sobre esta qüestió també es van sol·licitar al·legacions a la Conselleria, que, en l’escrit que va dirigir a este Consell en data 23 de desembre de 2024, exposava que: “[…] SEGON. Contra la falta de resposta a la sol·licitud GVRTE/2024/3478401 presentada el dia 5 d’agost de 2024, en la qual el demanava accés al seu expedient del Punt de Trobada d’Alcoi, esta direcció general informa que, en data 3 d’octubre de 2024, esta direcció general posa a la disposició del en el Servici d’Adreça Electrònica Habilitada Única (DEHú) la Resolució estimatòria de dret d’accés a la informació pública, de data 3 d’octubre de 2024, de la Directora General de Família, Infància i Adolescència, en la qual comunica a l’interessat que s’ha indicat a la Direcció Territorial de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda d’Alacant que facilite l’accés a la informació que conté el seu expedient, tot això sense perjuí de la protecció de dades de caràcter personal i de les dades especialment protegides, d’acord amb la normativa vigent. TERCER. Mitjançant un escrit de data 4 d’octubre de 2024, la Direcció Territorial de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda d’Alacant informa esta direcció general que ha atés la petició del usuari del Punt de Trobada d’Alcoi, d’accés al seu expedient administratiu i personal que consta en este punt de trobada, i se li va remetre una còpia del referit expedient administratiu mitjançant els oficis de remissió de dates 10/4/2024, 15/7/2024 i 30/9/2024”. I, una vegada traslladat el contingut d’este al reclamant, en el seu escrit de disconformitat presentat davant d’este Consell el dia 8 de gener de 2025, manifesta que: “[…] A més, el dia 22 d’octubre de 2024 vaig sol·licitar en el Registre electrònic de la Generalitat una sol·licitud d’accés a la informació pública del meu expedient, d’acord amb la normativa de transparència de la Generalitat, amb número de registre GVRTE/2024/4606444, en la qual sol·licitava l’accés al meu expedient del Punt de Trobada d’Alcoi, al qual recentment he interposat una querella criminal per presumptes delictes de prevaricació i falsedat documental. Esta sol·licitud es va estimar per part de la Direcció General de Família en data 20 de desembre. Adjunte la resolució. No obstant això, encara no m’han donat accés material a este. No m’han comunicat ni notificat res més, i en el Punt de Trobada em diuen que no saben res. La situació que estic patint amb este servici públic gestionat per EULEN és perniciosa i negligent. El director territorial Juan Manuel està al corrent de tot. He sol·licitat una reunió amb el lletrat coordinador des de l’estiu, sense que s’haja atés la meua petició. Els pregue que els requerisquen que em donen accés real i material al meu expedient i que el coordinador s’entreviste amb mi (encara que siga per via telefònica)”. Doncs bé, a la vista del que manifesta el reclamant en el seu escrit, pel que fa a la nova sol·licitud d’accés al seu expedient del Punt de Trobada d’Alcoi presentada davant de la Conselleria el dia 22 d’octubre de 2024, amb número de registre GVRTE/2024/4606444, s’obri per part d’este Consell un expedient de reclamació, tramitat amb núm. 8/2025, per la falta d’accés al seu expedient del Punt de Trobada d’Alcoi, que es va resoldre en la sessió celebrada per este Consell el dia 6 de juny de 2025, i es va declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment, perquè la Conselleria va facilitar, encara que extemporàniament, l’accés a la informació que es reclamava. En conseqüència, i a la vista del que s’ha exposat, entenem que se li ha facilitat l’accés al seu expedient, per la qual cosa, la present reclamació s’ha de centrar, únicament, en la sol·licitud d’accés a l’informe del resultat de la inspecció. Sèptim. Entrant en el fons de l’assumpte, veiem que la reclamació se centra en la sol·licitud de l’informe del resultat de la inspecció amb ref.: Inspecció: D-28/2024 MGM/db, referent al Punt de Trobada d’Alcoi. Este informe es deriva, segons es desprén de l’escrit presentat pel reclamant davant d’este Consell, dels fets següents: - El Punt de Trobada d’Alcoi va suspendre cautelarment el dret de visites que el reclamant tenia amb la seua filla menor de 4 anys, pel fet de “ser el criteri que seguixen els professionals de l’equip tècnic del Punt de Trobada Familiar d’Alcoi, els quals consideren que durant el règim de visites acordat —i, certament, limitat— no poden garantir la protecció efectiva de la menor ,i procedixen a la suspensió d’ofici d’estes visites per a vetlar pel seu interés superior, i consideren que el progenitor titular del dret de visites, el , amb el seu comportament ‘impedix que es complisquen els objectius establits en el pla d’intervenció’, la qual cosa fa que siga necessari suspendre d’ofici el règim de visites acordat”. No obstant això, i segons indica el reclamant, el Jutjat d’Instrucció núm. 1, mitjançant una interlocutòria de 23 de febrer, ho va autoritzar. - Al·lega el reclamant que la suspensió del règim de visites va ser injusta, irregular i amb una mala praxi, així com que eixa actuació irregular li va ocasionar una indefensió greu i uns danys irreparables, la qual cosa es va motivar degudament en la denúncia presentada en la Vicepresidència Segona i Conselleria de Servicis Socials (entrada núm. 55907), rebuda en data 19 de febrer de 2024 pel servici encarregat d’efectuar les actuacions oportunes per a comprovar els fets que s’indiquen en esta (Inspecció de Servicis Socials), i el dia 8 de març va tindre lloc l’entrevista amb els senyors inspectors en la seu d’Alacant. Indica el reclamant que esta denúncia estava perfectament motivada i fonamentada en les irregularitats del PTF d’Alcoi, que van retallar el seu dret a les visites amb la seua filla; esta denúncia es va investigar per la inspecció, i el reclamant mantenia que este informe d’investigació, esbrinament i inspecció pot tindre un efecte immediat i positiu sobre un interés legítim de dimensions enormes. La sol·licitud d’accés la inadmet l’Administració perquè considera que concorre la causa d’inadmissió que preveu l’article 18.1.b de la Llei 19/2013, estatal, de transparència, i perquè es tracta d’informació de caràcter auxiliar o de suport, com la que contenen els informes interns o entre els òrgans o les entitats administratives. No obstant el que ha referit l’Administració, este Consell entén que l’informe que continga el resultat de la inspecció efectuada a conseqüència de la denúncia presentada pel reclamant respecte a l’actuació del Punt de Trobada d’Alcoi quan va suspendre el règim de visites no es pot qualificar com un document merament de caràcter auxiliar o de suport, sinó que es tracta d’un document el contingut del qual preveu el resultat d’una inspecció concreta i decisiva. Resultat que, evidentment, afecta el sol·licitant com a interessat en este, i al qual se li reconeix un “règim especialment privilegiat d’accés”. D’altra banda, i en resposta al requeriment d’al·legacions, la Direcció General de Família, Infància i Adolescència i Repte Demogràfic al·lega que li correspon al Servici d’Inspecció de Servicis Socials facilitar el document sol·licitat, ja que és l’òrgan emissor d’este. Es tracta de dos òrgans dependents de dos secretàries autonòmiques distintes, però de la mateixa Conselleria (Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda), per la qual cosa s’hauria d’haver remés al mateix la sol·licitud d’informació, o haver-la recaptat per a facilitar-la al reclamant (article 50 del Decret 105/2017). En tot cas, el subjecte obligat és la mateixa conselleria. En conseqüència, este Consell no compartix el criteri de la Conselleria d’aplicar la causa d’inadmissió de l’article 18.1.b de la Llei 19/2013 per a inadmetre la sol·licitud del reclamant, i este òrgan de garantia considera que és procedent estimar la reclamació. D’altra banda, i pel caràcter de la informació sol·licitada, en cas que esta puga afectar directament o indirectament la menor, seria procedent tindre en compte la protecció de dades sensibles especialment protegides de l’article 9 de l’RGPD. Ara bé, tenint en compte la relació familiar que hi ha entre el reclamant i la menor, no sembla que tinga molt sentit dissociar les dades personals, que el reclamant, evidentment, coneix, llevat que no tinga reconeguda la pàtria potestat o la tutela de la menor, cas en què caldria procedir amb la deguda cautela quan es facilitara la informació sol·licitada. Igualment, si hi hagueren dades especialment protegides de terceres persones, la informació s’haurà d’entregar amb la consegüent dissociació. Octau. Finalment, i per a concloure, cal recordar a la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda l’obligació de resoldre en termini de l’Administració, la qual s’arreplega amb caràcter general per la Llei 39/2015, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21 preveu l’obligació de l’Administració de dictar una resolució expressa i notificar-la en el termini màxim fixat per la norma reguladora corresponent, en tots els procediments. En el mateix sentit es pronuncia la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana, que, en l’article 34.1, establix que “les sol·licituds d’accés a informació pública es resoldran i notificaran a la persona sol·licitant, i a les terceres persones afectades, en el termini màxim d’un mes comptat des que la sol·licitud haja entrat en el registre de l’administració o l’organisme competent”, i l’article 68.3 considera com a infracció lleu “b) l’incompliment injustificat de l’obligació de resoldre dins del termini la sol·licitud d’accés a la informació pública”. RESOLUCIÓ En atenció als antecedents i els fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda: Primer. Estimar la sol·licitud del Sr. Carlos Esteban Ríos presentada per via telemàtica en data 28 d’agost de 2024, amb número de registre GVRTE/2024/3684846, contra la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda, i reconéixer el dret d’accés a la informació sol·licitada, segons el que s’indica en els fonaments jurídics sext i sèptim d’esta resolució. Segon. Instar la Vicepresidència Primera i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda al fet que, en el termini d’un mes des de la recepció de la present resolució, entregue al reclamant la informació sol·licitada, i comunique a este Consell les actuacions dutes a terme per a complir els acords. Tercer. Convidar el reclamant al fet que comunique a este Consell qualsevol incidència que sorgisca respecte de l’execució d’esta resolució i que puga perjudicar els seus drets i interessos. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA