Pérdida de objeto 22/09/2025 · 244 días en resolverse

Solicitud de listado de herramientas de inteligencia artificial de la Policía Local de Valencia y resultado por pérdida de objeto

La Fundació Ciutadana CIVIO solicitó al Ayuntamiento de Valencia el listado de herramientas de IA utilizadas por la Policía Local. Tras la falta de respuesta y la posterior reclamación, el Ayuntamiento facilitó la información extemporáneamente. El Consell Valencià de Transparència declara la pérdida del objeto por haber sido satisfecha la solicitud.

Puntos clave de la argumentación

1 El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre el acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2 La información solicitada es considerada información pública al ser contenidos que constan en poder de la Administración elaborados en el ejercicio de sus funciones.
3 Se constata que el Ayuntamiento de Valencia respondió de manera extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
4 Al haber reconocido el solicitante que la información ya fue entregada, se produce una desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento.

Texto completo

Expedient núm. 14/2025 Resolució núm. 231/2025 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sra. Sofía García Solís València, 22 de setembre de 2025 Reclamant: Fundació Ciutadana CIVIO Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de València VISTA la reclamació número 14/2025, interposada per Fundació Ciutadana CIVIO, formulada contra l’Ajuntament de València, i amb el president del Consell, el Sr. Ricardo García Macho, com a ponent, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, el dia 21 de gener de 2025 Fundació Ciutadana CIVIO va presentar, per via telemàtica i amb número de registre GVRTE/2025/310587, una reclamació dirigida al Consell Valencià de Transparència. En esta reclamava contra la falta de resposta de l’Ajuntament de València a una sol·licitud d’accés a informació pública presentada en data 6 de novembre de 2024, amb número de registre 2024-000041, en la qual demanava el llistat de ferramentes d’intel·ligència artificial que utilitza actualment la Policia Local de València. Segon. A fi d’oferir una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la deliberació de la present resolució, per part d’este Consell es va concedir un tràmit d’audiència a l’Ajuntament de València per via telemàtica en què se li va demanar, en data de 31 de gener de 2025, que formulara les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com que facilitara a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera ser rellevant, rebut el dia 3 de febrer, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient. En resposta a este requeriment, en data 23 de maig de 2025 es rep en el Consell Valencià de Transparència un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament de València en el qual fa constar que en data 13 de febrer es va posar a la seua disposició la informació sol·licitada. Tercer. En data 28 de maig de 2025, el Consell Valencià de Transparència va remetre a la reclamant una notificació telemàtica en la qual informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament de València, i se sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, cas en què havia de comunicar-ho al Consell per a continuar amb la tramitació de la reclamació, per a la qual cosa es va concedir un termini de deu dies, i se li va indicar que, si no ho comunicava en el termini indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés, rebut el mateix dia 28 de maig, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient. Quart. En data 28 de maig de 2025, la reclamant presenta un correu electrònic dirigit al Consell Valencià de Transparència en el qual manifesta que la seua sol·licitud d’accés a la informació pública presentada davant de l’Ajuntament de València s’havia satisfet. Quint. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta esta resolució amb els següents FONAMENTS JURÍDICS Primer. D’acord amb el que disposa l’art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte d’este recurs —l’Ajuntament de València— es troba subjecta a les exigències de la citada llei, en virtut del que disposa l’article 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de l’administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic vinculades o dependents”. Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”. Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els continguts o documents, independentment del format o suport que tinguen, que consten en poder de l’Administració i que hagen sigut elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4. Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada al reclamant va ser la correcta en el fons i en la forma. Pel que fa a la primera qüestió, este Consell no té indicis que no haja sigut així: l’Ajuntament de València exposa en el seu escrit dirigit al Consell el dia 23 de maig de 2025 que en data 13 de febrer de 2025 es va posar a la seua disposició la informació sol·licitada. Després que el Consell sol·licitara a la reclamant, en data 28 de maig de 2025, que comunicara si la seua petició d’accés havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, es rep un escrit de la reclamant en eixa mateixa data en què manifesta que la seua sol·licitud d’accés havia sigut satisfeta. Pel que fa al segon aspecte, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1 de la Llei 1/2022). Així doncs, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda el seu l’objectiu. En conseqüència, és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”. RESOLUCIÓ En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda: Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació respecte a la sol·licitud d’informació ja entregada, ja que l’Ajuntament de València ha concedit, encara que extemporàniament, l’accés a la informació que es reclamava. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA