El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Castelló de la Plana el estado de tramitación de denuncias por ocupación de vía pública. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consell Valencià de Transparència. El organismo decide que la reclamación ha perdido su objeto ya que la administración finalmente entregó la información, aunque lo hizo de forma extemporánea.
Puntos clave de la argumentación
1
El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre el acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2
La información solicitada sobre la tramitación de denuncias constituye información pública al ser documentos elaborados o adquiridos por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
3
Se constata que el Ayuntamiento de Castelló de la Plana respondió de manera extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
4
Al haberse facilitado la información solicitada durante el proceso, se produce una desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento.
Texto completo
Expedient núm. 56/2025
Resolució núm. 232/2025
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Sr. Ricardo García Macho
Vocals:
Sra. Emilia Bolinches Ribera
Sra. Sofía García Solís
València, 22 de setembre de 2025
Reclamant:
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Castelló de la Plana
VISTA la reclamació número 56/2025, interposada pel , formulada contra
l’Ajuntament de Castelló de la Plana, i amb el president del Consell, el Sr. Ricardo García Macho, com
a ponent, s’adopta la següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, en data 24 de febrer de 2025,
el va presentar, per via telemàtica, amb número de registre
GVRTE/2025/938125, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclamava
contra la falta de resposta de l’Ajuntament de Castelló de la Plana a una sol·licitud d’accés a informació
pública presentada el 30 de desembre de 2024 i amb núm. de registre 2024-E-RE-83649, en què
sol·licitava informació relativa a l’estat de tramitació de diverses denúncies interposades contra dos
establiments que ocupaven la via pública amb més taules i cadires de les que s’autoritzen per
l’Ajuntament.
Segon. A fi d’oferir una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la
deliberació d’esta resolució, per part d’este Consell es va concedir un tràmit d’audiència a l’Ajuntament
de Castelló de la Plana per via telemàtica, i se li va instar en data de 27 de febrer de 2025 perquè
formulara les al·legacions que considerara oportunes pel que fa a les qüestions referides, així com que
facilitara a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera ser rellevant, rebut el
mateix dia 27 de febrer, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient.
En resposta a este requeriment, en data 7 d’abril i 25 d’abril de 2025 es rep en el Consell Valencià de
Transparència un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament de Castelló de la Plana en el qual fa constar que
en data 9 d’abril de 2025, amb registre d’eixida 2025-S-RS-23775, es va posar a la disposició del
reclamant la informació sol·licitada.
Tercer. En data 30 d’abril de 2025, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant una
notificació telemàtica en la qual s’informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament de Castelló
de la Plana, i se sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació
s’havia satisfet o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, i en este cas
havia de comunicar-ho al Consell per a continuar amb la tramitació de la reclamació, per a la qual cosa
es va concedir un termini de deu dies, i es va indicar que, en cas que no es produïra la comunicació per
la seua part en el termini indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés.
En data 10 de maig de 2025, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava el reclamant
per a accedir a la notificació electrònica que es va posar a la seua disposició, i segons el resguard de
caducitat que consta en l’expedient, la notificació s’entén que s’ha rebutjat.
Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta
esta resolució amb els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. D’acord amb el que disposa l’art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del
mateix text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació
davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte
d’este recurs —l’Ajuntament de Castelló de la Plana— es troba subjecta a les exigències de la llei
mencionada, en virtut del que disposa l’art. 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats
integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic
vinculades o dependents”.
Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022
valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà
o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense
que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”.
Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el
que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els continguts o documents,
independentment del format o suport que tinguen, que consten en poder de l’Administració i que hagen
sigut elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions. En els mateixos termes es pronuncia la
Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4.
Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada a la reclamant va ser la correcta en
el fons i en la forma. Pel que fa a la primera qüestió, este Consell no té indicis que no haja sigut així:
l’Ajuntament de Castelló de la Plana exposa en el seu escrit dirigit al Consell en data 25 d’abril de 2025
que, en data 9 d’abril de 2025, es va posar a la disposició del reclamant la informació sol·licitada.
Després que el Consell sol·licitara al reclamant en data 30 d’abril de 2025 que comunicara si la seua
petició d’accés havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues
pretensions, i una vegada transcorregut el termini de 10 dies naturals per a accedir a la notificació sense
que s’haja efectuat, s’entén que esta s’ha rebutjat, i se seguix la tramitació i es considera així que el seu
dret ha sigut satisfet.
Pel que fa al segon aspecte, este Consell constata, en canvi, que la resposta remesa per l’administració
requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el
termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1
de la Llei 1/2022).
Així doncs, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda el seu objectiu.
En conseqüència, cal assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda
de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 establix que en
estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb
la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda
Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació respecte a la sol·licitud d’informació
ja entregada, ja que l’Ajuntament de Castelló de la Plana ha concedit, encara que extemporàniament,
l’accés a la informació que es reclamava.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de
conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de
la jurisdicció contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA