El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Valencia el acceso a un estudio arqueológico realizado en la calle Beat Gaspar Bono. No se presentan alegaciones adicionales. El Consell Valencià de Transparència decide inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes desde la notificación de la respuesta administrativa.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación fue presentada el 14 de agosto de 2025, superando el plazo legal de un mes que finalizaba el 22 de abril de 2025.
2
Se aplica el artículo 24 de la Ley 19/2013 y el artículo 38.2 de la Ley 1/2022 Valenciana respecto al plazo de interposición de la reclamación.
3
La resolución se basa en el cómputo de plazos establecido en el artículo 30.4 y 30.5 de la Ley 39/2015 para determinar la extemporaneidad de la solicitud.
Texto completo
Expedient Núm. 307/2025
Resolució Núm. 236/2025
CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA
President: Ricardo García Macho
Vocals:
Emilia Bolinches Ribera
Sofía García Solís
València, 22 de setembre de 2025
Reclamant:
Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de València
VISTA la reclamació número 307/2025, interposada per , formulada contra
l’Ajuntament de València, i sent-ne ponent la vocal del Consell, Sofía García Solís, s’adopta la següent
RESOLUCIÓ
ANTECEDENTS
Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, en data de 14 d’agost de 2025,
va presentar per via telemàtica, i amb número de registre GVSIR/2025/189870, una
reclamació davant del Consell Valencià de Transparència, en què reclamava contra la resposta donada per
l’Ajuntament de València a una sol·licitud d’informació de 24 de febrer de 2025 amb número de registre
I 00118 2025 045002 i expedient E-00702-2025-000045-00, sobre accés a l’estudi arqueològic que
l’Ajuntament de València ha realitzat en l’alqueria del carrer Beat Gaspar Bono.
Esta resolució va ser notificada, segons consta en l’escrit presentat pel reclamant, el dia 21 de març de
2025.
Segon. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este consell, s’adopta la
present resolució amb els següents
FONAMENTS JURÍDICS
Primer. D’acord amb el que disposa l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de
transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 Valenciana), “el
Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència a la Comunitat
Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de
les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les
resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la seua impugnació en la
jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix
text legal.
Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 Valenciana establix que contra les resolucions de les sol·licituds
d’accés a la informació podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèvia a la impugnació davant de
la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes
reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern.
Tercer. Segons disposa l’article 24 de la Llei 19/2013, la reclamació ha d’interposar-se en el termini d’un
mes a comptar de l’endemà de la notificació de l’acte impugnat. En els mateixos termes es pronuncia la
Llei 1/2022 Valenciana en l’article 38.2.
Segons establix la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions
públiques, en l’article 30.4 “Si el termini es fixa en mesos o anys, estos es computen a partir de l’endemà
d’aquell en què tinga lloc la notificació o publicació de l’acte de què es tracte, o des del següent a aquell
en què es produïsca l’estimació o desestimació per silenci administratiu.
El termini conclou el mateix dia en què es va produir la notificació, publicació o silenci administratiu en
el mes o l’any de venciment. Si en el mes de venciment no hi ha dia equivalent a aquell en què comença el
còmput, s’entén que el termini expira l’últim dia del mes.” i 30.5 “Quan l’últim dia del termini siga inhàbil,
s’entén prorrogat al primer dia hàbil següent”.
En conseqüència, i vist el que s’ha exposat, el termini d’un mes per a la presentació de la reclamació davant
d’este consell finalitzava el dia 22 abril de 2025 —ja que el dia 21 d’abril era inhàbil—, i contra la resposta
del Ajuntament, la reclamant no va interposar la seua reclamació davant del Consell Valencià de
Transparència fins al dia 14 d’agost de 2025, això és, excedint el termini per a la presentació de la
reclamació fixat per la llei, que és d’un mes. Per això, és procedent la inadmissió per extemporània d’esta
reclamació.
RESOLUCIÓ
En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència, acorda:
INADMETRE, per extemporània, la reclamació presentada per el dia 14 d’agost de
2025, i amb número de registre GVSIR/2025/189870, contra l’Ajuntament de València.
Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar un recurs contenciós
administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la
Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos a comptar de l’endemà de la notificació, d’acord amb
el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció
contenciosa administrativa.
EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ
DE TRANSPARÈNCIA