Pérdida de objeto 06/10/2025 · 176 días en resolverse

Solicitud de información sobre expedientes de permisos de obras en el Ayuntamiento de Ondara y resultado de pérdida de objeto

El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Ondara información sobre expedientes de permisos de obras. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consell Valencià de Transparència. El organismo resuelve que, al haber facilitado la administración la información (aunque fuera extemporáneamente) y no haber objetado el recurrente, ha desaparecido el objeto de la reclamación.

Puntos clave de la argumentación

1 El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre el acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2 Se reconoce que la información solicitada sobre expedientes de obras constituye información pública según la Ley 19/2013 y la Ley 1/2022 valenciana.
3 Se constata que el Ayuntamiento de Ondara respondió de manera extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
4 Al haberse materializado la entrega de la información y no haber formulado el reclamante objeciones tras el requerimiento de conformidad, se produce la pérdida sobrevenida del objeto.

Texto completo

Expedient núm. 136/2025 Resolució núm. 254/2025 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sra. Sofía García Solís València, 6 d’octubre de 2025 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament d’Ondara VISTA la reclamació número 108/2025, interposada pel , formulada contra l’Ajuntament d’Ondara, i amb la vocal del Consell, la Sra. Emilia Bolinches Ribera, com a ponent, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, amb data 13 d’abril de 2025, el va presentar per via telemàtica, amb número de registre GVRTE/2025/1754122, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama contra la falta de resposta de l’Ajuntament d’Ondara a unes sol·licituds d’accés a informació presentades el 24 d’abril de 2023, amb número de registre d’entrada 2023-E-RE-1126, el 13 d’octubre de 2024, amb número de registre d’entrada 2024-E-RE-2672, i el 10 de novembre de 2024, amb número de registre d’entrada 2024-E-RE-2912, en les quals sol·licitava informació sobre expedients de permís d’obres que s’estan duent a terme en la parcel·la confrontant a la de la seua vivenda habitual. Segon. A fi d’oferir una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la deliberació d’esta resolució, per part d’este Consell es va concedir un tràmit d’audiència a l’Ajuntament d’Ondara per via telemàtica en què se l’instava, en data de 22 d’abril de 2025, que formulara les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com que facilitara a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera ser rellevant, rebut el dia 23 d’abril, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient. En resposta a este requeriment, amb data 14 de maig de 2025, es rep en el Consell Valencià de Transparència un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament d’Ondara en el qual fa constar que mitjançant un informe emés per l’arquitecte tècnic municipal s’ha donat resposta a la sol·licitud d’informació. Tercer. En data 20 de maig de 2025, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant una notificació telemàtica, en la qual se l’informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament d’Ondara i se li sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, cas en què ho hauria de comunicar al Consell per a continuar amb la tramitació de la reclamació, per a la qual cosa se li va concedir un termini de deu dies i se li va indicar que, si no es produïa cap comunicació per la seua part en el termini indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés. En data 30 de maig de 2025, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava el reclamant per a accedir a la notificació electrònica que es va posar a la seua disposició, i segons el resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació s’entén que s’ha rebutjat. Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta esta resolució amb els següents FONAMENTS JURÍDICS Primer. D’acord amb el que disposa l’art. 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte d’este recurs —l’Ajuntament d’Ondara— està subjecta a les exigències de la llei citada, en virtut del que disposa el seu article 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic vinculades o dependents”. Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”. Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública els “continguts o documents, independentment del format o suport que tinguen, que consten en poder de l’Administració i que hagen sigut elaborats o adquirits en l’exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4. Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada al reclamant va ser la correcta en el fons i en la forma. Pel que fa al primer aspecte, este Consell no té indicis que no haja sigut així: l’Ajuntament d’Ondara exposa en el seu escrit dirigit al Consell el dia 14 de maig de 2025 que, mitjançant un informe emés per l’arquitecte tècnic municipal, s’ha donat resposta a la sol·licitud d’informació. Havent sol·licitat el Consell al reclamant que comunicara si la seua petició d’accés havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, en data 20 de maig de 2025 es va posar a la seua disposició el requeriment de conformitat, i transcorregut el termini assenyalat per a això, la notificació ha sigut rebutjada i no s’ha formulat cap objecció per este. Pel que fa al segon aspecte, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1 de la Llei 1/2022). Així doncs, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda el seu objectiu. En conseqüència, només és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”. RESOLUCIÓ En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació respecte a la sol·licitud d’informació ja entregada, ja que l’Ajuntament d’Ondara ha concedit, encara que extemporàniament, l’accés a la informació que es reclamava. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA