Pérdida de objeto 29/10/2025 · 154 días en resolverse

Solicitud de acceso a expediente sobre restablecimiento del suministro de agua potable en Sot de Ferrer y resultado de pérdida de objeto

Se solicitó al Ayuntamiento de Sot de Ferrer copia del expediente para restablecer el suministro de agua potable. Ante la falta de respuesta, se recurrió al Consell Valencià de Transparència. El organismo resuelve que ha habido una pérdida de objeto sobrevenida, ya que la administración finalmente entregó la información, aunque lo hizo de forma extemporánea.

Puntos clave de la argumentación

1 El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre el derecho de acceso a la información pública en la Comunitat Valenciana.
2 La información solicitada se considera pública al ser documentos elaborados o adquiridos por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
3 Se determina que el derecho de acceso fue satisfechoya que el Ayuntamiento remitió la información el 30 de mayo de 2025.
4 El Consejo constata que la respuesta de la administración fue extemporánea, al superar el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.

Texto completo

Expedient núm. 220/2025 Resolució núm. 299/2025 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sra. Sofía García Solís València, 29 d’octubre de 2025 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de Sot de Ferrer VISTA la reclamació número 220/2025, interposada per la , formulada contra l’Ajuntament de Sot de Ferrer, i sent ponent el president del Consell, el Sr. Ricardo García Macho, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, amb data 28 de maig de 2025, la , com a portaveu del grup municipal del Partit Popular de l’Ajuntament de Sot de Ferrer, va presentar per via telemàtica, amb número de registre 01RU1/2025/425, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama contra la falta de resposta de l’Ajuntament de Sot de Ferrer a una sol·licitud d’accés presentada en data 22 d’abril de 2025, amb número de registre d’entrada 324, en la qual sol·licitava una còpia de l’expedient o actuacions empreses per l’Ajuntament per a restablir el subministrament d’aigua potable entre el brollador i la població. Segon. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la deliberació de la present resolució, per part d’este Consell es va procedir a concedir tràmit d’audiència a l’Ajuntament de Sot de Ferrer per via telemàtica; se l’instava, amb data 4 de juny de 2025, a formular les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com a facilitar a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera resultar rellevant, rebut el mateix dia 4 de juny, segons justificant de recepció que consta en l’expedient. En resposta a este requeriment, amb data 12 de juny de 2025 es rep en el Consell Valencià de Transparència un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament de Sot de Ferrer en el qual fa constar que, en data 30 de maig de 2025, es va remetre a la reclamant la informació sol·licitada. Tercer. En data 10 de juliol de 2025, el Consell Valencià de Transparència va remetre al reclamant una notificació telemàtica, en la qual se l’informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament de Sot de Ferrer, en què sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, cas en què ha de comunicar-ho al Consell per a continuar amb la tramitació de la reclamació, i concedirà a este efecte un termini de deu dies amb la indicació que, si no es produïx una comunicació per la seua part en el termini indicat, s’entendrà que ha vist satisfet el seu dret d’accés. En data 20 de juliol de 2025, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava la reclamant per a accedir a la notificació electrònica posada a la seua disposició, i segons el resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació es considera rebutjada. Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta la present resolució amb els següents FONAMENTS JURÍDICS Primer. D’acord amb el que disposa l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte del present recurs —l’Ajuntament de Sot de Ferrer— es troba subjecta a les exigències de la llei citada, en virtut del que es disposa en l’art. 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic vinculades o dependents”. Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”. Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública “els continguts o els documents, independentment del seu format o suport, que consten en poder de l’Administració i que s’hagen elaborat o adquirit en l’exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4. Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada a la reclamant va ser la correcta en el fons i en la forma. Pel que fa al primer, este Consell no té indicis que no haja sigut així: l’Ajuntament de Sot de Ferrer exposa en el seu escrit dirigit al Consell el dia 12 de juny de 2025 que, en data 30 de maig de 2025, se li va remetre a la reclamant la informació sol·licitada. Havent sol·licitat el Consell a la reclamant que comunicara si la seua petició d’accés havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, en data 20 de juliol de 2025, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava la reclamant per a l’accés a la notificació electrònica posada a la seua disposició, i segons el resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació es considera rebutjada i, per tant, que el seu dret ha sigut satisfet. Pel que fa al segon aspecte, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1 de la Llei 1/2022). Així doncs, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda el seu objecte. En conseqüència, només és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”. RESOLUCIÓ En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació respecte de la sol·licitud d’informació ja entregada, ja que l’Ajuntament de Sot de Ferrer ha concedit, encara que extemporàniament, l’accés a la informació que es reclamava. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA