Pérdida de objeto 29/10/2025 · 147 días en resolverse

Solicitud de información sobre cuantías económicas de centros de Servicios Sociales (PEIS) en el Ayuntamiento de Valencia

Una regidora solicitó al Ayuntamiento de Valencia una tabla detallada sobre la cuantía económica de los centros de Servicios Sociales (PEIS) de 2023, 2024 y 2025. Tras presentar reclamación, el Ayuntamiento facilitó la información. El Consell Valencià de Transparència resuelve que el objeto ha desaparecido por haber sido satisfecha la solicitud, aunque sea de forma extemporánea.

Puntos clave de la argumentación

1 El Consell Valencià de Transparència es reconoce como la autoridad de garantía competente para resolver reclamaciones sobre el acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2 Se determina que la información solicitada constituye información pública al ser contenidos elaborados o adquiridos por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
3 Se constata que el Ayuntamiento de Valencia respondió de manera extemporánea, superando el plazo máximo de un mes previsto en el artículo 34.1 de la Ley 1/2022.
4 Al haberse puesto la información a disposición de la solicitante, se considera que el derecho de acceso ha sido satisfecho.

Texto completo

Expedient núm. 238/2025 Resolució núm. 301/2025 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sra. Sofía García Solís València, 29 d’octubre de 2025 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de València VISTA la reclamació número 238/2025, interposada per la contra l’Ajuntament de València i sent ponent el president del Consell, el Sr. Ricardo García Macho, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, en data 4 de juny de 2025 la , en qualitat de regidora del grup municipal Compromís en l’Ajuntament de València, va presentar per via telemàtica, amb número de registre GVRTE/2025/2598880, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama contra la resposta oferida per l’Ajuntament de València a una sol·licitud d’informació presentada mitjançant una pregunta realitzada en el Ple de l’Ajuntament de València el dia 15 de maig de 2025, amb número de registre 00401-2025- 000407, en la qual se sol·licitava una taula que detallara la quantia econòmica, per cada centre de Servicis Socials, CAI i CAST de les 27 tipologies de PEIS marcades en l’ordenança, que diferenciara els anys 2023, 2024 i els mesos corresponents de 2025, i el pressupost total referit a 2025. Segon. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud de la reclamant, amb caràcter previ a la deliberació d’esta resolució, este Consell va concedir tràmit d’audiència a l’Ajuntament de València per via telemàtica, i en data de 17 de juny de 2025 el va instar a formular les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com a facilitar a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera resultar rellevant, rebut el dia 18 de juny, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient. En resposta a este requeriment, en data 21 de juliol de 2025 es rep en el Consell Valencià de Transparència un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament de València en el qual fa constar que s’ha posat a la disposició de la reclamant la informació sol·licitada. Tercer. En data 1 d’agost de 2025, el Consell Valencià de Transparència va remetre a la reclamant una notificació telemàtica, en la qual se la informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament de València, i se sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, i en este cas hauria de comunicar-ho al Consell per a continuar la tramitació de la reclamació, amb la concessió a este efecte d’un termini de deu dies, i s’assenyalava que, si no es produïa la comunicació per la seua part en el termini indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés. En data 11 d’agost de 2025, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava la reclamant per a accedir a la notificació electrònica posada a la seua disposició, i segons el resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació es considera rebutjada. Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta esta resolució amb els següents FONAMENTS JURÍDICS Primer. D’acord amb el que disposa l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte d’este recurs —l’Ajuntament de València— està subjecta a les exigències de la llei citada, en virtut del que disposa l’article 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic vinculades o dependents”. Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”. Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública “els continguts o els documents, independentment del seu format o suport, que consten en poder de l’Administració i que s’hagen elaborat o adquirit en l’exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4. Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada a la reclamant va ser la correcta en el fons i en la forma. Pel que fa al primer, este Consell no té indicis que no haja sigut així: l’Ajuntament de València exposa en el seu escrit dirigit al Consell el dia 21 de juliol de 2025 que s’ha posat a la disposició de la reclamant la informació sol·licitada. Havent sol·licitat el Consell a la reclamant que comunicara si la seua petició d’accés havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, en data 11 d’agost de 2025, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava la reclamant per a l’accés a la notificació electrònica posada a la seua disposició, i segons el resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació es considera rebutjada i, per tant, que el seu dret ha sigut satisfet. Pel que fa al segon aspecte, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1 de la Llei 1/2022). Així doncs, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda el seu objectiu. En conseqüència, només és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”. RESOLUCIÓ En atenció als antecedents i els fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda: Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació respecte de la sol·licitud d’informació ja entregada, ja que l’Ajuntament de València ha concedit, encara que extemporàniament, l’accés a la informació que es reclamava. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA