Pérdida de objeto 07/11/2025 · 183 días en resolverse

Solicitud de datos sobre vivienda social y alquiler asequible en el Ayuntamiento de Valencia y declaración de pérdida de objeto

Una regidora solicitó al Ayuntamiento de Valencia datos sobre solicitudes de vivienda social y alquiler asequible (2023-2025) desglosados por distritos. Tras la reclamación, el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente. El Consell Valencià de Transparència declara la pérdida del objeto por haber sido satisfecha la solicitud.

Puntos clave de la argumentación

1 El Consell Valencià de Transparència es la autoridad de garantía encargada de resolver reclamaciones sobre el acceso a la información pública en la Comunidad Valenciana.
2 La información solicitada se considera pública al ser contenidos o documentos elaborados o adquiridos por la Administración en el ejercicio de sus funciones.
3 Se constata que el Ayuntamiento de Valencia proporcionó la información solicitada el 2 de junio de 2025, aunque lo hizo de manera extemporánea superando el plazo de un mes.
4 Al haberse entregado la información y no haber manifestado la reclamante su insatisfacción tras el requerimiento del Consejo, se considera el derecho satisfecho.
5 La resolución se basa en el artículo 21.1 de la Ley 39/2015 para declarar la desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento.

Texto completo

Expedient núm. 173/2025 Resolució núm. 323/2025 CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA President: Sr. Ricardo García Macho Vocals: Sra. Emilia Bolinches Ribera Sra. Sofía García Solís València, 7 de novembre de 2025 Reclamant: Subjecte contra el qual es formula la reclamació: Ajuntament de València VISTA la reclamació número 173/2025, interposada per la , com a regidora de la Corporació Municipal, formulada contra l’Ajuntament de València, amb el president del Consell, el Sr. Ricardo García Macho, com a ponent, s’adopta la següent RESOLUCIÓ ANTECEDENTS Primer. Segons es desprén de la documentació que consta en l’expedient, en data 8 de maig de 2025, la , en qualitat de regidora de la corporació, va presentar, per via telemàtica, amb número de registre GVRTE/2025/2117461, una reclamació davant del Consell Valencià de Transparència. En esta reclama contra la resposta donada per l’Ajuntament de València a una sol·licitud d’accés presentada en data 14 d’abril de 2025, amb número de registre d’entrada 00401-2025- 000347, en la qual sol·licitava el nombre de sol·licituds respecte a vivenda social i de lloguer assequible especificant les arxivades, denegades i concedides durant els anys 2023, 2024 i 2025, i la seua divisió per districtes. Segon. A fi de brindar una resposta adequada a la sol·licitud del reclamant, amb caràcter previ a la deliberació de la present resolució, este Consell va concedir un tràmit d’audiència a l’Ajuntament de València per via telemàtica, en què l’instava amb data de 12 de maig de 2025 a formular les al·legacions que considerara oportunes respecte de les qüestions referides, així com a facilitar a este Consell qualsevol informació relativa a l’assumpte que poguera resultar rellevant, rebut el mateix dia 13 de maig, segons el justificant de recepció que consta en l’expedient. En resposta a este requeriment, amb data 21 d’agost de 2025, es rep en el Consell Valencià de Transparència un escrit d’al·legacions de l’Ajuntament de València en el qual fa constar que, amb data 2 de juny de 2025, mitjançant la nota interior núm. 2025061480, s’ha donat trasllat a la reclamant de la informació sol·licitada. Tercer. En data 9 de setembre de 2025, el Consell Valencià de Transparència va remetre a la reclamant una notificació telemàtica, en la qual se l’informava de les al·legacions efectuades per l’Ajuntament de València, i sol·licitava que comunicara al Consell si la seua petició d’accés a la documentació havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, cas en què ho hauria de comunicar al Consell per a continuar amb la tramitació de la reclamació, i li concedia a este efecte un termini de deu dies, amb la indicació que, si no es produïa una comunicació per la seua part en el termini indicat, s’entendria que havia vist satisfet el seu dret d’accés. Amb data 19 de setembre, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava la reclamant per a accedir a la notificació electrònica posada a la seua disposició, i segons resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació s’entén rebutjada. Quart. Efectuada la deliberació de l’assumpte en la sessió del dia de la data d’este Consell, s’adopta esta resolució amb els següents FONAMENTS JURÍDICS Primer. D’acord amb el que disposa l’article 47.1 de la Llei 1/2022, de 13 d’abril, de la Generalitat, de transparència i bon govern de la Comunitat Valenciana (d’ara en avant, Llei 1/2022 valenciana), “el Consell Valencià de Transparència és l’autoritat de garantia en matèria de transparència en la Comunitat Valenciana. Té com a finalitat garantir el dret d’accés a la informació pública i vetlar pel compliment de les obligacions de publicitat activa”, i és l’òrgan competent per a “resoldre les reclamacions contra les resolucions en matèria d’accés a la informació pública, amb caràcter previ a la impugnació en la jurisdicció contenciosa administrativa”, segons arreplega, entre les seues funcions, l’article 48.1 del mateix text legal. Segon. L’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana establix que, contra les resolucions de les sol·licituds d’accés a la informació, podrà interposar-se una reclamació potestativa (prèviament a la impugnació davant de la jurisdicció contenciosa administrativa) davant del Consell Valencià de Transparència. Estes reclamacions es regiran pel que preveu esta llei, així com pel que disposa la Llei 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Tercer. Així mateix, l’administració destinatària de la sol·licitud d’accés a la informació pública objecte d’este recurs —l’Ajuntament de València— està subjecta a les exigències de la llei citada, en virtut del que disposa l’article 3.1.d, que es referix de manera expressa a “les entitats integrants de l’Administració local de la Comunitat Valenciana i les entitats del seu sector públic vinculades o dependents”. Quart. Pel que fa al reclamant, es reconeix el dret a acollir-se al que preveu l’article 38 de la Llei 1/2022 valenciana, atés que l’article 27 d’esta llei garantix el dret a la informació pública de “qualsevol ciutadà o ciutadana, a títol individual o en representació de qualsevol organització constituïda legalment, sense que siga necessari motivar la sol·licitud ni invocar la llei”. Quint. Finalment, la informació sol·licitada, en principi, constituïx informació pública, d’acord amb el que establix l’article 13 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, segons el qual s’entenen per informació pública “els continguts o els documents, independentment del seu format o suport, que consten en poder de l’Administració i que s’hagen elaborat o adquirit en l’exercici de les seues funcions”. En els mateixos termes es pronuncia la Llei 1/2022 valenciana en l’article 7.4. Sext. Per tant, només falta determinar si la resposta proporcionada a la reclamant va ser la correcta en el fons i en la forma. Pel que fa al primer punt, este Consell no té indicis que no haja sigut així: l’Ajuntament de València exposa en el seu escrit dirigit al Consell el dia 21 d’agost de 2025 que, amb data 2 de juny de 2025, mitjançant la nota interior núm. 2025061480, s’ha donat trasllat a la reclamant de la informació sol·licitada. Havent sol·licitat el Consell a la reclamant que comunicara si la seua petició d’accés havia sigut satisfeta o si, per contra, entenia que no havia vist satisfetes les seues pretensions, en data 19 de setembre de 2025, i transcorregut el termini de 10 dies naturals de què disposava la reclamant per a accedir a la notificació electrònica posada a la seua disposició, i segons resguard de caducitat que consta en l’expedient, la notificació s’entén rebutjada, de manera que es considera que el seu dret ha sigut satisfet. Pel que fa al segon aspecte, en canvi, este Consell constata que la resposta remesa per l’administració requerida es va fer de manera extemporània, ja que es va materialitzar una vegada transcorregut el termini màxim d’un mes des de l’inici del procediment previst en la norma de referència (l’article 34.1 de la Llei 1/2022). Així doncs, s’ha de considerar que esta reclamació ha perdut de manera sobrevinguda el seu objecte. En conseqüència, només és procedent assenyalar el reconeixement tardà del dret, declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte del procediment i procedir d’acord amb el que prescriu la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques, que en l’article 21.1 establix que en estos casos “la resolució consistirà en la declaració de la circumstància que concórrega en cada cas, amb la indicació dels fets produïts i les normes aplicables”. RESOLUCIÓ En atenció als antecedents i fonaments jurídics descrits, el Consell Valencià de Transparència acorda Declarar la desaparició sobrevinguda de l’objecte de la reclamació respecte de la sol·licitud d’informació ja entregada, ja que l’Ajuntament de València ha concedit, encara que extemporàniament, l’accés a la informació que es reclamava. Contra esta resolució, que posa fi a la via administrativa, es podrà interposar un recurs contenciós administratiu davant de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, en el termini de dos mesos, comptats des de l’endemà de la notificació, de conformitat amb el que establixen els articles 10 i 46 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. EL PRESIDENT DEL CONSELL VALENCIÀ DE TRANSPARÈNCIA