Solicitud de ingresos y gastos de la corrida de toros del 27 de agosto de 2023 al Ayuntamiento de Tarifa y resolución por satisfacción de la petición

RESOLUCIÓN 841/2023 DE RECLAMACIÓN EN MATERIA DE DERECHO DE ACCESO A INFORMACIÓN PÚBLICA Reclamación 740/2023 Persona reclamante XXX Entidad reclamada Ayuntamiento de Tarifa Artículos 24 LTPA; 24 LTAIBG Normativa y abreviaturas Ley 1/2014, de 24 de junio, de Transparencia Pública de Andalucía (LTPA); Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (LTAIBG); Reglamento Gene- ral de Protección de Datos (RGPD). ANTECEDENTES Primero. Presentación de la reclamación. Mediante escrito presentado el 6 de octubre de 2023 la persona reclamante, interpone ante este CONSEJO DE TRANSPARENCIA Y PROTECCIÓN DE DATOS DE ANDALUCÍA (en adelante Consejo) Reclamación en materia de acceso a la información pública contra la entidad reclamada, al amparo del artículo 24 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (en adelante LTAIBG) y del artículo 33 de la Ley 1/2014, de 24 de junio, de Transparencia Pública de Andalucía (en adelante LTPA). Segundo. Antecedentes a la reclamación. 1. La persona reclamante presentó el 1 de septiembre de 2023, ante la entidad reclamada, solicitud de acceso a información en los siguientes términos: “(i) CONOCER los INGRESOS de los que ha sido beneficiario el ERARIO MUNICIPAL por la realización de dicha corrida de toros el domingo 27 de agosto de 2023. (ii) CONOCER los GASTOS soportados por el ERARIO MUNICIPAL por la realización de dicha corrida de toros el domingo 27de agosto de 2023 (iii) OBTENER COPIA de la DOCUMENTACIÓN en la que conste y se constaten las cuantías, en lo que afecta al ERARIO (público) MUNICIPAL, por la realización de dicha corrida de toros el domingo 27 de agosto de 2023.” 2. En la reclamación, la persona reclamante manifiesta que no ha obtenido respuesta de la entidad reclamada. Tercero. Tramitación de la reclamación. 1. El 18 de octubre de 2023 el Consejo dirige a la persona reclamante comunicación de inicio del procedimiento para la resolución de la reclamación. El mismo día se solicitó a la entidad reclamada copia del expediente derivado de la solicitud de información, informe y alegaciones que tuviera por conveniente plantear en orden a resolver la reclamación. Dicha solicitud es comunicada asimismo por correo electrónico de fecha 18 de octubre de 2023 a la Unidad de Transparencia respectiva. 2. El 23 de octubre de 2023 la entidad reclamada presenta escrito de respuesta a este Consejo. Entre la documentación remitida, se incluye la respuesta notificada a la persona solicitante el día 9 de octubre de 2023 con el siguiente contenido, en lo que ahora interesa: “Con fecha 5 de septiembre de 2023 y número de entrada [nnnnn] se ha recibido su solicitud de acceso a información pública relativa a conocer los ingresos y los gastos que el Ayuntamiento ha recibido o soportado por la realización de la corrida de toros del pasado día 27 de agosto de 2023. Tramitado el correspondiente expediente, por la Intervención General se ha emitido informe en fecha 25 de septiembre sobre los extremos solicitados, que se adjunta al presente para dar cumplimiento a lo solicitado. Documentación adjunta: - Informe de intervención de fecha 25.09.2023” Se adjunta copia del informe con el siguiente contenido: “En contestación a la solicitud con fecha 05 de septiembre de 2023 y número de entrada [nnnnn], solicitando conocer la cuantía, procedente del erario público, de los ingresos y gastos de la corrida de toros, del pasado 27 de agosto de 2023, le informo de que, una vez consultada la contabilidad municipal, figuran los siguientes datos: GASTOS: Factura nº 128 de 28/08/2023 por importe de 18.059,19 euros de la empresa Velagua Eventos S.L., en concepto de espectáculo taurino. Factura nº A-23/0722 de fecha 24/07/2023 por importe de 70,31 euros de la empresa Hermanos Salguero Marín S.L., en concepto de albero fino para la plaza de toros. INGRESOS: No constan ingresos de ningún tipo en relación con el evento taurino”. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero. Sobre la competencia para la resolución de la reclamación. 1. De conformidad con lo previsto en los artículos 24 LTAIBG y 33 LTPA, en relación con lo dispuesto en el artículo 3.1. d) LTPA, al ser la entidad reclamada una entidad local de Andalucía, el conocimiento de la presente reclamación está atribuido a la competencia de este Consejo. 2. La competencia para la resolución reside en el Director de acuerdo con lo previsto en el artículo 48.1. b) LTPA. 3. Debe destacarse a su vez que, en virtud del artículo 16.5 del Decreto 434/2015, de 29 de septiembre, por el que se aprueban los Estatutos del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, “[e]l personal funcionario del Consejo, cuando realice funciones de investigación en materias propias de la competencia del Consejo, tendrá el carácter de agente de la autoridad”, con las consecuencias que de aquí se derivan para los sujetos obligados en relación con la puesta a disposición de la información que les sea requerida en el curso de tales funciones investigadoras. Segundo. Sobre el cumplimiento del plazo en la presentación de la reclamación. 1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo en el artículo 24.2 LTAIBG la reclamación se interpondrá en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de la notificación del acto impugnado o desde el día siguiente a aquel en que se produzcan los efectos del silencio administrativo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, de Procedimiento Administrativo Común (LPAC). Sobre el plazo máximo de resolución, el artículo 32 LTPA establece que las solicitudes deberán resolverse y notificarse en el menor plazo posible. En el ámbito de la entidad reclamada, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución será de un mes desde la recepción de la solicitud por el órgano competente para resolver, salvo que la entidad hubiera establecido uno menor. Sobre el silencio administrativo, establece el artículo 20.4 LTAIBG que transcurrido del plazo máximo de resolución sin que se haya dictado y notificado resolución expresa se entenderá que la solicitud ha sido desestimada. A su vez, los artículos 20.1 LTAIBG y artículo 32 LTPA establecen que el plazo máximo de resolución podrá ampliarse por el mismo plazo, respectivamente, en el caso de que el volumen o la complejidad de la información que se solicita así lo hagan necesario y previa notificación al solicitante. 2. En el presente supuesto la solicitud fue presentada el 1 de septiembre de 2023, y la reclamación fue presentada el 6 de octubre de 2023. Así, considerando producido el silencio administrativo transcurrido el plazo máximo para resolver desde la solicitud, la reclamación ha sido presentada en plazo, conforme a lo previsto en el artículo 24.2 LTAIBG y el artículo 124 LPAC. Tercero. Consideraciones generales sobre el derecho de acceso a la información pública 1. Constituye “información pública” a los efectos de la legislación reguladora de la transparencia, “los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguna de las personas y entidades incluidas en el presente título y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones” [art. 2 a) LTPA]. Según establece el artículo 24 LTPA, “[t]odas las personas tienen derecho de acceder a la información pública veraz […] sin más limitaciones que las contempladas en la Ley”. Y el artículo 6 a) LTPA obliga a que su interpretación y aplicación se efectúe tomando en consideración el “principio de transparencia, en cuya virtud toda la información pública es en principio accesible y sólo puede ser retenida para proteger otros derechos e intereses legítimos de acuerdo con la Ley”. La legislación reguladora de la transparencia, pues, se fundamenta y estructura en torno a una regla general de acceso a la información pública, que únicamente puede ser modulada o limitada si se aplican, motivadamente y de forma restrictiva, alguno de los supuestos legales que permiten su restricción o denegación. 2. Las causas de inadmisión se encuentran enumeradas en el artículo 18 («Causas de inadmisión») LTAIBG, y su aplicación debe ser objeto de una interpretación restrictiva y el supuesto de hecho de su concurrencia debe ser acreditado por el órgano reclamado (Resolución CTPDA 451/2018, FJ 5º). Sobre ello nos dice el Tribunal Supremo en la Sentencia n.º 1547/2017, de 16 de octubre (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Tercera): “La formulación amplia en el reconocimiento y en la regulación legal del derecho de acceso a la información obliga a interpretar de forma estricta, cuando no restrictiva, tanto las limitaciones a ese derecho que se contemplan en el artículo 14.1 de la Ley 19/2013 como las causas de inadmisión de solicitudes de información que aparecen enumeradas en el artículo 18.1, sin que quepa aceptar limitaciones que supongan un menoscabo injustificado y desproporcionado del derecho de acceso a la información. [...] Asimismo, la posibilidad de limitar el derecho de acceso a la información no constituye una potestad discrecional de la Administración o entidad a la que se solicita información, pues aquél es un derecho reconocido de forma amplia y que sólo puede ser limitado en los casos y en los términos previstos en la Ley...” (Fundamento de Derecho Sexto). 3. Los límites al derecho de acceso están contenidos en el artículo 14 LTAIBG, y al igual que las causas de inadmisión, deben ser interpretados restrictivamente y el supuesto de hecho de su concurrencia debe ser acreditado por el órgano reclamado en cada caso concreto. Cuarto. Consideraciones de este Consejo sobre el objeto de la reclamación: El objeto de la petición fue el siguiente: “(i) CONOCER los INGRESOS de los que ha sido beneficiario el ERARIO MUNICIPAL por la realización de dicha corrida de toros el domingo 27 de agosto de 2023. (ii) CONOCER los GASTOS soportados por el ERARIO MUNICIPAL por la realización de dicha corrida de toros el domingo 27de agosto de 2023. (iii) OBTENER COPIA de la DOCUMENTACIÓN en la que conste y se constaten las cuantías, en lo que afecta al ERARIO (público) MUNICIPAL, por la realización de dicha corrida de toros el domingo 27 de agosto de 2023.” La entidad respondió la petición el 09/10/2023 adjuntando un informe de la Intervención General en el que se desglosaban dos gastos y se recoge expresamente que no constan ingresos de ningún tipo en relación con el evento taurino solicitado. Este Consejo considera que el objeto de la petición ha sido satisfecho con el informe remitido a la persona reclamante, firmado por un empleado público, el Interventor General del Ayuntamiento de Tarifa, por ser un documento en el que constan y se constatan las cuantías sufragadas, así como la inexistencia de ingresos por el evento taurino. Por tanto, como quiera que entre la documentación aportada por la entidad reclamada a este Consejo consta la acreditación de la notificación practicada a la persona reclamante de la puesta a disposición de la información solicitada, una vez presentada la reclamación, sin que esta haya puesto en nuestro conocimiento ninguna disconformidad respecto de la respuesta proporcionada. Este Consejo ha analizado el contenido de la respuesta ofrecida, estimando que el propósito de la petición ha sido satisfecho y que se ha visto cumplida la finalidad de la transparencia prevista en la LTPA. Procede por tanto declarar la terminación del procedimiento de la reclamación por desaparición sobrevenida de su objeto. En virtud de los Antecedentes y Fundamentos Jurídicos citados se dicta la siguiente RESOLUCIÓN Único. Declarar la terminación del procedimiento, al haberse puesto a disposición la información soli- citada durante la tramitación del procedimiento.