Se solicitó a la ESSSCAN copia de una consulta a la AEPD, su resultado, un informe de legitimación y un expediente. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó por silencio administrativo. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias acuerda la terminación del procedimiento por pérdida de objeto, ya que la entidad respondió mediante resolución expresa.
Puntos clave de la argumentación
1
El procedimiento se originó por la falta de respuesta a una solicitud de acceso a la información pública, configurándose inicialmente un silencio administrativo.
2
La resolución de terminación se fundamenta en que el objeto de la reclamación ha desaparecido al acreditarse la existencia de una respuesta expresa por parte de la ESSSCAN.
3
Se constata que el Director de la ESSSCAN dictó la Resolución número 1328 el 11 de julio de 2022, notificándola al interesado el 14 de julio de 2022.
4
La terminación de este expediente no impide la tramitación de la nueva reclamación interpuesta específicamente contra el contenido de la resolución emitida por la entidad.
Texto completo
R2022000269
Resolución de terminación sobre solicitud de información a la Consejería de Sanidad relativa
a consulta realizada por la ESSSCAN a la Agencia Española de Protección de Datos.
Palabras clave: Gobierno de Canarias. Consejería de Sanidad. Escuela de Servicios Sanitarios y
Sociales de Canarias. ESSSCAN.
Sentido: Terminación. Origen: Silencio administrativo.
Vista la reclamación tramitada en el Servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales contra la
Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN, en adelante), y teniendo en
cuenta los siguientes,
ANTECEDENTES
Primero.- Con fecha 11 de julio de 2022 se recibió en el Comisionado de Transparencia y
Acceso a la Información Pública, reclamación de XXXXXXXXXXXXXXXXXXX (2022-E-RC-2424 del
Ayuntamiento de Vega de San Mateo), al amparo de lo dispuesto en los artículos 52 y
siguientes de la Ley canaria 12/2014, de 26 de diciembre, de transparencia y acceso a la
información pública (en adelante, LTAIP), contra la falta de respuesta de la solicitud de
información formulada a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN, en
adelante), el 19 de mayo de 2022 (2022-E-RC-1729 del Ayuntamiento de Vega de San Mateo) y
relativa a consulta realizada por la ESSSCAN a la Agencia Española de Protección de Datos.
Segundo.- En concreto el ahora reclamante solicitó:
“1°.- Interesa la copia completa de la consulta realizada por la ESSSCAN a la AEPD a la que
alude en su escrito, todo ello independientemente del medio por el que se haya realizado dicha
consulta, y con especial interés a la fecha de la consulta, Nº de registro de salida, persona que
realiza dicha consulta, y además los datos del empleado público que realiza la misma.
2°.- Interesa el resultado de la consulta antes descrita, y en especial la documentación
completa emitida por la AEPD a la Entidad en el marco de dicha consulta.
3º.- Interesa la copia completa del informe de evaluación de legitimación elaborado por el
Delegado de Protección de datos al que alude en su escrito.
4°.- Interesa la copia completa del expediente y de la documentación facilitada según su
escrito, a D. ...
5°.- Notificación de la resolución adoptada al respecto, con indicación de los recursos que
contra la misma procedan.”
Tercero.- Con fecha 26 de julio de 2022 y registro de entrada número 2022-004192 se recibió
en este Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública una nueva
Edificio del Parlamento de Canarias. C/ Teobaldo Power, 7. 38002 Santa Cruz de 1
Tenerife
reclamación del mismo reclamante, en este caso contra la Resolución número 1328, del 11 de
julio de 2022, que le fuera notificada al reclamante el 14 de julio de 2022, del Director de la
ESSSCAN, que resuelve la solicitud de información de 19 de mayo de 2022. La nueva
reclamación se está tramitando bajo la referencia R2022000291.
Cuarto.- Con fecha 5 de agosto de 2022 y registro de entrada número 2022-005667, se recibió
respuesta de la ESSSCAN remitiendo la referida Resolución número 1328, del 11 de julio de
2022.
A tales antecedentes son de aplicación los siguientes,
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
I.- El artículo 2.1 de la LTAIP indica que las disposiciones de esa ley serán aplicables a “a) La
Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias”. El artículo 63 de la misma
Ley regula las funciones del comisionado o comisionada de Transparencia y Acceso a la
Información Pública e indica que ejercerá la resolución de las reclamaciones que se
interpongan contra los actos expresos o presuntos resolutorios de las solicitudes de acceso a la
información de las entidades y organismos relacionados en el artículo 2.1 de esta ley, así como
de los cabildos insulares, ayuntamientos y entidades dependientes y vinculadas de los mismos.
II.- La LTAIP reconoce en su artículo 35 que todas las personas tienen derecho a acceder a la
información pública en los términos previstos en esta Ley y en el resto del ordenamiento
jurídico. Conforme al artículo 5.b) de la referida LTAIP, se entiende por información pública
“los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder
de alguno de los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de esta Ley y que hayan sido
elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones”. Es claro que la Ley define el objeto
de una solicitud de acceso a la información como el acceso a una información existente y en
posesión del organismo que recibe la solicitud, ya sea porque él mismo la ha elaborado o bien
porque la ha obtenido en ejercicio de las funciones que tiene encomendadas.
III.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 51 de la LTAIP, contra la resolución, expresa
o presunta de la solicitud de acceso podrá interponerse reclamación ante el Comisionado de
Transparencia y Acceso a la Información Pública con carácter potestativo y previo a su
impugnación en vía contencioso-administrativa. Los plazos para las respuestas a solicitudes de
acceso y posibles reclamaciones ante el Comisionado de Transparencia se concretan en los
artículos 46 y 53 de la LTAIP, que fijan un plazo máximo de un mes para resolver sobre la
solicitud y de otro mes para interponer la reclamación, contándose desde el día siguiente al de
la notificación del acto impugnado o desde el día siguiente a aquel en que se produzcan los
efectos del silencio administrativo.
IV.- Examinada la documentación recibida en este Comisionado de Transparencia y Acceso a la
Edificio del Parlamento de Canarias. C/ Teobaldo Power, 7. 38002 Santa Cruz de 2
Tenerife
Información Pública los días 26 de julio y 5 de agosto de 2022, se considera que procede
declarar la terminación de este procedimiento 2022000269 que tuvo por origen el silencio
administrativo a solicitud de información, por haber perdido su objeto al quedar acreditada la
respuesta mediante la Resolución número 1328, del 11 de julio de 2022, que le fuera
notificada al reclamante el 14 de julio de 2022, del Director de la ESSSCAN, que resuelve la
solicitud de información de 19 de mayo de 2022, sin perjuicio de la preceptiva tramitación de
la reclamación con número 2022000291 interpuesta contra dicha resolución.
Por todo lo anteriormente expuesto y en virtud de las atribuciones conferidas por el artículo
63 de la Ley canaria 12/2014, de 26 de diciembre, de transparencia y de acceso a la
información pública,
RESUELVO
Declarar la terminación del procedimiento derivado de la reclamación presentada por
XXXXXXXXXXXXXXXXX contra la falta de respuesta de la solicitud de información formulada a la
Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN, en adelante), el 19 de mayo de
2022 (2022-E-RC-1729 del Ayuntamiento de Vega de San Mateo) y relativa a consulta realizada
por la ESSSCAN a la Agencia Española de Protección de Datos, por haber perdido su objeto al
quedar acreditada la respuesta mediante la Resolución número 1328, del 11 de julio de 2022,
del Director de la ESSSCAN, sin perjuicio de la preceptiva tramitación de la reclamación con
número 2022000291 interpuesta contra dicha resolución.