El ciudadano solicitó a la Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria datos detallados del profesorado interino en formato hoja de cálculo, incluyendo el NIF. Alegó que la remisión a enlaces web era una denegación material. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación por requerir reelaboración de datos y ser el NIF un dato prescindible.
Puntos clave de la argumentación
1
La remisión a enlaces web donde la información es reutilizable y completa constituye una respuesta adecuada al derecho de acceso.
2
La solicitud de datos en una sistemática diferente a la disponible en la web requiere una reelaboración de la información, lo que justifica la inadmisión según el art. 18.1.c de la Ley 19/2013.
3
El NIF es un dato personal que, aunque no requiere consentimiento previo, debe ponderarse frente al interés público, resultando en este caso accesorio y prescindible para la información solicitada.
Texto completo
ASUNTO: Resolución da Comisión da Transparencia de Galicia na reclamación presentada
ao amparo do artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno
Vista a reclamación presentada por , mediante escrito do 5 de
xaneiro de 2018, a Comisión da Transparencia, considerando os antecedentes e
fundamentos xurídicos que se especifican a continuación, adopta o seguinte acordo:
ANTECEDENTES
Primeiro. presentou, mediante escrito que tivo entrada no rexistro
do Valedor do Pobo o 5 de xaneiro de 2018, unha reclamación ao amparo do disposto no
artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, contra a
resolución do 28 de novembro de 2017, da Dirección Xeral de Recursos Humanos da
Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria, pola que se lle concede o
acceso parcial á información solicitada.
O reclamante solicitou á Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria
información sobre o profesorado que obtivo unha interinidade para todo o curso escolar en
praza vacante con posterioridade á publicación das respectivas resolucións definitivas dos
diferentes corpos docentes en formato folla de cálculo cos seguintes datos: NIF, nome e
apelidos, centro de destino, concello e provincia de destino, corpo docente, especialidade,
data de adxudicación da praza, motivo da vacante.
A resolución de 28 de novembro de 2017 da Dirección Xeral de Recursos Humanos da
Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria, fronte á que o reclamante
formula o seu recurso, resolve conceder parcialmente o acceso á información do seguinte
xeito:
Indicación da ligazón web coa seguinte explicación: Dentro desta páxina web,
debe premer na pestana de profesorado (parte superior) e despois no apartado
"Xestión do Profesorado" (menú da parte superior esquerda), no que atopará un novo
menú no que pode consultar toda a información solicitada clasificada por areas
temáticas.
A resolución impugnada denega o acceso ao NIF das persoas que ocupan postos en
situación de interinidade nos centros educativos, na medida en que se trata dun dato de
carácter persoal inscribible no ámbito de aplicación da Lei Orgánica 15/1999, do 13 de
decembro, de protección de datos de carácter persoal (LOPD), e requiriría recabar o seu
consentimento expreso, preciso e inequívoco. Non se lle proporciona ao solicitante a
información no formato solicitado xa que suporía unha labor de redacción dun informe
que supón a reelaboración da mesma.
Segundo. O 11 de xaneiro de 2018 déuselle traslado da documentación achegada polo
reclamante á Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria para que, en
cumprimento da normativa de transparencia, achegase informe e copia completa e
ordenada do expediente. Consta a recepción o 16 de xaneiro de 2018.
Terceiro. O 27 de febreiro de 2018 a consellería remite o informe e o expediente que ten
entrada no Rexistro do Valedor do Pobo o 2 de marzo. O informe indica que resolveu
concederlle o acceso parcial á información pública solicitada nos termos establecidos na Lei
19/2013, do 9 de decembro, indicándolle a ligazón na que está publicada e é accesible toda
a información que solicita, agás o dato do NIF do profesorado interino obxecto da solicitude.
O link de acceso indica contén un buscador que ofrece a facilidade de clasificar a
información sobre o profesorado ordenada por áreas temáticas (incluídas as interinidades)
de xeito sinxelo e universal. Non obstante, a resolución engade unha explicación sobre a
forma de navegar dentro da web onde está publicada a información.
A consellería sinala que os aspectos controvertidos da reclamación presentada son a
reelaboración da información seguindo os criterios de clasificación que pide o solicitante e a
inclusión do NIF das persoas que ocupan a dirección dos centros.
FUNDAMENTOS XURÍDICOS
Primeiro. Competencia e normativa
O artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, de transparencia, acceso á información
pública e bo goberno, de carácter básico na súa práctica totalidade, establece que contra
toda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información, poderá
interpoñerse unha reclamación ante o Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, con
carácter potestativo e previa a súa impugnación en vía contencioso-administrativa. Esa
mesma lei, na súa disposición adicional cuarta, establece que a resolución da reclamación
prevista no artigo 24 corresponderá, nos supostos de resolucións ditadas polas
Administracións das Comunidades autónomas e o seu sector público, e polas Entidades
Locais comprendidas no seu ámbito territorial, ao órgano independente que determinen as
Comunidades Autónomas.
O artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, establece que
contra toda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información pública,
poderá interpoñerse unha reclamación perante o Valedor do Pobo, correspondendo á
Comisión da Transparencia, de acordo co disposto no artigo 33, a resolución das ditas
reclamacións.
Segundo. Procedemento aplicable
O artigo 28.3 da Lei 1/2016, establece que o procedemento da reclamación axustarase ao
previsto nos parágrafos 2, 3, e 4 do artigo 24 da Lei 19/2013, que dispón que as
reclamacións contra resolucións en materia de acceso á información ten carácter potestativo
e previo á impugnación en vía contencioso-administrativa, que se tramitarán de acordo co
disposto na lexislación de procedemento administrativo común en materia de recursos.
Terceiro. Dereito de acceso á información pública
A lei 1/2016, de 18 de xaneiro, recoñece no seu art. 24 o dereito de todas as persoas a
acceder á información pública, entendida esta como os contidos ou documentos, calquera
que sexa o seu formato ou soporte, que consten en poder dalgún dos suxeitos incluídos no
ámbito de aplicación desta lei e que fosen elaborados ou adquiridos en exercicio das súas
funcións, do mesmo xeito que a definición contida no artigo 13 da Lei estatal 19/2013 que
ten carácter básico.
O concepto de información pública e o dereito de acceso á mesma se configuran de forma
ampla tanto na normativa autonómica como na estatal. Os titulares do dereito son todas as
persoas, sen que o solicitante estea obrigado a motivar a súa solicitude de acceso á
información (art. 26.4 Lei 1/2016, de 18 de xaneiro).
O obxecto da lei 19/2013, é ampliar e reforzar a transparencia da actividade pública e
regular e garantir o dereito de acceso a información relativa a aquela actividade (art. 1). No
seu preámbulo sinala que a transparencia, o acceso á información pública e as normas de bo
goberno deben ser os eixos fundamentais de toda acción política e só cando a acción dos
responsables públicos se somete a escrutinio, cando os cidadáns poden coñecer como se
toman as decisións que lles afectan, como se manexan os fondos públicos ou baixo que
criterios actúan as nosas institucións se pode falar do inicio dun proceso no que os poderes
públicos comezan a responder a unha sociedade que é crítica, esixente e que demanda
participación dos poderes públicos.
Pola súa banda, a Lei galega 1/2016, sinala na súa Exposición de Motivos que a crecente
esixencia cidadá de control público da actuación das administracións aconsella a aprobación
dunha norma que supera os anteriores estándares e que se concreta nun texto legal que
establece esixencias engadidas de transparencia e acceso á información pública.
Cuarto. Prazo para a interposición do recurso
O artigo 28.3 da Lei 1/2016, do 15 de febreiro establece que o procedemento das
reclamacións fronte ás resolucións en materia de acceso á información pública axustarase ao
previsto no artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro.
O artigo 24 da Lei 19/2013 establece que fronte a toda resolución expresa ou presunta en
materia de acceso a información poderá interpoñerse unha reclamación con carácter
potestativo e previo á súa impugnación na vía contencioso-administrativa.
Esta reclamación interporase no prazo dun mes a contar desde o día seguinte ao da
notificación do acto impugnado ou dende o día seguinte a aquel no que se produzan os
efectos do silencio administrativo.
No presente caso a reclamación foi presentada o 2 de xaneiro de 2018 no Rexistro da Xunta
de Galicia, sendo a resolución de 28 de novembro de 2017, con data de saída do Rexistro
Xeral da Xunta de Galicia do 30 de novembro, non constando no informe remitido pola
Dirección Xeral a data de recepción polo solicitante, polo que debemos consideralo
presentado en prazo.
Quinto.- Análise do expediente
O reclamante indica que a resolución estima parcialmente a solicitudes indicando a ligazón
en que a información está publicada, aínda que na práctica constitúe unha denegación
material dado que a regra xeral é que as interinidades sexan públicas e de feito forman parte
dunha adxudicación de destinos publicada no DOG, sen ocultar os datos persoais (nome e
apelidos e NIF) e a título de excepción, nos días posteriores a esa adxudicación adxudícanse
por vía telefónica interinidades coa mesma duración do curso escolar, que son as que se
solicitan no presente caso. Esa información é pública a través do buscador de persoal
substituto, pero non existe forma de acceder a ela dun xeito único e global, senón que é
preciso buscar especialidade a especialidade, persoa a persoa, nun traballo máis propio
dunha investigación xornalística que dun acceso público á información administrativa.
E en relación coas supostas tarefas de reelaboración ou reordenación da información,
manifesta que todos os datos solicitados están incorporados ás bases de datos de persoal da
Consellaría e mediante unha simple consulta na aplicación informática é posíbel extraer a
información solicitada.
A Secretaría Xeral Técnica da Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria
informa que ao solicitante se lle concedeu acceso á información solicitada mediante a
indicación da ligazón web na que está publicada e accesible toda a información que solicita
e que o link de acceso indicado contén un buscador que ofrece a facilidade de clasificar a
información sobre o profesorado ordenada por áreas temáticas (incluídas as interinidades)
de xeito sinxelo e universal, engadendo a resolución unha explicación sobre a forma de
navegar dentro da web onde está publicada a información
Denegóuselle o acceso ao NIF das persoas que ocupan interinidades, na medida en que se
trata dun dato de carácter persoal inscribible no ámbito de aplicación normativa en materia
de protección de datos de carácter persoal e de acordo co disposto no artigo 27.2 da Lei
1/2016, para cederlle ao solicitante o dato do NIF das persoas que ocupan os postos de
dirección en todos os centros docentes galegos seria necesario, recabar o consentimento
expreso, preciso e inequívoco de cada unha, o que xeraría unha carga inasumible,
desproporcionada e inxustificada no departamento administrativo encargado de resolver
esta solicitude de información pública, tendo en conta que a base de datos da Consellería
contén ao redor de 30.000 docentes dos que estima que mais dun 10 % son interinos.
Así, nun exercicio de ponderación dos intereses confrontados, cómpre salientar que a
satisfacción do interese particular do solicitante compromete seriamente os principios de
celeridade, eficacia e eficiencia que deben presidir as relacións das Administracións públicas
coa cidadanía, principios que sufrirían un quebranto derivado de satisfacer a petición dun so
cidadán, se se ten en conta que a súa concesión ou denegación non varía a esfera xurídica
do solicitante, isto é, a denegación do dato do NIF das persoas que ocupan as interinidades
nos centros de Galicia non o sitúa nunha posición de indefensión nin lle impide o libre
exercicio dos seus dereitos, pero si entorpecería de forma significativa o normal
funcionamento do departamento competente en materia de recursos humanos.
O reclamante mostra igualmente a súa desconformidade coa forma na que a Administración
lle concedeu o acceso á información que solicitou. A Administración considera que cumpre
a obriga de proporcionar a información solicitada no formato no que dispón da mesma, sen
que deba destinar os recursos públicos a reordenar, formatear ou estruturar, ao gusto do
solicitante, a información pública que xa esta dispoñible, como recoñece o propio
reclamante.
Respecto a alegación de que consellería pode acceder aos datos que pide “mediante unha
simple consulta na aplicación informática (...) en cuestións de segundos”, a Administración
informa que almacena un gran volume de datos do seu persoal adscrito, que é accesible á
cidadanía a través do referido buscador pero non dispón de informes que sigan as
clasificacións solicitadas por , insistindo en que na alegación segunda do
escrito de reclamación o solicitante recoñece que a información é pública a través do
buscador do persoal substituto
Igualmente, nas alegacións terceira e cuarta do escrito de reclamación
manifesta que en anteriores ocasións a Administración lle concedeu a mesma información
que agora lle denega, pero afirma a Consellería que tal afirmación non é certa. Con carácter
xeral e de xeito informal proporcionóuselle ao reclamante e a organización sindical á que
representa, información en formato folla de cálculo que xa está publicada no DOG en
formato pdf, pero neste caso, o reclamante pide que o órgano competente lle elabore "á
carta" a recompilación dos datos que lle interesan cun formato e estrutura determinada.
Como conclusión o informe da Secretaría Xeral Técnica fai unha análise global das seis
solicitudes que dirixiu á Dirección Xerar de Centros e Recursos
Humanos, nun intervalo de menos de vinte días, co obxecto de obter información sobre os
centros docentes e dos datos estatísticos das unidades en funcionamento, o persoal que
ocupa cargos de direccións e os seus procedementos de acceso, o destino do profesorado, o
profesorado ao que se lle adxudicou unha permuta nun intervalo temporal determinado, o
profesorado que obtivo unha interinidade. Ademais, pide a identificación nominal e número
de NIF do profesorado sobre o que solicita a información e, na maioría das solicitudes, xunta
unhas instrucións dirixidas ao órgano administrativo para que lle proporcione a dita
información clasificada e estruturada dun xeito determinado e nun formato electrónico
concreto.
Os órganos competentes da Consellería de Cultura, Educación e Ordenación Universitaria
resolveron a concesión do acceso de case a totalidade da información solicitada mediante a
indicación dos concretos enlaces web onde está publicada, e a parte de información sobre a
que se limitou o acceso xira en torno a dous aspectos: o dato do NIF das persoas afectadas e
a reelaboración da información publicada seguindo os criterios de clasificación e formato
esixidos polo solicitante.
Debemos partir no análise da petición de que ambas partes están de acordo no carácter
público da información solicitada. A consellería estima a solicitude parcialmente, e remite ao
interesado os links da súa web a través dos cales pode obter a información solicitada fronte
ao que o reclamante alega que ofrecer dese xeito a información supón a denegación
material da mesma e reclama a entrega noutro formato.
Tal e como sinala no seu informe a consellería, o obxecto do recurso redúcese a dúas
cuestións: a reelaboración da información seguindo uns criterios de clasificación e a
inclusión do NIF dos afectados.
En relación co primeiro aspecto de controversia (criterios de clasificación) resulta aplicable o
alegado pola consellería. Para a entrega dos datos nunha forma ou sistemática diferente á
dispoñible na web precisaría unha previa reelaboración, entendida esta como a necesidade
de recadación ou novo orde, ou a extracción da información dunha pluralidade de
expedientes ou soportes. A sistemática reclamada precisa reelaboración, sobre todo cando a
información é moi voluminosa, como neste caso. É aplicable o criterio de inadmisión da
solicitude cando precise de reelaboración (artigo 18.1.c da Lei 19/2013, de 9 de decembro).
A estimación se produce adecuadamente mediante a remisión dos enlaces nos que se atopa
a información pública, o que se axusta ao legalmente previsto (artigo 22.3 da Lei 19/2013,
de 9 de decembro). A transparencia concrétase neste caso en dar periodicamente e de xeito
claro, veraz, obxectivo e doadamente accesible a información relevante relativa ao
funcionamento dos obrigados, especialmente as administracións, por desenvolverse con
financiamento público. O dereito cidadán a acceder á información pública pode concretarse
na remisión específica e clara ao publicado. A remisión ás localizacións da información na
web é unha resposta adecuada sempre que a información sexa reutilizable e completa.
Neste caso non se reclama a modificación do formato, o que si se podería facer, aínda que
conlevando o pago de taxas, senón unha sistemática diferente á dispoñible, o que supón,
como xa indicamos, a súa reelaboración.
Por tanto, a información ofrecida publicamente e concretada mediante enlaces non ten por
qué reelaborarse. Porén, se ao marxe da publicidade activa a consellería dispuxera dos datos
na sistemática reclamada, entón debería proporcionalos. O reclamante sinala que a
consellería os ten (“están incorporados ás bases de datos de persoal da consellería”), pero
esta informa de que non é así, posto que a única alternativa que tería sería a reelaboración
do publicado.
En canto ao segundo aspecto obxecto de controversia (incluír o NIF), a consellería alega que
debe ofrecer a posibilidade de presentar alegacións aos afectados, e dado o seu amplísimo
número resultaría desproporcionado. Mesmo alega que deben consentilo expresamente. En
relación con iso debemos indicar que o DNI é un dato persoal, pero non un especialmente
protexido de acordo coa normativa de protección de datos, á que se remite a de
transparencia neste punto. Por tanto, non é preciso o previo consentimento do afectado. Si
é precisa a ponderación do interese público na divulgación da información e os dereitos dos
afectados cuxos datos aparezan na información, en particular o seu dereito fundamental á
protección de datos de carácter persoal (artigo 15.3 da Lei 19/2013, de 9 de decembro). A
iso se engade, como sinala a consellería, a necesidade de conceder un prazo de alegacións
aos afectados (artigo 19.3 da Lei 19/2013, de 9 de decembro). Esta necesidade de trámite
previo de alegacións non é o determinante na ponderación que tratamos; o
verdadeiramente relevante para ponderar neste caso é que o dato reclamado é accesorio e
prescindible no conxunto da información solicitada e proporcionada.
En base aos feitos e fundamentos de dereito anteriormente expresados, a Comisión da
Transparencia
ACORDA
Unico: Desestimar a reclamación presentada por contra a resolución
do 28 de novembro de 2018, da Dirección Xeral de Recursos Humanos da Consellería de
Cultura, Educación e Ordenación Universitaria, pola que se lle concede o acceso parcial á
información sobre o profesorado que obtivo unha interinidade para todo o curso escolar en
praza vacante con posterioridade á publicación das respectivas resolucións definitivas dos
diferentes corpos docentes en formato folla de cálculo incluíndo os datos de NIF, nome e
apelidos, centro de destino, concello e provincia de destino, corpo docente, especialidade,
data de adxudicación da praza, motivo da vacante.
Contra esta resolución que pon fin á vía administrativa unicamente cabe, en caso de
desconformidade, interpoñer recurso contencioso-administrativo no prazo de dous meses,
contados desde o día seguinte á notificación desta resolución, de conformidade co previsto
no artigo 8.3 a Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdición contencioso-
administrativa.
Santiago de Compostela, 23 de maio de 2018
A presidenta da Comisión da Transparencia
Milagros Otero Parga