El ciudadano solicitó al Concello de Triacastela copia de contratos, convenios y la composición de la Mesa de Contratación de 2017 y 2018. Ante el silencio administrativo, presentó reclamación. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación porque la información solicitada es pública y la administración no respondió ni justificó la denegación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información relativa a contratos y convenios de entidades locales debe ser pública según el artículo 8 de la Ley 19/2013.
2
El derecho de acceso a la información pública no requiere que el solicitante motive su petición.
3
La administración incurrió en silencio administrativo al no resolver la solicitud en el plazo legal.
4
El incumplimiento reiterado de la obligación de resolver en plazo se considera una infracción grave según el artículo 20.6 de la Ley 19/2013.
Texto completo
ASUNTO: Resolución da Comisión da Transparencia de Galicia na reclamación presentada
ao amparo da disposición adicional quinta da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia
e bo goberno
Vista a reclamación presentada por , mediante escrito do 26 de marzo
de 2018, a Comisión da Transparencia, considerando os antecedentes e fundamentos
xurídicos que se especifican a continuación, adopta a seguinte resolución:
ANTECEDENTES
Primeiro. D. presentou, mediante escrito que tivo entrada no rexistro
do Valedor do Pobo o día 26 de marzo de 2018, unha reclamación ao amparo do disposto na
disposición adicional quinta da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno,
por entender desestimada por silencio administrativo, unha solicitude de acceso á
información presentada no Concello de Triacastela na que solicitaba que se lle remitira copia
de todos os contratos asinados polo Concello durante os anos 2017 e 2018 con indicación do
obxecto, duración, o importe de licitación e de adxudicación, así como certificación do
procedemento utilizado para a súa celebración, os instrumentos a través dos que, no seu caso,
se publicitou, o número de licitadores participantes no procedemento e a identidade do
adxudicatario, así como as modificacións do contrato; certificación da relación integra de todos
os convenios subscritos polo Concello en vigor na actualidade, con mención das partes
asinantes, o seu obxecto, prazo de duración, modificacións realizadas, obriga de realización de
prestacións e, obrigas económicas conveniadas, encomendas de xestión que se firman, con
indicación do seu obxecto, orzamento, duración, obrigacións económicas e as que se realicen
con mención de adxudicatarios, procedemento seguido para a adxudicación e importe da
mesma; certificación da relación dos membros que integran a Mesa de Contratación do
Concello e así mesmo solicita que toda esta información sexa pública e accesible para calquera
persoa desde unha páxina web oficial do Concello.
O escrito viña acompañado de copia da súa solicitude dirixida ao Concello de Triacastela que
tivo entrada no Rexistro Xeral da Xunta de Galicia do edificio administrativo de Lugo o 16 de
febreiro de 2018, e copia do seu DNI.
Segundo. Con data 13 de abril de 2018, déuselle traslado da documentación achegada polo
reclamante ao Concello de Triacastela para que, en cumprimento da normativa de
transparencia, remitise informe e copia completa e ordenada do expediente.
A recepción da solicitude pola administración foi o 18 de abril de 2018, sen que o Concello
remitise o informe e a copia do expediente solicitado.
FUNDAMENTOS XURÍDICOS
Primeiro. Competencia e normativa
O artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, de transparencia, acceso á información pública
e bo goberno, de carácter básico na súa práctica totalidade, establece que contra toda
resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información, poderá interpoñerse
unha reclamación ante o Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, con carácter potestativo
e previa a súa impugnación en vía contencioso-administrativa. Esa mesma lei, na súa
disposición adicional cuarta, establece que a resolución da reclamación prevista no artigo 24
corresponderá, nos supostos de resolucións ditadas polas Administracións das Comunidades
autónomas e o seu sector público, e polas Entidades Locais comprendidas no seu ámbito
territorial, ao órgano independente que determinen as Comunidades Autónomas.
O artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, establece que
contra toda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información pública,
poderá interpoñerse unha reclamación perante o Valedor do Pobo, correspondendo á
Comisión da Transparencia, de acordo co disposto no artigo 33, a resolución das ditas
reclamacións.
A disposición adicional quinta da lei 1/2016, do 18 de xaneiro establece que a competencia
para resolver esas reclamacións corresponderá, no suposto de resolucións ditadas polas
entidades locais de Galicia, ao Valedor do Pobo, ao que se adscribe a Comisión da
Transparencia, que por tanto é a competente.
Segundo. Procedemento aplicable
O artigo 28.3 da citada Lei 1/2016 establece que o procedemento de reclamación se axustará
ao previsto nos parágrafos 2, 3, e 4 do artigo 24 da Lei 19/2013, que establece que as
reclamacións contra resolucións en materia de acceso á información, que ten carácter
potestativo e previo á impugnación en vía contencioso-administrativa, axustarán a súa
tramitación ao disposto na lexislación de procedemento administrativo común en materia de
recursos.
Terceiro. Dereito de acceso á información pública
A lei 1/2016, de 18 de xaneiro, recoñece no seu art. 24 o dereito de todas as persoas a acceder
á información pública, entendida esta como os contidos ou documentos, calquera que sexa o
seu formato ou soporte, que consten en poder dalgún dos suxeitos incluídos no ámbito de
aplicación desta lei e que fosen elaborados ou adquiridos en exercicio das súas funcións, do
mesmo xeito que a definición contida no artigo 13 da Lei estatal 19/2013 que ten carácter
básico.
O concepto de información pública e o dereito de acceso á mesma se configuran de forma
ampla tanto na normativa autonómica como na estatal. Os titulares do dereito son todas as
persoas, sen que o solicitante estea obrigado a motivar a súa solicitude de acceso á
información (artigo 26.4 Lei 1/2016, de 18 de xaneiro).
O obxecto da lei 19/2013, é ampliar e reforzar a transparencia da actividade pública e regular
e garantir o dereito de acceso a información relativa a aquela actividade (art. 1). No seu
preámbulo sinala que a transparencia, o acceso á información pública e as normas de bo
goberno deben ser os eixos fundamentais de toda acción política e só cando a acción dos
responsables públicos se somete a escrutinio, cando os cidadáns poden coñecer como se
toman as decisións que lles afectan, como se manexan os fondos públicos ou baixo que
criterios actúan as nosas institucións se pode falar do inicio dun proceso no que os poderes
públicos comezan a responder a unha sociedade que é crítica, esixente e que demanda
participación dos poderes públicos.
Pola súa banda, a Lei galega 1/2016, sinala na súa Exposición de Motivos que a crecente
exixencia cidadá de control público da actuación das administracións aconsella a aprobación
dunha norma que supera os anteriores estándares e que se concreta nun texto legal que
establece esixencias engadidas de transparencia e acceso á información pública.
Cuarto. Prazo para a interposición do recurso
O artigo 28.3 da Lei 1/2016, establece que o procedemento das reclamacións fronte ás
resolucións en materia de acceso á información pública axustarase ao previsto no artigo 24
da Lei 19/2013.
O artigo 24 da Lei 19/2013 establece que fronte a toda resolución expresa ou presunta en
materia de acceso a información poderá interpoñerse unha reclamación con carácter
potestativo e previo á súa impugnación na vía contencioso-administrativa.
Esta reclamación interporase no prazo dun mes a contar desde o día seguinte ao da
notificación do acto impugnado ou dende o día seguinte a aquel no que se produzan os efectos
do silencio administrativo.
Tal e como establece o Criterio Interpretativo 1/2016, do Consejo de Transparencia y Buen
Gobierno, de acordo con reiterada doutrina xurisprudencial e coas previsións normativas
contidas nos artigos 122 e 124 da Lei 39/2015, poderanse interpoñer recursos de alzada e
reposición, respectivamente, respecto de resolucións presuntas en calquera momento fronte
a actos que non sexan expresos.
De acordo co anterior, e dado que no presente caso a Administración non resolveu
expresamente, debe admitirse a reclamación presentada por estar en prazo.
Quinto.- Análise do expediente
O Sr. presentou ante o Concello de Triacastela unha solicitude igual á que presentou
con data do 23 de maio de 2017 (que en vía de reclamación deu lugar ao expediente desta
Comisión RSCTG 068/2017), referida nese caso ao anos 2014 a 2016, e no presente aos anos
2017 e 2018.
O artigo 2 da citada Lei 19/2013, inclúe dentro do seu ámbito subxectivo de aplicación ás
entidades que integran a Administración Local, regulándose neste título (Capítulo II) á
publicidade activa. Pola súa banda, a Lei 1/2016, no seu artigo 3, exclúe do ámbito subxectivo
de aplicación na transparencia da actividade pública ás entidades que integran a
Administración Local. Por tanto a publicidade activa e o exercicio do dereito de acceso á
información no referente ás entidades locais é o establecido directamente na Lei 19/2013,
non correspondendo a esta Comisión, de acordo co disposto no artigo 33 da Lei 1/2016, o
control das obrigas de publicidade activa referente ás entidades locais.
De acordo co disposto no artigo 8 a) da Lei 19/2013, publicaranse todos os contratos, con
indicación do obxecto, duración, o importe de licitación de adxudicación, o procedemento
utilizado para a súa celebración, os instrumentos a través dos que, no seu caso, se publicou,
número de licitadores participantes no procedemento a identidade do adxudicatario, así
como as modificacións do contrato, as decisións de desestimento e renuncia dos contratos,
debendo publicarse a información relativa aos contratos menores trimestralmente.
O artigo 8.d) establece que se publicará a relación dos convenios subscritos, con mención das
partes asinantes, o seu obxecto, prazo de duración, modificacións realizadas, obrigados á
realización das prestacións e, no seu caso, as obrigacións económicas convidas, as
encomendas de xestión que se asinen, con indicación do seu obxecto, orzamento, duración,
obrigacións económicas e as subcontratacións que se realicen con mención dos
adxudicatarios, procedemento seguido para a adxudicación e importe da mesma.
O reclamante solicitou o acceso a unha documentación que, non cabe dúbida, debemos
considerar como información pública, xa que se trata do expediente correspondente aos
contratos e convenios do Concello de Triacastela dos anos 2017 e 2018, e a composición da
Mesa de Contratación. Trátase por tanto de información que está en poder da Administración
e que foi elaborada no exercicio das súas funcións, polo que procede e estimación do presente
recurso, por ter o solicitante, de acordo co disposto no artigo 24 da Lei 1/2016, dereito ao
acceso á mesma.
O Concello de Triacastela non resolveu a solicitude de acceso á información do Sr. Celeiro,
polo que debe lembrárselle que, de acordo co disposto no artigo 20.6 da Lei 19/2013, o
incumprimento reiterado da obrigación de resolver en prazo ten a consideración de infracción
grave para os efectos da aplicación aos responsables do réxime disciplinario previsto na
correspondente normativa reguladora.
Así mesmo, o Concello de Triacastela non remitiu o informe e o expediente solicitado por esta
Comisión, polo que lémbraselle, de conformidade co disposto no artigo 35 da Lei 1/2016, a
súa obriga de facilitar á Comisión a información que se lle solicite para o correcto
cumprimento das súas funcións en materia de transparencia.
En base aos feitos e fundamentos de dereito anteriormente expresados, a Comisión da
Transparencia
ACORDA
Primeiro: Estimar a reclamación presentada por con referente á
súa solicitude de copia dos contratos, convenios e composición da Mesa de Contratación do
Concello de Triacastela dos anos 2017 e 2018.
Segundo: Instar ao Concello de Triacastela a que, no prazo máximo de 15 días hábiles, se
responda á petición de información solicitada, respectando os límites dos artigos 14 e 15 da
Lei 19/2013, do 9 de decembro, e o artigo 22 da mesma lei, no que fai á formalización do
acceso.
Terceiro: Instar ao Concello de Triacastela a que, no prazo máximo de 15 días hábiles, remita
a esa Comisión da Transparencia copia do envío da información solicitada polo reclamante.
Contra esta resolución que pon fin á vía administrativa unicamente cabe, en caso de
desconformidade, interpoñer recurso contencioso-administrativo no prazo de dous meses,
contados desde o día seguinte á notificación desta resolución, de conformidade co previsto
no artigo 8.3 a Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdición contencioso-
administrativa.
Santiago de Compostela, 27 de xuño de 2018
A presidenta da Comisión da Transparencia
Milagros Otero Parga