El ciudadano solicitó a la Dirección Xeral de Enerxía e Minas el detalle de las sanciones impuestas a actividades mineras. Alegó que la respuesta fue tardía, en formato incorrecto y insuficiente. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación por considerar que la información facilitada atiende al objeto de la solicitud genérica realizada.
Puntos clave de la argumentación
1
La Comisión admite la reclamación a pesar de presentarse antes de la resolución administrativa debido a que la Administración resolvió fuera del plazo legalmente establecido.
2
Se justifica el retraso de cuatro días en la respuesta por la necesidad de sistematización de la información y el formato de envío por la implantación técnica de herramientas.
3
Se considera que la administración cumplió con la finalidad de la solicitud al facilitar el número de sanciones desde 2009, los hechos constitutivos y el importe total de las multas.
4
La solicitud se formuló de modo genérico, por lo que la respuesta proporcionada se considera adecuada al objeto solicitado.
5
Se sugiere a la administración que, ante solicitudes genéricas, se recurra al artículo 68.3 de la Ley 39/2015 para solicitar la mejora voluntaria de los términos de la petición.
Texto completo
ASUNTO: Resolución da Comisión da Transparencia de Galicia na reclamación presentada
ao amparo do artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno.
Vista a reclamación presentada por , mediante escrito do 19 de
xuño de 2018, a Comisión da Transparencia, considerando os antecedentes e fundamentos
xurídicos que se especifican a continuación, adopta a seguinte resolución:
ANTECEDENTES
Primeiro. presentou, mediante escrito que tivo entrada no rexistro
do Valedor do Pobo o día 19 de xuño de 2018, unha reclamación ao amparo do disposto no
artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, por entender
desestimada por silencio administrativo, unha solicitude de información presentada ante a
Consellería de Economía, Emprego e Industria referente ás sancións (descrición, importe
etc...) impostas pola Xunta de Galicia a actividades mineiras que obren no seu poder.
O escrito viña acompañado de copia da súa solicitude dirixida á Dirección Xeral de Enerxía e
Minas, e copia do seu DNI.
Con data do 28 de xuño de 2018, o interesado remite novo escrito no que comunica que con
posterioridade á presentación da súa reclamación por falla de resolución da súa solicitude,
recibiu unha resposta da Xunta con data de saída do 19 de xuño de 2018, e por tanto
incumprindo o prazo dun mes que establece a normativa, e que na resolución non se responde
á petición que formulaba, que era sobre o detalle de sancións impostas a minas e non
simplemente as cifras xerais que lle remite a administración.
Así mesmo manifesta que aínda que solicitou que a resposta lla remitiran por correo
electrónico, lla remitiron por correo ordinario.
O escrito viña acompañado de copia dunha folla contendo unha parte da resolución da
Dirección Xeral de Enerxía e Minas.
Segundo. Con data 2 de xullo de 2018, déuselle traslado da documentación presentada polo
reclamante á Consellería de Economía, Emprego e Industria para que, en cumprimento da
normativa de transparencia, remitise informe e copia completa e ordenada do expediente.
A recepción da solicitude pola administración foi o 12 de xullo de 2018. Con data de entrada
no Rexistro do Valedor do Pobo do 3 de agosto, a Secretaría Xeral da Consellería de Economía,
Emprego e Industria remite informe da Dirección Xeral de Enerxía e Minas no que en síntese
manifesta o seguinte:
A solicitude de acceso á información foi recepcionada na dirección xeral de Enerxía e Minas o
15/05/2018 e a referida Dirección Xeral resolveu con data 19/06/2018, polo tanto, no prazo
de 1 mes e catro días, escasamente fóra do límite para realizar a contestación. Nesa mesma
data se presenta a queixa perante esa Institución.
A resposta a esta solicitude implica acción previa de sistematización e elaboración da
información a subministrar, que non foi considerada de entidade suficiente como causa de
inadmisión segundo o artigo 18.1.c) da Lei 19/2013, do 9 de decembro.
Respecto a que a resposta remitida nun formato non solicitado, dado que a Administración
atópase no proceso de implantación técnica dos procedementos e ferramentas necesarias, a
notificación efectuouse polos medios habilitados e dispoñibles nese momento, pero en
calquera caso por un medio plenamente válido en dereito e con tódalas garantías xurídicas.
A petición de información esta formulada dun modo sensiblemente xenérico, non
concretando o ámbito temporal ao que se refire, non especifica que o detalle solicitado se
refira a cada sanción en non ás sancións impostas, nin outros datos concretos que se solicitan,
polo que na resolución ditada facilítase o número de sancións impostas dende o ano 2009, os
feitos constitutivos de infracción, así como o importe total das multas por infraccións graves
e moi graves.
Considera que os datos facilitados atenden ao obxecto da solicitude tal e como foi formulada
e atende aos termos da solicitude, polo que a reclamación efectuada debe ser desestimada,
sen prexuízo de que o interesado poida presentar unha nova solicitude, na que indique
claramente o que solicita, evitando termos xenéricos e interpretables e especificando o
ámbito temporal así como os datos concretos que se pretenden obter, que a Administración
tramitará e facilitará a información que proceda, logo de resolución motivada e fundamentada
en dereito.
FUNDAMENTOS XURÍDICOS
Primeiro. Competencia e normativa
O artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, de transparencia, acceso á información pública
e bo goberno, de carácter básico na súa práctica totalidade, establece que contra toda
resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información, poderá interpoñerse
unha reclamación ante o Consello de Transparencia e Bo Goberno, con carácter potestativo e
previa a súa impugnación en vía contencioso-administrativa. Esa mesma lei, na súa disposición
adicional cuarta, establece que a resolución da reclamación prevista no artigo 24
corresponderá, nos supostos de resolucións ditadas polas Administracións das Comunidades
autónomas e o seu sector público, e polas Entidades Locais comprendidas no seu ámbito
territorial, ao órgano independente que determinen as Comunidades Autónomas.
O artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, establece que
contra toda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información pública,
poderá interpoñerse unha reclamación ante o Valedor do Pobo, correspondendo á Comisión
da Transparencia, de acordo co disposto no artigo 33, a resolución das devanditas
reclamacións.
Segundo. Procedemento aplicable
O artigo 28.3 da citada Lei 1/2016 establece que o procedemento de reclamación axustarase
ao previsto nos parágrafos 2, 3, e 4 do artigo 24 da Lei 19/2013, que establece que as
reclamacións contra resolucións en materia de acceso á información, que ten carácter
potestativo e previo á impugnación en vía contencioso-administrativa, axustarán a súa
tramitación ao disposto na lexislación de procedemento administrativo común en materia de
recursos.
Terceiro. Dereito de acceso á información pública
A lei 1/2016, do 18 de xaneiro, recoñece na súa art. 24 o dereito de todas as persoas a acceder
á información pública, entendida esta como os contidos ou documentos, calquera que sexa o
seu formato ou soporte, que consten en poder dalgún dos suxeitos incluídos no ámbito de
aplicación desta lei e que fosen elaborados ou adquiridos en exercicio das súas funcións, do
mesmo xeito que a definición contida no artigo 13 da Lei estatal 19/2013 que ten carácter
básico.
O concepto de información pública e o dereito de acceso á mesma configúranse de forma
ampla tanto na normativa autonómica como na estatal. Os titulares do dereito son todas as
persoas, sen que o solicitante estea obrigado a motivar a súa solicitude de acceso á
información (art. 26.4 Lei 1/2016, do 18 de xaneiro).
O obxecto da lei 19/2013, é ampliar e reforzar a transparencia da actividade pública e regular
e garantir o dereito de acceso a información relativa a aquela actividade (art. 1). No seu
preámbulo sinala que a transparencia, o acceso á información pública e as normas de bo
goberno deben ser os eixos fundamentais de toda acción política e só cando a acción dos
responsables públicos sométese a escrutinio, cando os cidadáns poden coñecer como se
toman as decisións que lles afectan, como se manexan os fondos públicos ou baixo que
criterios actúan as nosas institucións pódese falar do inicio dun proceso no que os poder
públicos comezan a responder a unha sociedade que é crítica, esixente e que demanda
participación dos poder públicos.
Pola súa banda, a Lei galega 1/2016, sinala na súa Exposición de Motivos que a crecente
esixencia cidadá de control público da actuación das administracións aconsella a aprobación
dunha norma que supera os anteriores estándares e que se concreta nun texto legal que
establece esixencias engadidas de transparencia e acceso á información pública.
Cuarto. Prazo para a interposición do recurso
O artigo 28.3 da Lei 1/2016, establece que o procedemento das reclamacións fronte ás
resolucións en materia de acceso á información pública axustarase ao previsto no artigo 24
da Lei 19/2013.
O artigo 24 da Lei 19/2013 establece que fronte a toda resolución expresa ou presunta en
materia de acceso a información poderá interpoñerse unha reclamación con carácter
potestativo e previo á súa impugnación na vía contencioso-administrativa.
Esta reclamación interpoñerase no prazo dun mes para contar desde o día seguinte ao da
notificación do acto impugnado ou desde o día seguinte a aquel no que se produzan os efectos
do silencio administrativo.
Tal e como establece o Criterio Interpretativo 1/2016, do Consello de Transparencia e Bo
Goberno, de acordo con reiterada doutrina jurisprudencial e coas previsións normativas
contidas nos artigos 122 e 124 da Lei 39/2015, poderanse interpoñer recursos de alzada e
reposición, respectivamente, respecto de resolucións presuntas en calquera momento fronte
a actos que non sexan expresos.
De acordo co anterior, e dado que no presente caso a reclamación presentouse con
anterioridade á resolución da Administración, que resolveu fora do prazo legalmente
establecido, debe admitirse a reclamación presentada.
Quinto.- Análise do expediente
O solicitou á Dirección Xeral de Enerxía e Minas información referente ás sancións
impostas pola Xunta de Galicia a actividades mineiras que obren no seu poder e a resposta
que obtén, se ben por uns días fora do prazo legalmente establecido, é a información
referente á contía total das sancións en materia mineira dende o ano 2009, o número de
procedementos sancionadores, así como a contía total das sancións e os principais feitos
constitutivos de infracción.
O retraso nuns poucos días na resolución da solicitude a xustifica a Dirección Xeral na
necesidade de facer unha sistematización e elaboración da información a subministrar.
Respecto do feito de remitir a resposta nun formato non solicitado, o achaca á implantación
técnica dos procedementos e ferramentas necesarias; ambas xustificacións deben admitirse,
polo mínimo prexuízo causado ao solicitante, dado que a notificación se realizou e se recibiu
con catro días superado o prazo e por un medio válido en dereito e con tódalas garantías
xurídicas, é dicir, cumpriuse a finalidade da solicitude, cal é a obtención da información.
Respecto ao contido da información remitido, debe considerarse que o centro directivo
remitiu a información solicitada, dado que a petición formulouse de forma xenérica do
seguinte xeito “desexo ter acceso ao detalle (descrición, importe etc...) das sancións impostas
pola Xunta a actividade mineria que obre no seu poder”, é en contestación, se lle facilita o
número de sancións impostas dende o ano 2009, os feitos constitutivos de infracción, así
como o importe total das multas por infraccións graves e moi graves, polo que procede a
desestimación da reclamación presentada.
Tal e como apunta o informe da Dirección Xeral, se o interesado así o considera, pode facer
unha nova petición, concretando os datos que son do seu interese.
A pesar de ter contestada a solicitude de acordo co disposto na normativa de transparencia,
suxírese ao centro directivo que, nos casos nos que se lles formule unha petición de
información de forma xenérica, de conformidade co disposto no artigo 68.3 da Lei 39/2015,
do 1 de outubro, do procedemento Administrativo Común das Administracións Públicas,
recabe do interesado a mellora voluntaria dos termos da mesma.
En base aos feitos e fundamentos de dereito anteriormente expresados, a Comisión de
Transparencia
ACORDA
Único: Desestimar a reclamación presentada por contra a
resolución do 19 de xuño de 2018, da pola Dirección Xeral de Enerxía e Minas da súa solicitude
de información en materia de sancións impostas pola Xunta de Galicia en actividades mineiras.
Contra esta resolución que poñen fin á vía administrativa unicamente cabe, en caso de
desconformidade, interpoñer recurso contencioso-administrativo no prazo de dous meses,
contados desde o día seguinte á notificación desta resolución, de conformidade co previsto
no artigo 8.3 a Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdición contencioso-
administrativa.
Santiago de Compostela, 19 de setembro de 2018
A presidenta da Comisión da Transparencia
Milagres Otero Parga