Viaqua solicit贸 al Concello de Santiago de Compostela convenios, contratos y pagos relacionados con EMALCSA. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), la Comisi贸n da Transparencia de Galicia estima la reclamaci贸n, instando al Ayuntamiento a facilitar la informaci贸n o los enlaces web donde se encuentra publicada.
Puntos clave de la argumentaci贸n
1
La falta de respuesta administrativa no se justifica por la coincidencia del plazo con festividades locales o vacaciones del personal.
2
El hecho de que el solicitante mantenga una relaci贸n contractual previa o haya participado en reuniones informativas no exime a la Administraci贸n de responder formalmente a una solicitud de acceso a la informaci贸n.
3
La publicaci贸n de documentos en el portal de transparencia no sustituye la obligaci贸n de responder al ciudadano, pudiendo hacerse mediante la indicaci贸n del enlace concreto donde se halla la informaci贸n.
Texto completo
ASUNTO: Resoluci贸n da Comisi贸n da Transparencia de Galicia na reclamaci贸n presentada
ao amparo da disposici贸n adicional quinta da lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia
e bo goberno
Vista a reclamaci贸n presentada por , en representaci贸n de Viaqua,
Gesti贸n Integral de Aguas de Galicia, S.A.U, mediante escrito do 11 de setembro de 2018, a
Comisi贸n da Transparencia, considerando os antecedentes e fundamentos xur铆dicos que se
especifican a continuaci贸n, adopta a seguinte resoluci贸n:
ANTECEDENTES
Primeiro. , en representaci贸n de Viaqua, Gesti贸n Integral de Aguas
de Galicia, S.A.U, presentou, mediante escrito que tivo entrada no rexistro do Valedor do Pobo
o d铆a 11 de setembro de 2018, unha reclamaci贸n ao amparo do disposto na disposici贸n
adicional quinta da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, por entender
desestimada por silencio administrativo unha solicitude dirixida ao concello de Santiago de
Compostela, de acceso aos convenios ou acordos de colaboraci贸n, contratos (inclu铆dos todos
os contratos menores) e addendas a uns e outros, subscritos entre a entidade Empresa
Municipal de Augas da Coru帽a, S.A. ( EMALCSA) e o Concello de Santiago de Compostela nos
exercicios 2017 e/ou 2018, prestaci贸ns, informes e actuaci贸ns realizados por EMALCSA a favor
dese Concello en execuci贸n destes convenios, acordos, contratos ou addendas e
contraprestaci贸ns satisfeitas por ese Concello a EMALCSA por raz贸n dos citados negocios
xur铆dicos.
A interesada presentou a s煤a solicitude ao concello con data do 26 de xullo de 2018, sen obter
resposta.
O escrito vi帽a acompa帽ado de copia de escritura de poder da empresa Viaqua, Gesti贸n
Integral de Aguas de Galicia, S.A.U, a solicitude de acceso 谩 informaci贸n presentada ante o
Concello de Santiago de Compostela e copia da Ordenanza municipal de transparencia do
referido concello e copia do DNI do solicitante.
Segundo. Con data do 12 de setembro de 2018 d茅uselle traslado da documentaci贸n achegada
polo reclamante ao Concello de Santiago de Compostela para que, en cumprimento da
normativa de transparencia, achegase informe e copia completa e ordenada do expediente.
A recepci贸n da solicitude pola administraci贸n foi o 20 de setembro de 2018.
Terceiro. Con data do 28 de setembro de 2018, tivo entrada no Rexistro do Valedor do Pobo,
oficio do servizo de Contrataci贸n do Concello de Santiago de Compostela no que remite
informe, copia do acordo da Xunta de Goberno local do 2 de xu帽o de 2017 de proposta de
aprobaci贸n do protocolo de colaboraci贸n asinado entre o Concello de Santiago de Compostela
e a Empresa municipal de augas da Coru帽a, Protocolo de colaboraci贸n asinado con data 10 de
outubro de 2017, contrato menor e escrito de solicitude de acceso 谩 informaci贸n de VIAQUA
do d铆a 26 de xullo de 2018.
No informe, o Concello manifesta en s铆ntese o seguinte: a solicitude da empresa VIAQUA SA
tivo entrada no Rexistro do concello con data do 26 de xullo de 2018, polo que o prazo m谩ximo
para a s煤a resoluci贸n finalizaba o 27 de agosto, datas nas que coinciden as festas da cidade e
o mes de agosto, datas nas que hai unha importante merma de persoal polo desfrute das s煤as
vacaci贸ns.
En canto ao fondo do asunto, debe terse en conta que VIAQUA SA mant茅n co Concello de
Santiago unha relaci贸n contractual dende fai m谩is de 20 anos, polo que as canles de
comunicaci贸n habituais son reuni贸ns, correos electr贸nicos e conversas telef贸nicas. Coa
referida empresa existiron varias reuni贸ns entre representantes de VIAQUA, EMALCSA e
Concello a prop贸sito dos traballos de auditor铆a encomendados a esta 煤ltima empresa nas que,
non so se informou 谩 concesionaria do servizo de auga da sinatura dun convenio de
colaboraci贸n entre EMALCSA e o Concello de Santiago do que derivou, posteriormente, un
contrato menor entre ambas entidades o 27 de febreiro de 2018, sen贸n que tam茅n se solicitou
a s煤a colaboraci贸n no desenvolvemento dos traballos da referida empresa.
De ambos documentos o Concello deu conta, a trav茅s da publicaci贸n dos mesmos na web
municipal no apartado de transparencia, concretamente o protocolo, aprobado por acordo da
Xunta de Goberno Local de data 2 de xu帽o de 2017, publicouse xunto coa relaci贸n de asuntos
do 贸rgano desa data e o contrato menor foi publicado na web xunto co resto de contratos
menores; ambos documentos at贸panse a铆nda na web municipal. Os traballos encomendados
a EMALCSA a铆nda est谩n en execuci贸n, polo que non se efectuou pagamento ning煤n por parte
do Concello.
FUNDAMENTOS XUR脥DICOS
Primeiro. Competencia e normativa
O artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, de transparencia, acceso 谩 informaci贸n p煤blica
e bo goberno, de car谩cter b谩sico na s煤a pr谩ctica totalidade, establece que contra toda
resoluci贸n expresa ou presunta en materia de acceso 谩 informaci贸n, poder谩 interpo帽erse
unha reclamaci贸n ante o Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, con car谩cter potestativo
e previa a s煤a impugnaci贸n en v铆a contencioso-administrativa. Esa mesma lei, na s煤a
disposici贸n adicional cuarta, establece que a resoluci贸n da reclamaci贸n prevista no artigo 24
corresponder谩, nos supostos de resoluci贸ns ditadas polas Administraci贸ns das Comunidades
aut贸nomas e o seu sector p煤blico, e polas Entidades Locais comprendidas no seu 谩mbito
territorial, ao 贸rgano independente que determinen as Comunidades Aut贸nomas.
O artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, establece que
contra toda resoluci贸n expresa ou presunta en materia de acceso 谩 informaci贸n p煤blica,
poder谩 interpo帽erse unha reclamaci贸n perante o Valedor do Pobo, correspondendo 谩
Comisi贸n da Transparencia, de acordo co disposto no artigo 33, a resoluci贸n das ditas
reclamaci贸ns.
A disposici贸n adicional quinta da lei 1/2016, do 18 de xaneiro establece que a competencia
para resolver esas reclamaci贸ns corresponder谩, no suposto de resoluci贸ns ditadas polas
entidades locais de Galicia, ao Valedor do Pobo, ao que se adscribe a Comisi贸n da
Transparencia, que por tanto 茅 a competente.
Segundo. Procedemento aplicable
O artigo 28.3 da citada Lei 1/2016 establece que o procedemento de reclamaci贸n se axustar谩
ao previsto nos par谩grafos 2, 3, e 4 do artigo 24 da Lei 19/2013, que establece que as
reclamaci贸ns contra resoluci贸ns en materia de acceso 谩 informaci贸n, que ten car谩cter
potestativo e previo 谩 impugnaci贸n en v铆a contencioso-administrativa, axustar谩n a s煤a
tramitaci贸n ao disposto na lexislaci贸n de procedemento administrativo com煤n en materia de
recursos.
Terceiro. Dereito de acceso 谩 informaci贸n p煤blica
A lei 1/2016, de 18 de xaneiro, reco帽ece no seu art. 24 o dereito de todas as persoas a acceder
谩 informaci贸n p煤blica, entendida esta como os contidos ou documentos, calquera que sexa o
seu formato ou soporte, que consten en poder dalg煤n dos suxeitos inclu铆dos no 谩mbito de
aplicaci贸n desta lei e que fosen elaborados ou adquiridos en exercicio das s煤as funci贸ns, do
mesmo xeito que a definici贸n contida no artigo 13 da Lei estatal 19/2013 que ten car谩cter
b谩sico.
O concepto de informaci贸n p煤blica e o dereito de acceso 谩 mesma se configuran de forma
ampla tanto na normativa auton贸mica como na estatal. Os titulares do dereito son todas as
persoas, sen que o solicitante estea obrigado a motivar a s煤a solicitude de acceso 谩
informaci贸n (art. 26.4 Lei 1/2016, de 18 de xaneiro).
O obxecto da lei 19/2013, 茅 ampliar e reforzar a transparencia da actividade p煤blica e regular
e garantir o dereito de acceso a informaci贸n relativa a aquela actividade (art. 1). No seu
pre谩mbulo sinala que a transparencia, o acceso 谩 informaci贸n p煤blica e as normas de bo
goberno deben ser os eixos fundamentais de toda acci贸n pol铆tica e s贸 cando a acci贸n dos
responsables p煤blicos se somete a escrutinio, cando os cidad谩ns poden co帽ecer como se
toman as decisi贸ns que lles afectan, como se manexan os fondos p煤blicos ou baixo que
criterios act煤an as nosas instituci贸ns se pode falar do inicio dun proceso no que os poderes
p煤blicos comezan a responder a unha sociedade que 茅 cr铆tica, esixente e que demanda
participaci贸n dos poderes p煤blicos.
Pola s煤a banda, a Lei galega 1/2016, sinala na s煤a Exposici贸n de Motivos que a crecente
exixencia cidad谩 de control p煤blico da actuaci贸n das administraci贸ns aconsella a aprobaci贸n
dunha norma que supera os anteriores est谩ndares e que se concreta nun texto legal que
establece esixencias engadidas de transparencia e acceso 谩 informaci贸n p煤blica.
Cuarto. Prazo para a interposici贸n do recurso
O artigo 28.3 da Lei 1/2016, establece que o procedemento das reclamaci贸ns fronte 谩s
resoluci贸ns en materia de acceso 谩 informaci贸n p煤blica axustarase ao previsto no artigo 24
da Lei 19/2013.
O artigo 24 da Lei 19/2013 establece que fronte a toda resoluci贸n expresa ou presunta en
materia de acceso a informaci贸n poder谩 interpo帽erse unha reclamaci贸n con car谩cter
potestativo e previo 谩 s煤a impugnaci贸n na v铆a contencioso-administrativa.
Esta reclamaci贸n interporase no prazo dun mes a contar desde o d铆a seguinte ao da
notificaci贸n do acto impugnado ou dende o d铆a seguinte a aquel no que se produzan os efectos
do silencio administrativo.
Tal e como establece o Criterio Interpretativo 1/2016, do Consejo de Transparencia y Buen
Gobierno, de acordo con reiterada doutrina xurisprudencial e coas previsi贸ns normativas
contidas nos artigos 122 e 124 da Lei 39/2015, poderanse interpo帽er recursos de alzada e
reposici贸n, respectivamente, respecto de resoluci贸ns presuntas en calquera momento fronte
a actos que non sexan expresos.
De acordo co anterior, e dado que no presente caso a Administraci贸n non resolveu
expresamente, debe admitirse a reclamaci贸n presentada por estar en prazo.
Quinto. An谩lise do expediente
O recurso substitutivo presentado ante a Comisi贸n da Transparencia pola empresa interesada
deriva da falta de resposta por parte do Concello de Santiago de Compostela 谩 s煤a solicitude
de determinada documentaci贸n referente 谩s relaci贸ns xur铆dico-administrativas e econ贸micas
do Concello de Santiago de Compostela coa empresa EMALCSA, documentaci贸n que est谩 en
poder da referida Administraci贸n e que foi adquirida ou elaborada no exercicio das s煤as
funci贸ns.
O concello alega que o prazo m谩ximo para a resoluci贸n da petici贸n remataba en datas nas que
coinciden as festas da cidade e o mes de agosto e nas que hai unha importante merma de
persoal polo desfrute das s煤as vacaci贸ns sen embargo, na data de remisi贸n do informe a esta
Comisi贸n, un mes despois da data limite para resolver, non consta que a informaci贸n se
remitise 谩 empresa solicitante.
Por outra banda, o feito de que a empresa solicitante mante帽a unha relaci贸n contractual co
concello dende hai anos e o feito de que existiran reuni贸ns entre representantes de VIAQUA,
EMALCSA e Concello relacionados cos traballos de auditor铆a encomendados a esta 煤ltima
empresa e o feito de que se solicitara a colaboraci贸n de Viaqua no desenvolvemento dos
traballos da referida empresa, non xustifican que se denegue, por silencio administrativo, o
acceso 谩 documentaci贸n concreta solicitada, mais tendo en conta que, tal e como figura no
informe do Concello, o convenio e o contrato menor est谩n publicados na web municipal no
apartado de transparencia, do que poder铆a terse informado 谩 empresa reclamante,
simplemente indic谩ndolle o link concreto de acceso 谩 dita informaci贸n.
De acordo co anterior, por ser a solicitude da empresa Viaqua unha solicitude de acceso a
informaci贸n e documentaci贸n que ten indudablemente o car谩cter de informaci贸n publica,
procede a estimaci贸n do presente recurso, por ter o solicitante, de acordo co disposto no
artigo 24 da Lei 1/2016, dereito ao acceso 谩 mesma, mediante a s煤a remisi贸n ou indicaci贸n
dos links concretos nos que a dita informaci贸n se atopa na web do concello.
En base aos feitos e fundamentos de dereito anteriormente expresados, a Comisi贸n da
Transparencia
ACORDA
Primeiro: Estimar a reclamaci贸n presentada por , en representaci贸n
de Viaqua, Gesti贸n Integral de Aguas de Galicia, S.A.U contra a denegaci贸n pos silencio
administrativo, de informaci贸n referente a informaci贸n xur铆dico administrativa entre o
Concello de Santiago de Compostela e EMALCSA.
Segundo: Instar ao Concello de Santiago de Compostela a que, no prazo m谩ximo de 15 d铆as
h谩biles, se responda 谩 petici贸n de informaci贸n solicitada mediante a remisi贸n da mesma ou
mediante a indicaci贸n do enlace electr贸nico concreto de acceso 谩 dita informaci贸n,
respectando os l铆mites dos artigos 14 e 15 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, e o artigo 22 da
mesma lei, no que fai 谩 formalizaci贸n do acceso.
Terceiro: Instar ao Concello de Santiago de Compostela a que, no prazo m谩ximo de 15 d铆as
h谩biles, remita a esa Comisi贸n da Transparencia copia do env铆o da informaci贸n solicitada polo
reclamante.
Contra esta resoluci贸n, que pon fin 谩 v铆a administrativa, unicamente cabe interpo帽er recurso
contencioso-administrativo no prazo de dous meses, de conformidade co previsto no artigo
8.2 a Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdici贸n contencioso-administrativa.
Santiago de Compostela, a 26 de outubro de 2018
A presidenta da Comisi贸n da Transparencia
Milagros Otero Parga