Inadmitida 30/11/2021 · 23 días en resolverse

Inadmisión de reclamación por solicitud de certificación de historial profesional al Ayuntamiento de Silleda

Un abogado solicitó al Ayuntamiento de Silleda una certificación de su historial profesional defendiendo al alcalde y al municipio. No se detallan alegaciones adicionales. La Comisión de Transparencia de Galicia inadmitió la reclamación porque la solicitud de un certificado implica una actuación material de la administración y no el acceso a información ya elaborada y existente.

Puntos clave de la argumentación

1 La información pública se define como contenidos o documentos ya elaborados o adquiridos en el ejercicio de las funciones públicas.
2 El derecho de acceso a la información tiene como objetivo principal permitir que la ciudadanía rinda cuentas de la actuación de los responsables públicos.
3 Las solicitudes cuyo objetivo sea la acreditación de circunstancias mediante la emisión de un certificado no se amparan en la Ley 1/2016.
4 La emisión de un certificado supone una actuación material de la administración y no el simple acceso a información preexistente.
5 Al no tratarse de acceso a información ya elaborada, la pretensión queda fuera del ámbito de aplicación de la transparencia pública y de la competencia del organismo.

Texto completo

ASUNTO: Resolución da Comisión da Transparencia de Galicia na reclamación presentada ao amparo da disposición adicional quinta da Lei 1/2016, do 18 d E! xaneiro, de transparencia e bo goberno Vista a reclamación remitida con data do 8 de novembro de 2021 polo Consejo de Transparencia y Buen Gobierno presentada por mediant e escrito do 7 de novembro de 2021, e considerando os antecedentes e fundamentos xurídiccs que se especifican a continuación, a Comisión da Transparencia na sesión celebrada o día 30 de novembro de 2021, adopta a seguinte resolución : ANTECEDENTES Único. presentou, mediante escrito remitido polo Consejo de Transparencia y Buen Gobierno con entrada no rexistro do Valedor do Pobo o 8 de novembr:, de 2021, unha reclamación ao amparo do disposto na disposición adicional quinta da L1ii 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, unha reclamación contra a falla de emisión polo Concello de Silleda de certificación do historial do reclamante defendendo como letrado os intereses do alcalde e do Concello de Silleda dende o 1 de abril do 2014 ata o 9 de marzo de 2019. FUNDAMENTOS XURÍDICOS Primeiro. Competencia e normativa O artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, de transparencia, acceso á información pública e bo goberno, de carácter básico na súa práctica totalidade, establece que contra t oda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información, poderá interpoñerse (+34) 981 =i6 97 40 Rúa do Hórreo, 65 15700, Santi-3go de Cornposte!a A Cona1a info~(1/comisiondêtranspare>ncfa.gai ww. . v.cornisiondatransparcnciJ.gJl unha reclamación ante o Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, con carácter potestativo e previa a súa impugnación en vía contencioso-administrativa. Esa mesma lei, na súa disposición adicional cuarta, establece que a resolución da reclamación prevista no artigo 24 corresponderá, nos supostos de resolucións ditadas polas Administracións das Comunidades autónomas e o seu sector público, e polas Entidades Locais comprendidas no seu ámbito territorial, ao órgano independente que determinen as Comunidades Autónomas. O artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, establece que contra toda resolución expresa ou presunta en materia de acceso á información pública, poderá interpoñerse unha reclamación ante o Valedor do Pobo, correspondendo á Comisión da Transparencia, de acordo co disposto no artigo 33, a resolución das devanditas reclamacións. A disposición adicional quinta da lei establece que resolver esas reclamacións corresponderá, no suposto de resolucións ditadas polas entidades locais de Galicia, ao Valedor do Pobo, ao que se adscribe a Comisión da Transparencia, que por tanto é a competente para resolver. Segundo. Procedemento aplicable O artigo 28.3 da citada Lei 1/2016 establece que o procedemento de reclamación axustarase ao previsto nos parágrafos 2, 3, e 4 do artigo 24 da Lei 19/2013, que establece que as reclamacións contra resolucións en materia de acceso á información, que ten carácter potestativo e previo á impugnación en vía contencioso-administrativa, axustarán a súa tramitación ao disposto na lexislación de procedemento administrativo común en materia de recursos. Terceiro. Dereito de acceso á información pública A Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, recoñece no seu artigo 24 o dereito de todas as persoas a acceder á información pública, entendida esta como os contidos ou documentos, calquera que sexa o seu formato ou soporte, que consten en poder dalgún dos suxeitos incluídos no ámbito de aplicación desta lei e que fosen elaborados ou adquiridos en exercicio das súas funcións, do mesmo xeito que a definición contida no artigo 13 da Lei estatal 19/2013 que ten carácter básico. O concepto de información pública e o dereito de acceso á mesma configúranse de forma ampla tanto na normativa autonómica como na estatal. Os titulares do dereito son todas as persoas, sen que o solicitante estea obrigado a motivar a súa solicitude de acceso á información (art. 26.4 Lei 1/2016, do 18 de xaneiro). (+34) 98155 97 40 Rúa do Hórreo, €5 15700, Santiago de Compostela A Coruña ínfo@cornisiond-Gtransparcncia,gal WW'#.com isiondatra n spa rcnc ia. ga O obxecto da Lei 19/2013, é ampliar e reforzar a transparencia da actividade pública e reguliir e garantir o dereito de acceso a información relativa a aquela actividade (art. 1). No seu preámbulo sinala que a transparencia, o acceso á información pública e as normas de bo goberno deben ser os eixos fundamentais de toda acción política e só cando a acción dos responsables públicos sométese a escrutinio, cando os cidadáns poden coñecer como ~e toman as decisións que lles afectan, como se manexan os fondos públicos ou bai><o que criterios actúan as nosas institucións pódese falar do inicio dun proceso no que os poderE>s públicos comezan a responder a unha sociedade que é crítica, esixente e que demancia participación dos poderes públicos. Pola súa banda, a Lei galega 1/2016, sinala na súa Exposición de Motivos que a crecente esixencia cidadá de control público da actuación das administracións aconsella a aprobación dunha norma que supera os anteriores estándares e que se concreta nun texto legal que establece esixencias engadidas de transparencia e acceso á información pública. Cuarto. Análise do expediente O reclamante presentou reclamación contra a falla de emisión, por parte do Concello de Silleda, de certificación do seu historial defendendo como letrado os intereses do alcalde e do Concello dende o 1 de abril do 2014 ata o 9 de marzo de 2019. Un certificado é un documento emitido por que ten atribuída a competencia para a súa emisión, na que se acredita unha situación ou realidade. A Lei 1/2016 no seu artigo 24, define a información pública como os contidos ou documentos, calquera que sexa o seu formato ou soporte, que figuren en poder dalgún dos suxeitos incluídos no ámbito de aplicación (da Lei) e que fosen elaborados ou adquiridos no exercício das súas funcións. Por tanto, a Lei define o obxecto dunha solicitude de acceso á información en relación con información que xa existi', por canto está en posesión do organismo que recibe a solicitude, ben porque el mesmo a elaborou ou ben porque a obtivo en exercido das funcións e competencias que ten encomendadas. Este concepto debe ser entendido no marco do ámbito da transparencia pública, cuxo principal obxectivo é outorgar á cidadanía a capacidade de render contas da actuación dos responsables públicos. Tendo en conta o anterior, non poden entenderse amparadas pola Lei 1/2016 peticións nas que o obxectivo sexa a acreditación de determinadas circunstancias ou elementos, na medida que non supón o acceso a unha información xa elaborada e existente en poder da administración, senón que leva unha actuación material pola súa banda. Este tipo de pretensións quedan fóra do ámbito da transparencia pública e o dereito de acceso ,í información e, xa que logo, da actuación deste organismo. ~ Rúa (.!o Honeo. t:5 15700, Santfo¡-o de CompO!.teta A Coruña C;) info(a)comisioodtJt ransp:ircn,çia.g-3! En base aos feitos e fundamentos de dereito anteriorment e expresados, a Comisión da Transparencia, ACORDA Único: lnadmitir a reclamación presentada por contra a a falla de emisión polo Concello de Silleda de certificación do historial do reclamante defendendo como letrado os intereses do alcalde e do Concello de Silleda. Contra esta resolución que pon fin á vía administrativa unicamente cabe, en caso de desconformidade, interpoñer recu rso contencioso-ad ministrativo no prazo de dous meses, contados desde o día seguinte á notificación desta resolución, ante a Sala do cont encioso- administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, de confo rmidade co previsto no artigo 10.1 da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdición contencioso- administrativa. Santiago de Compostela, Firmado digitalmente por 76706870F MARIA DOLORES FERNANDEZ (R: S6500009() Fecha: 2021.12.0114:21:31 +Ol'OO' M aría Dolores Ferná ndez Galiño Presidenta da Comisión da Transparencia.