Estimada 25/01/2022 · 46 d铆as en resolverse

Acceso a informe de la AMTEGA sobre procedimiento judicial de sobrecostes en la Ciudad de la Cultura

El reclamante solicit贸 acceso a un informe emitido por la AMTEGA relacionado con un procedimiento judicial sobre sobrecostes en la Ciudad de la Cultura. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n por silencio administrativo. La Comisi贸n da Transparencia de Galicia estima la reclamaci贸n e insta a la AMTEGA a facilitar la informaci贸n en un plazo de 10 d铆as, respetando los l铆mites legales.

Puntos clave de la argumentaci贸n

1 La informaci贸n solicitada es p煤blica por haber sido elaborada por la Administraci贸n en el ejercicio de sus funciones.
2 La falta de alegaciones por parte de la administraci贸n ante el requerimiento de la Comisi贸n obliga a tramitar el expediente sin sus argumentos.
3 El acceso debe realizarse previa revisi贸n para asegurar la disociaci贸n de datos personales o contenidos protegidos por l铆mites legales.
4 El incumplimiento reiterado de los plazos de resoluci贸n puede constituir una infracci贸n grave seg煤n la normativa de transparencia.

Texto completo

ASUNTO: Resoluci贸n da Comisi贸n da Transparencia de Galicia na reclamaci贸n presentada ao amparo do artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno

Vista a reclamaci贸n presentada por mediante escrito do 10 de decembro de 2021, e considerando os antecedentes e fundamentos xur铆dicos que se especifican a continuaci贸n, a Comisi贸n da Transparencia na sesi贸n celebrada o d铆a 25 de xaneiro de 2022, adopta a seguinte resoluci贸n:

ANTECEDENTES

Primeiro. presentou, mediante escrito con entrada no rexistro do Valedor do Pobo o 10 de decembro de 2021, unha reclamaci贸n ao amparo do disposto no artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, contra a desestimaci贸n por silencio administrativo da s煤a solicitude presentada 谩 Presidencia da Xunta de Galicia (AMTEGA), de acceso ao informe emitido pola xerencia da dita Axencia no marco do recurso de apelaci贸n ante a secci贸n sexta 1 Audiencia Provincial da Coru帽a derivado do procedemento ordinario 689/2013 desenvolvido no Xulgado de Primeira lnstancia 3 de Santiago sobre sobrecustos nas obras da Cidade da Cultura.

O reclamante indicaba que non tivo resposta 谩 s煤a solicitude.

O escrito vi帽a acompa帽ado de copia da solicitud鈥 presentada e do seu DNI.

Segundo. Con data do 20 de decembro de 2021 d茅uselle traslado da documentaci贸n achegada polo reclamante 谩 Axencia para a Modernizaci贸n Tecnol贸xica de Galicia (AMTEGA) para que,

:+34) 98156 97 40 RuJ cio H贸rn;o. 65 15700. S,1nt1ago cie Compoc;tel.1

in fo(芒lcorn i~i onda l1 a n;,p<-H P'K 铆 芒 .ga,

en cumprimento da normativa de transparencia, achegase informe e copia completa e ordenada do expediente.

A recepci贸n da solicitude pola administraci贸n foi o 21 de decembro de 2021, sen que pola dita Axencia se remitise o informe e copia do expediente solicitado.

FUNDAMENTOS XUR脥DICOS

Primeiro. Competencia e normativa

O artigo 24 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, de transparencia, acceso 谩 informaci贸n p煤blica e bo goberno, de car谩cter b谩sico na s煤a pr谩ctica totalidade, establece que contra toda resoluci贸n expresa ou presunta en materia de acceso 谩 informaci贸n, poder谩 interpo帽erse unha reclamaci贸n ante o Consello de Transparencia e Bo Goberno, con car谩cter potestativo e previa a s煤a impugnaci贸n en v铆a contencioso-administrativa. Esa mesma lei, na s煤a disposici贸n adicional cuarta, establece que a resoluci贸n da reclamaci贸n prevista no artigo 24 corresponder谩, nos supostos de resoluci贸ns ditadas polas Administraci贸ns das Comunidades aut贸nomas e o seu sector p煤blico, e polas Entidades Locais comprendidas no seu 谩mbito territorial, ao 贸rgano independente que determinen as Comunidades Aut贸nomas.

O artigo 28 da Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, de transparencia e bo goberno, establece que contra toda resoluci贸n expresa ou presunta en materia de acceso 谩 informaci贸n p煤blica, poder谩 interpo帽erse unha reclamaci贸n ante o Valedor do Pobo, correspondendo 谩 Comisi贸n da Transparencia, de acordo co disposto no artigo 33, a resoluci贸n das devanditas reclamaci贸ns.

Segundo. Procedemento aplicable

O artigo 28.3 da citada Lei 1/2016 establece que o procedemento de reclamaci贸n axustarase ao previsto nos par谩grafos 2, 3, e 4 do artigo 24 da Lei 19/2013, que establece que as reclamaci贸ns contra resoluci贸ns en materia de acceso 谩 informaci贸n, que ten car谩cter potestativo e previo 谩 impugnaci贸n en v铆a contencioso-administrativa, axustar谩n a s煤a tramitaci贸n ao disposto na lexislaci贸n de procedemento administrativo com煤n en materia de recursos.

Terceiro. Dereito de acceso 谩 informaci贸n p煤blica

A Lei 1/2016, do 18 de xaneiro, reco帽ece no seu artigo 24 o dereito de todas as persoas a acceder 谩 informaci贸n p煤blica, entendida esta como os contidos ou documentos, calquera que sexa o seu formato ou soporte, que consten en poder dalg煤n dos suxeitos inclu铆dos no 谩mbito de aplicaci贸n desta lei e que fosen elaborados ou adquiridos en exercido das s煤as

98156 97 t\(J Ru.a do H贸rreo, 65 1.'.i700, Sant1<3go de Cornpo~te!a

www.(_ orn i':>io nt.l a tr d n<:, par e! 1c ia. gd l

funci贸ns, do mesmo xeito que a definici贸n contida no artigo 13 da Lei estatal 19/2013 que ten car谩cter b谩sico.

O concepto de informaci贸n p煤blica e o dereito de acceso 谩 mesma config煤ranse de forma ampla tanto na normativa auton贸mica como na estatal. Os titulares do dereito son todas as persoas, sen que o solicitante estea obrigado a motivar a s煤a solicitude de acceso 谩 informaci贸n (art. 26.4 Lei 1/2016, do 18 de xaneiro).

O obxecto da Lei 19/2013, 茅 ampliar e reforzar a transparencia da actividade p煤blica e regular e garantir o dereito de acceso a informaci贸n relativa a aquela actividade (art. 1). No seu pre谩mbulo sinala que a transparencia, o acceso 谩 informaci贸n p煤blica e as normas de bo goberno deben ser os eixos fundamentais de toda acci贸n pol铆tica e s贸 cando a acci贸n dos responsables p煤blicos som茅tese a escrutinio, cando os cidad谩ns poden co帽ecer como se toman as decisi贸ns que lles afectan, como se manexan os fondos p煤blicos ou baixo que criterios act煤an as nosas instituci贸ns p贸dese falar do inicio dun proceso no que os poder p煤blicos comezan a responder a unha sociedade que 茅 cr铆tica, esixente e que demanda participaci贸n dos poder p煤blicos.

Pola s煤a banda, a Lei galega 1/2016, sinala na s煤a Exposici贸n de Motivos que a crecente esixencia cidad谩 de control p煤blico da actuaci贸n das administraci贸ns aconsella a aprobaci贸n dunha norma que supera os anteriores est谩ndares e que se concreta nun texto legal que establece esixencias engadidas de transparencia e acceso 谩 informaci贸n p煤blica.

Cuarto. Prazo para a interposici贸n do recurso

O artigo 28.3 da Lei 1/2016, establece que o procedemento das reclamaci贸ns fronte 谩s resoluci贸ns en materia de acceso 谩 informaci贸n p煤blica axustarase ao previsto no artigo 24 da Lei 19/2013.

O artigo 24 da Lei 19/2013 establece que fronte a toda resoluci贸n expresa ou presunta en materia de acceso a informaci贸n poder谩 interpo帽erse unha reclamaci贸n con car谩cter potestativo e previo 谩 s煤a impugnaci贸n na v铆a contencioso-administrativa.

Esta reclamaci贸n interpo帽erase no prazo dun mes para contar desde o d铆a seguinte ao da notificaci贸n do acto impugnado ou desde o d铆a seguinte a aquel no que se produzan os efectos do silencio administrativo.

Tal e como establece o Criterio lnterpretativo 1/2016, do Consello de Transparencia e Bo Goberno, de acordo con reiterada doutrina xurisprudencial e coas previsi贸ns normativas contidas nos artigos 122 e 124 da Lei 39/2015, poderanse interpo帽er recursos de alzada e

(+34: 98156 9710 Rua do H贸rreo. 65 15700, Santlago de ComposteL1

in fo(脿;lo m i'!.脥O ndd tr a n'!.p茅:H e'K 铆d .g茅l: www.<.orni<:,.ioncJ,1tran':-opc1re鈥ia.gal

reposici贸n, respectivamente, respecto de resoluci贸ns presuntas en calquera momento fronte a actos que non sexan expresos.

A Axencia para a Modernizaci贸n Tecnol贸xica de Galicia (AMTEGA) non resolveu dentro do prazo ordinario dun mes que establece o artigo 27.4 da Lei 1/2016, polo que procede admitir a reclamaci贸n presentada con data do 10 de decembro de 2021.

Quinto.- An谩lise do expediente

O interesado solicitou 谩 AMTEGA acceso a un informe concreto emitido pola dita Axencia nun procedemento xudicial do ano 2013, que debemos entender que est谩 finalizado.

Pola Comisi贸n da Transparencia solicitouse 谩 Axencia a aportaci贸n do seu criterio mediante a remisi贸n de informe e copia do expediente que non se recibiu, o que obriga a continuar a tramitaci贸n do expediente sen os seus argumentos.

A informaci贸n solicitada, debe considerarse que 茅 informaci贸n p煤blica por tratarse dun documento elaborado pola Axencia no exerc铆cio das s煤as funci贸ns, polo que dada a falta de alegaci贸ns en contra por parte da administraci贸n, en beneficio do interese p煤blico, debe aportarse a informaci贸n pedida, a铆nda que con car谩cter previo debe examinarse a mesma e, de forma motivada, realizar a disociaci贸n dos datos ou contidos parciais que podan verse afectados de forma clara polos l铆mites legalmente previstos (artigos 14 e 15 da Lei 19/2013), salvo no caso de que despois da ponderaci贸n tam茅n prevista, se comprobe que debe prevalecer o interese p煤blico ou privado que xustifique en calquera caso o acceso (art. 14.2 da referida Lei).

A resoluci贸n que se dite, debe formalizarse co ofrecemento de todas as garant铆as propias do procedemento de acceso 谩 informaci贸n p煤blica, entre as que se conta o ofrecemento do correspondente recurso substitutivo. No caso de que concorra algunha causa de inadmisi贸n das establecidas no artigo 18 da Lei 19/2013, debe resolverse o que proceda, xustific谩ndose adecuadamente na resoluci贸n que se dite.

Debe lembrarse que de acordo co disposto no artigo 20.6 da Lei 19/2013, o incumprimento reiterado da obrigaci贸n de resolver en prazo ten a consideraci贸n de infracci贸n grave para os efectos da aplicaci贸n aos responsables do r茅xime disciplinario previsto na correspondente normativa reguladora.

As铆 mesmo, debe lembrarse 谩 AMTEGA, de conformidade co disposto no artigo 35 da Lei 1/2016, a s煤a obriga de remitir a esta Comisi贸n os informes que se lle requiran, para o correcto cumprimento das s煤as funci贸ns en materia de transparencia.

\) Ru:. O<, H贸rreo, 65 15700. Sa11tlago d~Compost~la A(o(u帽a

En base aos feitos e fundamentos de dereito anteriormente expresados, a Comisi贸n da Transparencia,

ACORDA

Primeiro: Estimar a reclamaci贸n presentada por con data do 10 de decembro de 2021, contra a desestimaci贸n por silencio administrativo da s煤a solicitude presentada 谩 Presidencia da Xunta de Galicia (AMTEGA), de acceso ao informe emitido pola xerencia da AMTEGA no marco do recurso de apelaci贸n ante a secci贸n sexta 1 Audiencia Provincial da Coru帽a derivado do procedemento ordinario 689/2013 desenvolvido no Xulgado de Primeira lnstancia 3 de Santiago sobre sobrecustos nas obras da Cidade da Cultura .

Segundo: Instar 谩 Axencia para a Modern izaci贸n Tecnol贸xica de Galicia (AMTEGA) a que, no prazo m谩ximo de 10 d铆as h谩biles, responda 谩 petici贸n de informaci贸n solicitada, respectando os l铆mites dos artigos 14 e 15 da Lei 19/2013, do 9 de decembro, e o artigo 22 da mesma lei, no que fai 谩 formalizaci贸n do acceso.

Terceiro: Instar 谩 Axencia para a Modernizaci贸n Tecnol贸xica de Galicia (AMTEGA) , a que, no prazo m谩ximo de 15 d铆as h谩biles, remita a esta Comisi贸n da Transparencia copia do env铆o ao reclamante da informaci贸n solicitada .