Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Cubelles el acceso íntegro a un expediente sancionador. Ante la falta de respuesta y de colaboración del Ayuntamiento con la GAIP, la Generalitat de Catalunya (GAIP) estima la reclamación y ordena la entrega de la información al no concurrir límites legales que justifiquen la denegación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública al derivar del ejercicio de facultades propias del Ayuntamiento como sujeto obligado.
2
El derecho de acceso no requiere de una motivación previa por parte del solicitante.
3
La falta de colaboración de la Administración y la no remisión de informes no impide la resolución de la reclamación por parte de la Comisión.
4
No se aprecia de oficio la concurrencia de límites al derecho de acceso y el Ayuntamiento no alegó ningún obstáculo para la entrega de la información.
5
Corresponde al Ayuntamiento, al ejecutar la resolución, velar por la protección de datos personales y los intereses de terceros afectados.
Texto completo
Resolució 350/2026 , de 26 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 2739/2025
Administració reclamada: Ajuntament de Cubelles
Informació reclamada: Accés a expedient sancionador.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: S’ha de tenir en compte que l’exercici del dret d’accés a la informació pública resta
condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions
de la LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així mateix,
l’aplicació dels límits al dret d’accés i la determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia
ponderació dels béns jurídics protegits i dels interessos en presència. En el cas que ens ocupa, la
GAIP no aprecia d’ofici la concurrència de cap d’aquests límits atesa la naturalesa de la informació
sol·licitada, i l’Ajuntament - atès que no ha col·laborat amb aquesta Comissió en el si d’aquest
procediment- tampoc ha al·legat la concurrència de cap obstacle perquè es pugui lliurar la
informació sol·licitada.
Paraules clau: Ajuntaments. Persones físiques. Obres. Reclamació contra silenci. Manca de
col·laboració. Estimació sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 14 de desembre de 2025 entra a la GAIP la Reclamació 2739/2025, presentada per una
persona física contra l’Ajuntament de Cubelles en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent.
2. El 10 de novembre la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament el següent: “Primero. Que se
le facilite copia íntegra y legible del expediente sancionador
SLT_2025_EXP_SAL033SANC_00162681 (29/2025 -SSP), incluyendo: la resolución
sancionadora del Departament de Salut , los informes técnicos o de inspección que dieron
origen a la sanción, las alegaciones o escritos de defensa presentados por el Ayuntamiento,
el acuerdo de la Junta de Govern Local aprobando el pago voluntario, y el justificante del
pago o documento acreditativo del mismo” .
3. La Reclamació presentada el 14 de desembre de 2025 indica que l’Ajuntament no hauria atès
la SAIP ni facilitat la informació reclamada.
4. El 19 de desembre de 2026 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
5. El 19 de desembre la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament del Cubelles i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre la Reclamació, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. Vençut el termini indicat, no consta a la GAIP la recepció de la documentació
requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació publica i preveuen
el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG,
tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés
a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en
cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits
no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment
la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Administració no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP. Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’administració
amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la
informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, i que a més, l’article 33.7 RGAIP
preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes
sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret d’accés a la informació pública sol·licitada i límits
El primer que hem d’examinar és si l’objecte de la reclamació és informació pública. La informació
sol·licitada és “Primero.Que se le facilite copia íntegra y legible del expediente sancionador
SLT_2025_EXP_SAL033SANC_00162681 (29/2025 -SSP), incluyendo: la resolución sancionadora
del Departament de Salut, los informes técnicos o de inspección que dieron origen a la sanción,
las alegaciones o escritos de defensa presentados por el Ayuntamiento, el acuerdo de la Junta de
Govern Local aprobando el pago voluntario, y el justificante del pago o documento acreditativo del
mismo..” En el cas que ens ocupa, aquesta la informació sol·licitada, si existia prèviament al
moment en què es va formular la sol·licitud d’accés, ha de ser considerada informació pública. A
més, l’Ajuntament és un subjecte obligat per l’LTAIPBG (art. 3) a tramitar les sol·licituds d’accés a
la informació pública i a facilitar-ne, quan s’escaigui, l’accés.
La informació ara reclamada és, per tant, informació que l’Ajuntament previsiblement ha de tenir, ja
que deriva de l’exercici de facultats que li són pròpies.
En segon lloc, una vegada constatat que la informació sol·licitada és informació pública, cal
recordar que l’LTAIPBG reconeix el dret subjectiu d’accés a la informació pública a qualsevol
persona, en els termes i condicions regulats per la pròpia Llei (art. 2.c). Cal tenir en compte
igualment que l’exercici del dret d’accés no resta condicionat a l’existència d’una motivació prèvia
expressada per la persona sol·licitant (art. 26.2 in fine de la LTAIPBG).
En tercer lloc, s’ha de tenir en compte que l’exercici del dret d’accés a la informació pública resta
condicionat per l’eventual concurrència de límits que puguin justificar, d’acord amb les previsions
de la LTAIPBG, un accés parcial o una denegació de l’accés a la informació. Així mateix,
l’aplicació dels límits al dret d’accés i la determinació del seu abast s’han de realitzar prèvia
ponderació dels béns jurídics protegits i dels interessos en presència. En el cas que ens ocupa, la
GAIP no ha pogut verificar fefaent la concurrència de cap d’aquests límits ja que no ha tingut
accés a la informació sol·licitada, i l’Ajuntament - atès que no ha col·laborat amb aquesta Comissió
en el si d’aquest procediment- tampoc ha al·legat la concurrència de cap obstacle perquè es pugui
lliurar la informació sol·licitada.
En aquest sentit, aquesta Comissió vol palesar i recordar, atesos els termes en què està formulada
la SAIP i la Reclamació, que a l’Ajuntament correspon en exclusiva a l’hora de complir amb els
mandats d’aquesta Resolució vetllar per la correcta aplicació dels articles 21, 23 i 24 i 31 de la
LTAIPBG, en relació a eventuals límits al drets d’accés que hi puguin concórrer, a la protecció de
dades personals, així com a la concurrència d’interessos de tercers afectats per la sol·licitud
d’accés a la informació pública, atesa la manca de col·laboració amb aquesta institució que ja hem
apuntat.
En definitiva, la GAIP empara el dret de la persona reclamant a accedir a la informació pública
sol·licitada. En el cas que l’Ajuntament no disposi de la informació reclamada així ho ha de fer
constar explícitament, sense que quedi obligat per aquesta resolució a produir -la.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
26 de febrer de 2026, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 2739/2025 i declara el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
2. Requerir a l’Ajuntament de Cubelles que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Cubelles a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 2739/2025 i publicar aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant,
si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord
amb l’article 25.2.k RGAIP.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a
l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.